五常大米惠惠
大家好，我是佬王，我來回答一下這個問題，隨著新農村建設發展，農民願意自家磚瓦房拆遷後合併住高樓房嗎？
剛好我也是農村的，隨著城鎮規劃發展，好多地方開始整合村莊，在我家北面建了一座高鐵站，有傳言說我們村要規劃開發區，近幾年可能要拆遷了，據說拆了之後全部搬到高鐵站旁邊去。
住高樓有很多好處，能改善衛生環境，在我們北方可以集中供暖，不用各家各戶自己燒煤取暖了，家裡乾淨了也能防止煤氣中毒。
昨天還和我媽說這事呢，對於我來說不願意住高樓，住高樓空間太小，唯一的通道只有樓梯或電梯，沒有安全感，感覺很壓抑，而且住高樓每年幾千塊錢的取暖費，還有物業費，現在糧食不值錢，對於農村人來說這些可是不小的開支。
上圖是我家三間瓦房，前邊後邊側邊都有路，東邊是我哥家，有個院子，東西隨便放，私密空間非常好，夏天傍晚一家人在院子裡吃飯聊天，感覺很愜意。
不願意也沒辦法，農村發展改革遲早的事，任何人都無能為力，只能慢慢去適應，接受現實。
農村佬王
農民住慣了自己的小院兒，並且過關了緩慢自在的生活，而且習慣於在一起聊家常。我的公公婆婆住在農村的時候，到運城住的時候很少。因為城裡沒人和他們聊天，但他們一回到村裡，就有滿院子的老太太老頭兒坐在一塊兒聊天。到了冬天，我們老家比較暖和，滿屋子坐的都是老太太老頭兒。他們東南西北的聊，誰家有個什麼事兒，都是他們的話題。所以村裡的老人都不願意到城裡住，更不願意住樓房。他們覺得樓房不自由，上去了就不想下來，下來了又不上不想上去。
如果是電梯樓房還好一點，要是爬樓梯的樓房，老人們更不願意住。我認為農村人還是覺得自己的小院好，想放什麼東西就放什麼東西，晚上把大門一關什麼心也不用操，可是住樓房，很多東西都得搬上到房間裡，他們也會覺得很不方便。
五子龍女
我也不願意住樓，可是都規劃成社區了，沒回過家，分了房子去過，在市區買了一套電梯洋房145平當時5400一平，貸款54萬還貸5年多了，以前每個月5000左右，現在每個月還3000多，越還越少的，現在房子在200萬左右，前一段時間給我192萬，為了3個孩子幾教育費老心了，真的想回農村建一戶一宅的院子裡，可是也還建成了樓房[捂臉]
江南煙來的雨
您好，我是農村小鵬兒，我以自身的想法回答您的問題。
第一、小鵬兒自己不願意去拆遷去住樓房，小鵬兒感覺不如自己的農家小院住著舒服，能種種菜，生活滋潤。
第二、小鵬感覺住高層太拘束，沒有了自由。不好。
但是住高層也有很多好處。
第一、那就是集體供暖了，暖和。
第二、改善環境。
真對這次的疫情事件我感覺更多的人願意回農村住瓦磚房，自己在農家小院種菜生活。
但是如果讓小鵬兒選，小鵬絕對不會把自己的瓦磚房拆掉去住什麼高樓。太不舒服。這就是小鵬真對您的問題的一個回答。自我發表
農村小鵬兒
你好，我是巴楚農夫！很高興回答你的問題
我也是農村的，我們家也住進新農村的房子！
個人感覺還可以！
1.一方面現在村裡人少，住在一起熱鬧，領居間也能有一個相互扶持！
2.新房子乾淨衛生，相比之前的土房，住起來更舒服！而且基礎設施也比較好！
巴楚農服
農村生活成本低，即便這樣，也有很多為生計而發愁整日奔波的老年人。住進高樓，生活成本提高了，更難了。誰都向往舒適的生活，那得從現實出發，那些蓋洋樓開汽車的還是佔少數。我姐她們村評改，搬出去四外租房已經九年了，村裡老址還沒拆完，估計三五年還是住不進新樓，因為還有很多家沒拆。人生有幾個十來年？現在沒多大盼望，拆就快點拆，讓大家搬進新房，如果當時沒計劃好，就壓根別拆，讓大家有個穩定的生活環境。
萬能1281846
大家好分享一下我個人的觀點，我覺得在農村住習慣了，住到群居房裡會不習慣。一是群居房那裡沒有田沒有地，老人想種點菜，喂個雞，、鴨的都不方便。二是群居房裡沒有電梯樓層太高的話老人也不方便爬樓，像我們這裡農村人都、燒柴火，到了群居房裡就、燒不了。三是農村裡鄰居多沒事的時候老人喜歡患門，到群居房裡都分散著住，也患不了。農村人在農村住習慣了，到那裡都覺得不習慣
農村小李子努力
個人觀點：絕大多數人不願意把自己家的磚瓦房拆掉後合併住高樓房。
前些年，我們老家那邊好多村都進行了拆遷合村，但是很多人都不願意搬走，然而迫於斷水斷電的壓力，很多人都被逼無奈搬走了。雖然磚瓦房拆了，但是新的樓房都沒建好，好多人都去別的村租房子住。後來國家也及時叫停了這種一刀切，沒有規劃的拆遷現象。
讓農村人住進高樓房，有太多的不便利：
1、土地是農民的生命，也是農民自古以來賴以生存的基礎，拆掉農村磚瓦房，農民務農的工具（如拖拉機）往哪裡放？收的糧食往哪裡放？有太多太多的不便利！
2、現在北方農村取暖基本上是靠燒爐子，聽說好多拆遷後的安置樓都沒有集中供暖或供氣，農民的基本生活都保證不了，誰還願意拆掉磚瓦房去住樓，這不是自己找罪受嗎？
3、及時是集中供暖、供氣，所有的條件都給解決了，取暖費、物業費和水電費等對那些單純以種地為生的農民來說都是不小的負擔，平時有些人肉都不捨得吃，你讓他每個月多交幾百塊錢，他更捨不得的。
結語
前幾年，叫的特別火的農村拆遷近幾年沒有那麼熱了，城鎮化對於農民是好事，但是這件事不能急功近利，要循序漸進，有計劃的推進，只有這樣農民才能心甘情願搬進高樓、拆掉農村磚瓦房。
老家在農村
隨著新農村建設發展，農民願意自家磚瓦房拆遷後合併住高樓房嗎？
新農村建設推進了多年，已經有很多成熟的經驗，這裡指尖想說的是，新農村並不代表整齊劃一的樓房，並非要將農村自建房全部拆除殆盡，一來這是治標不治本的措施，二來拆遷的費用誰來承擔，三來農村固有的文化值得保留下來。誠然，有些農村生活環境惡劣，確實新農村建設改造中統一拆遷，甚至異地搬遷，但是對於大部分農村而言，新農村不僅是樓房建設樣式統一，而且是環境、設施、文化、素質提高。
就題目中的問題而言，如果是指尖選擇是否願意
拆掉現有住房，搬到高樓住宅之中，指尖會清楚明白肯定地回覆：不願意。這並不是不支持新農村建設，相反非常感謝這些年的新農村建設投資，但是新農村建設不能光看表面，只講形式，更要從根本上解決。指尖之所以不同意，在於當地並非屬於可以異地搬遷的情況，如果非得照貓畫虎，肯定不會有好的結果。
誠然，確實有不少農村人，近年來在城市購買了住房。就是本村附近，就有十好幾個買了房子，但是他們依然生活在農村。城裡住房更多地為了未來準備，或者為了子女準備，農村的房子建設、裝修的也都不錯。村裡經濟條件也算中等，幾乎家家都建設了兩層以上的樓房，前廊後院，加起來面積都不小。再加上屋後的菜地，生活起來一點不比城裡差。把農村的房子放在城裡，那都是豪華別墅類型的，只考慮居住舒適性的話，你願意住樓房還是別墅呢？ 
當然，也有一些人家還是磚瓦房，新農村建設統一修建的，也有不少都是獨棟的。不考慮成本問題，誰都不會拒絕好的生活環境，那些拆遷舊房給新房的，只要價格合適，大多數都願意接受。但是，如果拆遷之後需要承擔過高的費用，或者老家住房也不錯，沒有足夠的經濟補償，相信很多人不願意接受。而且，最後再重複一句話，新農村建設一定不是拆遷安置，各地都該有自己的方案。對此，你怎麼看？歡迎留言討論。指尖三農
這個問題我來回答，我是江蘇徐州的，隨著城市話的發展，我的村莊也在拆遷範圍內，不久也會面臨拆遷。首先自建房和樓房相比，各種配套設施，尤其像衛生間下水道等相比之下還是樓房好。安置小區如果規劃好，實施配套好，肯定想住樓房。但拆遷的同時也有很多問題。像我們從祖輩一直住到現在，原生態的鄉情從此就成了美好的回憶。這一到兩代生活住房是沒有問題，隨著城市的發展土地，包括宅基地都會收歸國有，像自己自建的百果園藝園也將消失，想想也很遺憾!
但國家在發展，城市擴大的同時，我們的土地升值也在增長，集中住樓房後，多出的土地國家可通過招商引資，創造更多的就業機會，對國家和個人都是好事。利國利民。
總的來說，不論是偏遠的農村搞新農村建設，還是城郊拆遷，老百姓還是支持的。
