02.29 和父母論對錯就是不孝子孫嗎?

宇麗盛感悟人生


由於生長的環境不同,接受的教育不一樣,產生著很深的代溝。在生活上,老年人仍然是勤儉持家,結餘開銷,不浪費一粒糧食和一葉菜。而現在的年輕人不同,不吃剩飯剩菜。相互攀比,寅吃卯糧,提前銷費,藉著錢花。窮人享受富人生活。在要求上,怨恨父母不是官和富豪,不想去出賣苦力,給資本家打工,在家啃老。還怨父母跟不上時代的發展。他們不是官二代,富二代。把父母一輩子用血汗積攢的那點兒可憐錢,全給他們花了,才高興。

作為子女的,有權去指責父母的過去嗎?


海闊天空146023514


這個問題很有意思,我看很多朋友給出的結論是“父母也有錯的時候,糾正錯誤不代表不孝”,但【大蛟不化龍】有獨特見解:“即是孝,父母的對錯應以適當言辭相勸解,不能單單指責其過失。

何為孝

父母呼,應勿緩;父母命,行勿懶。

“孝”是我國一項及其重要的倫理關係準則。我們從小在書本中就學到“臥冰求鯉”“鹿乳奉親”等,諸多歌頌孝道的名人典故。但奉養父母,供給其衣食住行,就是孝順了嘛?大錯特錯,古人云:“以其飲食供養之”,滿足父母的基本物質需求,是最低等級的孝。

贍養父母是我們每個作為子女的義務,也是為人的最基本準則。但絕非做到這樣,就是孝了。我認為,孝是不計回報的付出,孝是不論後果的順從。

舜是傳說中的古代帝王,相傳他的父親和繼母曾多次想害死他。但舜毫不妒恨,仍對父親恭順,對繼母慈愛。他的孝行最終感動了天帝,被封為天子繼承人。

指責父母犯錯

俗話說“人非聖賢,孰能無過”,父母在處理事情的過程中可能也會出現很多問題。

以發生在我身上的事情為例:

母親是一名普通教師,退休後一直閒在家。一次偶然發現她手機上有一筆3萬元的支出,母親平常省吃儉用,從沒見她有過這麼大的花銷。出於好奇,在我再三追問下母親說出了實情。原來前陣子有一同事向她介紹了一個投資理財產品,說是投資進去,一年就能利益翻倍。據說這家投資公司遠在深圳,我趕緊上網查詢。結果一查嚇一跳,網友們眾說紛紜,但大概意思都一致,這是一家騙子公司。根本沒有實體,只是個皮包公司,大家投進去的錢都是打了水漂,無一例外。母親得到的,也只有一張電子版的合同。

我氣氛的給母親說明了情況,“你被騙了,你總是貪便宜,一點也不動腦子,當老師的連點法律常識都沒有!”我言辭激烈的指出母親的錯誤,母親卻像個孩子一樣低頭不語。我為自己的精明,識破騙局而沾沾自喜。幸好及時發現,才沒有釀成更大的損失。

可後來聽父親唸叨起我才知道,母親為此事幾天不吃不喝,時常偷偷落淚,險些病倒。我這才意識到,因為自己的過度指責而傷害到了母親,實屬大不孝。

放任父母過錯

在大是大非面前我們不能放任不管,面對父母的過失更不能視而不見。否則將會助長其過失行為,終釀嚴重後果。

同事小趙原本是個性格開朗的小夥子,最近卻整日苦悶著臉,鬱鬱寡歡。在我的悉心問候下,他這才道明瞭其中原委。原來,他的父母最近在鬧離婚,原因是父親在外邊結識了新歡。我問小趙,這種事你父親是主要的過錯方,既已成家就應當對家庭負責任,不該在外邊沾花惹草,你沒給你父親講嘛?他答,沒有,他們大人的事我沒法干涉。父親錯是錯了,但我作為小輩的去指責他,一來會叫他覺得臉面無存,二來更會叫別人說我不孝順。

小趙的做法我實在不敢認同,我們作為子女,也是家庭的一份子,對家庭的任何一成員都身肩重任。難道放任父母爭吵,甚至離婚,就是所謂的“孝”了嘛?破壞了家庭的完整,亦驕縱了對方的行為,實在不可取。

怎樣正確面對父母的過失

有些朋友就會說了“管也不行,不管更不行,那面對父母的過失怎麼辦呢?”

需要我們要選擇正確的方式巧妙應對。以我母親被騙為例,我大可以選擇報警處理,然後以溫和的語言告訴母親此事的利害關係,而不是單純指責其過失。再以小趙父母為例,小趙應及時與父親溝通,強調家庭的重要性,並要求與外邊女子斷絕來往,避免家庭悲劇。說到底,在面對父母過失時,我們的勸解應把握好一個“度”。

要怎樣把握好這個“度”呢?我給大家以下幾點建議:

  1. 客觀分析。以旁觀者的角度去分析問題,更能叫父母接受,並認清事態利弊。
  2. 巧提建議。提出自己的多種建議,叫父母自己選擇合適的方式處理問題,比言辭犀利的指責效果要好。
  3. 善於舉例。以他人失敗的例子來證明,父母會自己分析問題對錯。
  4. 勇於承擔。我們小時犯錯父母替我們扛,現在父母犯錯也應由我們承擔。
  5. 安慰為主。父母認識到自身過錯後,不會像孩子一樣對我們承認錯誤。我們能做的就是安慰平撫,以免對父母造成二次傷害。

總結:面對父母的過錯,我們作為子女應張弛有度,巧言相勸,切忌一味爭論是非。孝是一種擔當,孝是一種責任,孝亦是一種尊從。

我是【大蛟不化龍】,如果你覺得我的見解對你有所幫助,請點贊並關注我。很高興與你分享情感中的點點滴滴。


大蛟不化龍


一個人在外面的一言一行都能折射出背後的家風。

所以說,為社會培養、輸送什麼樣的家庭成員,反映了家風的優劣。

父母有德,做兒女的要傳承

父母無德,做兒女的要補漏

修善修德,明事理,懂敬畏

才能厚德載物,德行天下!

老人要宣揚家風,父母要示範家風,夫妻要掌舵家風,子女要繼承家風,孫輩要順受家風,兄弟姐妹要競比家風。

在家庭中,要懂得知恩、感恩、報恩,“不看別人好不好,只管自己對不對”,對父母來說,“不管子女孝不孝,但看自己慈不慈”;對子女來說,“不管父母慈不慈,但看自己孝不孝”,這樣一家人就能和諧相處

一個母親真正的力量,是她的慈祥、溫柔、溫馨、溫和。

夫妻、叔伯、妯娌,一個大家庭都因為你而和睦而和諧,讓人感到大海般的包容接納,又壯觀不可攪動。這就是孩子成長的寬闊的天地,這樣的母親形象就是規則,言出就是方向。





學習做人


不能如此認為,人無完人,與父母論對錯正常,正所為忠言逆耳利於行,苦口良藥利於病,人不論大小,只要說的正確都該照辦,人不能依老賣老,依大欺小,論歸論,即使老的說的不正確,如果整天議論誰對誰錯也挺煩惱的,所以老人說的不對的當耳旁風,只要自己正確的照做不誤。如果老人整天淨沒事找事,就離家出走敬而遠之,一年半載回家一趟看望需要啥買點啥,不需要就給老人點錢,住幾天就走人。如果老人生病了就回家照顧老人,老人生病心情不好要耐心開導老人,說話柔和哄老人開心,盡到回報養育之恩的責任義務,對得起老人及良心即可。


開心果165931305


和父母論對錯的多是年輕人或青春期的孩子,隨著年齡的增長,心智的成熟,很多事情都看開了,一般就不會和父母論對錯了。

在十幾歲時,父母讓我早起往往會說:“早起的鳥兒有蟲吃。”我那時比較執拗,就會反駁:“早起的鳥兒被蟲吃”,並講一堆道理對抗。但三十歲以後,父母再說這樣的話,我會對他們說:“說的真好,我們都應該早起。”

如果父母的做法我們確實不能接受,在不懂事時,我往往會立馬反駁,和父母論對錯。但現在我會很委婉的勸阻,或用善意的謊言讓他們高興。像現在父母還想要個孫子,我就對他們說,等著吧!我們也想要,但年齡大了,可能懷不上了。事實上,我們一直沒想要過。

說實話,在回答這個問題時,我一直在想父母做錯了什麼,從我小時候到現在,我想了又想,父母竟然一次也沒有做錯!我以前以為父母的錯,其實是因為我幼稚沒有深刻的理解父母。每個父母的岀發點都是為孩子好,沒有哪個父母是想害自己孩子的。當我們也為人父母時,就會越來越理解父母。

世界上只有父母對孩子的愛是最無私的,我們有什麼理由惹父母生氣呢?父母對也好,錯也好,只要無關緊要,為什麼非要辯論個是非曲直讓父母不高興呢!經常和父母論對錯,不能說你就是個不孝子孫,其碼你還不夠成熟。



湖光映雪925


這是為人之子經常碰到的一個實際問題。孝順,即照顧接濟和順著的意思。有的兒女照顧父母無微不至,但是,與父母交流說話中有時言語不合,話不投機,氣懟他們,做不到投其所好,隨聲附和,即所謂的“順”,往往是孝而不順。實際上,人老了,物質的消費越來越少了,如果自己有穩定的收入,老有所依所養,那麼,兒女的孝順更多的應該體現在順上面,即好好同父母說話,儘可能隨順著點,態度和和藹藹,學會傾聽,嘮嘮叨叨也耐著性仔細聽,有不同意見也少說為佳,或者婉轉表達,儘可能不要直來直去去,粗暴急躁,疾言厲色,更不要頂撞。老人如小孩,該哄就哄著點。當然,如果涉及到重大原則問題,也不應該是非不分,善惡不分,對錯不分,一味遷就順從,這也是對父母的一種不負責任。


思之遠方


這題目很有意思,“論”字特別!當今常常聽到兒女與父母長輩爭論的事,有的有效果,有的無效果,甚至導致惡果(父或母死亡,或子女出走)的事屢聽不鮮了!令人深思呀!我認為:兒女不要去和父母去“論”,應當雙方心平氣和交流。父母也是人,豈能實全實美呢?有過錯是難免的,出現過錯後,子女應站在高處啟發省悟改正,如用你現有理論水平去“論”是論不好的:1、因為父母是長輩,有長次之分。2、兒女在“論”中有重理論及呵斥的成分。3、“論”的效果不好,甚至恰如其反。我建議三點:1、父母有十分明顯的錯誤,兒女可以通過短信或書信形式,啟發改正,不必論戰,傷父母之心而失臉面。2、兒女可通過自已最好的親屬朋友做父母工作,使之改正,婉轉而冷靜易接收。3、兒女選擇最適當方式通過藉此說彼,使之潛移默化,可能效果更好,父或母易接受。最後說一句,當面與方式不同去指父母的錯處,是兒女進步表現,與封建社會的父孑關係有差別,但古代孑女孝父母比現在做得好呢!而現在與不孝含義有區別,但方式和手段重要,不能糊“論”。願天下父母毓出良才,希望天下兒女平安成長!


手機用戶小刀文芒


父母與子女之間由於理念不同,對一些社會現象,日常工作、生活中的看法不盡相同,這很正常,爭論是非對錯無可厚非。但是,一是要適而可止,沒必要爭個我對你錯,實際上,很多事情,我們沒必要較真,我們沒有能力改變什麼,過好自己的日子就行。二是在與父母論對錯時,要儘量和顏悅色,沒必要爭得臉紅脖子粗,家庭之中的矛盾再大,也是油鹽醬醋茶,收入支出的人民內部爭論,這也孝不孝無關。


亮劍3549


事情的對錯只是就事論事!明辨事理!

與父母爭辯只是對於某種事情給予正確的答案!與別的沒多大關係!

很正常啊!有時候遇到事情,難免會有對錯之分,這時大家就會共同分析事情的來龍去脈,到底是錯是對,錯的地方及時改正。

和父母論對錯,跟孝不孝順是兩碼事兒,根本不在同一個頻道上,凡事都有兩面性,錯就是錯,對就是對,都有合理的答案,論事不論人,我們有時候固執的認為這件事就是對的,但每個人有不同的想法,對事情也有不同的看法,但大體方向都是一致的。往往錯的不是太離譜的事兒,才有爭辯的意義。

孝順父母,從各方面看,對父母言聽計從,尊重他們的想法,不頂撞,給父母更多的關心與關愛等都是對父母的尊重。

因為某件事,跟父母有很大的爭執很正常,甚至都爭的面紅耳赤的,各有各的意見,總之,出發點就是希望這件事能夠完美收關。

遇到事兒冷靜思考,凡事都有利有弊,從各方面思考,事情才能完美的解決。


穿拖鞋的公主764


這世上本無對錯,只因單個個體或聚合成集體的三世(過去現在未來)持妄執念不斷疊加而永不反觀自其內在靈魂的本性清淨處,於是就產生了我對你錯、我們對你們錯、我是他非、我們是他們非的顛倒夢想與分別掛礙。孝與不孝的概論也逃避不了以上的妄識誤導,只有每個單與集的覺醒,才可跳出對錯、美醜、高低、上下、是非……!如此,和誰都是和自己,不會爭論對錯,也沒有什麼是孝是不孝了,你就是我就是他(她)甚至它。

現實生活中,若別人還未了覺,那麼作為淺淺了覺的我們應該儘可能的修煉自我,從而逐漸影響到我們周圍的有緣人,相信延著夢醒的一米光明去做個引子而不只是個影子。


分享到:


相關文章: