Mis梁
中医当然是科学 。很多人对科学的定义一般是西方科学的定义， 其中非常强调逻辑 因果 及可重复性。但是我想说现代西方的科学逻辑已经是极致及无法挑战了吗？用西方的科学观来验证东方的医学是不是不太合适及不公平。用我的理解科学可以细分为验证科学及经验科学。验证科学就是目前通常认为的科学观 也是西方科学的核心。经验科学是指在长期的观察及使用上是有效的 但是以当时的认知无法解释。举例 中国的节气 什么时候适合春耕 什么时候适合施肥 这都是长期积累的经验。当时的人们不可能知道为什么有四季。但是当人类知道地球是圆的时候就能解释了。中医目前可能也是这个情况。不能因为现在找不到因果和逻辑关系就否认中医的科学性那是不是太不负责任了。某些国人 特别是一下公知 自己根本就和医学没有关系 也在大放厥词的说中医是骗人的。中医确实有某些糟粕 但是中医存在了几千年 有些糟粕也正常。西医没有吗？当年的放血疗法也是西医想出来的。所以在对一些无法解释的却有效果的事情时不要盲目的否定。如果中医葬送在中国人自己手里那才是可悲的。
分享到:
