深林的嚮往
...如果Mp38/40很好，那麼戰後這玩意就不會消失。
沒人會不去用更優秀的武器，比如MG42戰後沒有消失，它成了MG3，到現在還在服役。
StG44雖然優秀，但畢竟是戰時應急產物，槍機偏移式的閉鎖很毀機匣。所以理念成功，但功用不行，所以後來退了。
MP38/40這種打9mm手槍彈的衝鋒槍在戰後就從一線作戰序列中滾蛋了，同樣一起滾蛋的還有二戰期間幾乎所有的全尺寸，打手槍彈的衝鋒槍。結構緊湊一點如M3黃油槍則淪為二線單兵自衛武器或者特種作戰用槍。
MP38/40比起緊湊衝鋒槍而言沒有尺寸優勢、重量也沒得輕（4KG）。比起AK/M16這種突擊步槍而言射程、精度、威力又太太太太太弱。怎麼去比麼
瘋狗的輕武
兩個被淘汰了的槍和兩個正在用的槍，誰好？
MP38和MP40這兩把槍真算不上啥好槍，算是中規中矩吧，戰後淘汰了，而相比之下，AK47和M16是貨真價實的好槍，現在還在用，算下他們的年齡吧，一個四十年代末期，一個六十年代，還都是上世紀。
MP38和MP40這兩把槍，作為衝鋒槍，精度不錯，但是射速太低，500發每分鐘，你用的還是9*19mm子彈，而AK47的7.62*39mm子彈射速還能達到600發每分鐘呢。而且，MP40還太重，3.96公斤，接近四公斤了，還是空槍，這可是衝鋒槍啊，和後來正常的衝鋒槍比，射速、尺寸、重量，一點優勢都沒有。
最關鍵的是這個射程，MP40的射程太短，這是衝鋒槍的顯著特點，MP40的有效射程也就150米，遠了，根本就沒法控制。而步槍不一樣，射程遠超衝鋒槍，精度還比衝鋒槍高，即便是AK47這種。
衝鋒槍這個東西，本身就是從常規部隊中淘汰的武器了，它無法滿足軍隊在更多的環境下生存的必要條件，光這個射程，就給衝鋒槍判了死刑了，作戰距離都是未知的，近距離你可以打，遠距離怎麼辦？捱打。
MP40和AK47、M16比，射程沒優勢，精度沒優勢，就連射速也沒優勢，根本比不過這兩把槍。要說優勢，9mm的彈頭近距離有點優勢，但是太近距離，不多。
軍武文齋
MP38和MP40衝鋒槍是二戰時期德國軍隊大量使用的一型衝鋒槍，而AK-47突擊步槍是在二戰後，冷戰期間設計的一種突擊步槍，AK-47時至今日仍然有非常巨大的使用量，而MP40卻不如AK-47受歡迎了。
從這兩點上就可以看出AK-47比MP40更加成功了，因為MP40被淘汰了。從一些簡單的數據就可以看出，MP40比AK-47遜色不少。MP40衝鋒槍空槍重達四千克，而AK-47槍族中使用量最大的AKM突擊步槍空槍僅重三千克左右。雖然AKM重量更輕，但它發射的是7.62x39mm中間威力步槍彈，槍口動能約2000焦耳，而MP40發射的是9x19mm手槍彈，槍口動能只有400多焦耳。AKM重量比MP40輕，火力卻比MP40強，固然MP40的射擊穩定性更好，但是火力上的差距實在是太大了。
MP40和M16就跟沒法比了，這倆根本就不是一個時代的，M16自動步槍是步槍小口徑時代的先驅者，其設計理念甚至比AK-47更加先進。MP40是世界上第一種大量應用聚合物材料的量產槍械，而M16在材料上做的更好，M16的工程塑料質量比MP40所使用的酚醛塑料更好，並且機匣還用上了航空級鋁合金，使得步槍的重量進一步降低，空槍僅重2.89千克，MP40望塵莫及。而且小口徑彈藥重量輕、後坐力小、殺傷力強，與MP40所使用的手槍彈更本無法同臺競技。
很多國家裝裝備了AK-47之類的突擊步槍，或者M16之類的小口徑步槍之後就紛紛淘汰了使用手槍彈的衝鋒槍，所以MP40是根本比不上兩者的。
我是輕兵器愛好者，歡迎大家留言討論。 關注公眾號 輕兵器愛好者，發現更多輕武器乾貨、大圖和精彩視頻。
輕兵器愛好者
AK-47是突擊步槍，M-16是小口徑突擊步槍，在軍隊的裝備序列裡邊，突擊步槍或者叫做自動步槍是取代了衝鋒槍的地位，而MP-38/40系列正式不錯的衝鋒槍。
MP40是德國二戰士兵形象的重要組成部分。不過實際上，MP-40在野戰部隊裡邊只有正副班長一人一支。 MP-38/40衝鋒槍應該算是第二代的衝鋒槍，這一代的衝鋒槍裝備數量多，而且在設計的時候就考慮到大批量生產，生產的時候大量使用衝壓點焊等工藝，象MP-40已經開始使用塑料作為握把這種地方的材料。不過，衝鋒槍發射手槍彈，這個缺點使衝鋒槍和突擊步槍相比，在射程威力方面都是屈居下風。
各種各樣的AK，上邊是老卡在展示自己的作品。
突擊步槍發射中間型威力彈，在400米的有效射程裡邊可以保證良好的威力和精度，而在連發射擊的時候，後座力也是可以接受的，而且子彈的威力要比手槍彈大。世界上第一種突擊步槍，德國的編號是stg44，原來有個編號就是MP-44，就是頂著衝鋒槍的名義投入使用的，當然這個文字遊戲是為了糊弄希特勒。不過，突擊步槍的確可以認為是步槍和衝鋒槍結合的產物。
stg44裝備德軍一開始就是針對衝鋒槍的缺點，由於發射手槍彈，200米外的射擊精度不佳，而作為後來者AK-47也是繼承了Stg44的地位，從而迅速取代了衝鋒槍。
衝鋒槍和突擊步槍的對抗中，一般是處於下風，象印度孟買襲擊，美國洛杉磯槍戰中，都是罪犯使用AK-47，而警察使用衝鋒槍，結果都是罪犯充分的壓制了警察的火力，當然警察使用的已經不是MP40了，而且其他諸如MP5一類的。
越共使用繳獲的M16，小心黑槍是越南人對於M-16的評價。
M16系列步槍的一些成員。至於M-16是開創了突擊步槍的新模式，就是使用小口徑步槍彈，由於提高了初速，在原來的突擊步槍中使用的還是通用口徑，彈頭的初速都是在700到800米每秒，而小口徑彈的初速都是在1000米/秒左右，彈頭的動能增加很大，速度的增加到了動能可是平方的關係，當然最近小口徑槍彈是遇到了遠距離動能不足的問題，不過在最初設想的交戰距離上，小口徑步槍還是優勢很明顯，尤其是和衝鋒槍相比。
紅色手電筒
StG44雖然優秀，但畢竟是戰時應急產物，槍機偏移式的閉鎖很毀機匣。所以理念成功，但功用不行，所以後來退了。
MP38/40這種打9mm手槍彈的衝鋒槍在戰後就從一線作戰序列中滾蛋了，同樣一起滾蛋的還有二戰期間幾乎所有的全尺寸，打手槍彈的衝鋒槍。結構緊湊一點如M3黃油槍則淪為二線單兵自衛武器或者特種作戰用槍。
MP38/40比起緊湊衝鋒槍而言沒有尺寸優勢、重量也沒得輕（4KG）。比起AK/M16這種突擊步槍而言射程、精度、威力又太太太太太弱。
黑龍江邊一石子
要說對比的話，前兩個都是一種類型的衝鋒槍槍，mp38經過改進，升級，才有了mp40衝鋒槍！火力的話肯定是改進型的更猛！
而AK47和M16同屬步槍
AK47的優點: 射擊性能好，堅固耐用，故障率低，操作簡單。弊端就是後坐力大，連發時槍口浮動大，難以瞄準。
M16的主要優點: 穩定性很高，射擊精度很高，後坐力小。缺點也很明顯，造價高，容易卡殼，溼度高的環境下特別容易出故障! 經過1966年改進版的M16A才好了很多!
綜上所述 MP40 比 MP38好 AK47 比 M16性價比高!
以上個人觀點 不喜勿噴!
老黑趣玩
MP38/40是發射手槍彈衝鋒槍。AK47/M16是發射中間威力彈的突擊步槍（卡賓槍）！用處不同。現在的軍隊衝鋒槍裝備的很少！
發了芽的地瓜
之間無法對比，AK47使用的的中間型步槍彈，M16使用的是小口徑彈藥，在單兵攜彈量上強於AK47。而MP38,MP40使用的是9毫米的手槍彈，而德國在二戰後期配發給步兵的STG44突擊步槍使用的就是中間型槍彈，而蘇聯通過繳獲的STG44，STG45對中間型步槍彈有了充分的認識，而這也便導致AK47的誕生
志摩37918289
你拿衝鋒槍跟步槍比性能？
鐵人8288
槍，各國特色也是一代更比一代強。😁
