量力而活
其他國家的所謂世界名著，挑自己能讀得下去的讀，讀不下去的堅決棄書，不要浪費時間，因為，第一，外國人寫的東西有他自己的背景，有的書開頭幾頁都是描寫環境，讀起來生澀而無味。第二，翻譯能力的問題，再精彩的書也會毀在一箇中文功底不足的翻譯手裡。拿我自己來說，絕大多數上世紀的世界名著看不下去，現在年齡大了也不附庸風雅了，果斷不讀。前幾年比較火的書，如《追風箏的人》，《我的名字叫紅》這些書讀起來實在費勁，理解起來更費勁，作為小說讀起來完全是遭罪。感覺比較好的有《貧民窟的百萬富翁》，電影好看，書更精彩，翻譯的特別好，讀起來沒有語言障礙。其實，作為中國人還是多讀自己國家作家的書比較合適，給大家推薦一名作家李佩甫，他的書讀起來真是精彩，手不釋卷的感覺，《生命冊》、《平原客》等等，他文字的魔力在於能很快抓住讀者的注意力，講故事的水平高，線條清晰，節奏流暢。
君洪890
《巴黎聖母院》是我唯一看進去的世界名著，我看的世界名著雖不多也不算少，但是由於我看書比較早，這些名著都是高中時候甚至初中時候看的。當時很多書根本不能看懂什麼意思，比如《亂世佳人》（應該叫流行小說而非名著）看過之後只覺得是一個女人周旋在一群男人之間的故事。看過《簡愛》只覺得是一個女生當家庭教師又愛上了一個男人。看過《漂亮朋友》覺得是一個男人利用女人的故事。看過《歐也妮葛朗臺》覺得就是個摳門老頭的破事兒。看過《圍城》覺得就是一個不學無術的公子的一堆破事兒。唯有《巴黎聖母院》讓我全身心的投入其中，下面是我在其他APP上寫的話，放在這裡也還適用。
現在我已經40歲了，終於懂得了人生的滋味，體會到了那些書裡那些深刻而永恆的主題。只是年輕時候自己淺薄無知，現在體會到的東西，那時候哪裡能體會得到呢？那個時候耐著性子讀完已經是好的了。所以，讀書是有門檻限制的，讓一個小學生讀大學課程肯定是枯燥乏味難以堅持的，而讓一個沒有生活閱歷與體驗的人僅僅因為“世界名著”的由頭去讀那些書，顯然也是味同嚼蠟，難以堅持的。
拍手笑沙鷗86485370
從小學字還沒認全就開始看書，說岳，隋唐都那時候看的，歐也妮葛朗臺當年也愛看，一路看來，不管武俠，瓊瑤，各種世界名著，都愛看，唯一迄今為止看不進去的就是巴爾扎克的幻滅，硬著頭皮，努力了好幾次，就是看不進去，最後只好放棄了。
要知道，我是巴黎聖母院，紅與黑，悲慘世界都能看進去的人啊，那本書我實在看不進去我感覺不是我的問題，是那本書的問題。
三兩夢話
我是80年代初的人，經歷了這麼多年我也有你這樣的感覺。並不是名著不好了，而是這個時代的風氣變了，人心思動，很少有人能靜下心來品一本有內涵需要思考的名著。
我上小學初中的時候，在我們縣圖書館辦了借書證。七俠五義、紅巖、西遊記、三國演義還有百年孤獨之類的都是那個年代靠一本一本借回來讀的。那個年代玩的東西很少，電腦網絡更是沒有，書就是人們最大的精神載體。
我的兒子都十歲了，不要說讓他看我那時看的西遊記、三國原著，就是買一堆什麼少年版的文字書都看的很少。細細思考過，現在電子和網絡影響太大，玩的誘惑太多，包括我自己一年也難得認真讀幾本書，何況小孩？要麼就是看那些不動腦筋沒有營養的網文？要麼就是聽別人播講的小說。
好在我已經感覺到社會風氣的慢慢轉變，周邊看紙質書的人也開始增加起來。現在能夠認真看書的人都是素養很高的人，因為他能剋制外界的誘惑。為了讓兒子養成讀書的好習慣，每個週六是我們家的無網日。大家都不玩手機，不玩抖音，不看電視。閒的只能去看屋裡的書。
missmyth
我現在專刷抖音，啥書也看不進去，小時候捧著平凡的世界能在被窩打手電看，我懷念小時侯純真，可社會大染缸己將我變成了一個自我自私，無趣不思進取，我憎惡這樣的自己，我很久不看書了，特別是世界名著之類的，我已經被手機毀了
素素美美的
看書是一種愛好，是一種習慣。
一個時期一個時期的愛好，我小學=年級時買了孫悟空等兩本書，四年級買了岳飛傳和紅日，初一學生可去閱覽室和圖書館，開始看格林童話，伊索寓言接著看三俠五義，十把穿金扇等，初一後期課餘看的多了，青春之歌，紅巖，烈火金鋼，小城春秋，敵後武功隊，林海雪源等等幾十部大部頭小說，後來見書就看，方知開卷有益。
到了高中就知道什麼是名著了。巴金的家，春，秋，魯迅的，張恨水的，曹禺的，四大名著唯有西遊記和三國看不下去，因為時間少了，再者從連環畫和電影上都知道了，紅樓的文學價值最高，碰到細碎章節不看，多看詩詞歌賦，……再後來看世界名著若干，象大仲馬小仲馬的，雨果的，巴爾扎克的，托爾斯泰的，普西金的，屠格湼夫的，莎翁的，傑克倫敦的……多啦。後來又借閱了十八世紀外國文學史看了……
每一本書都有文句摘彔，有空就翻翻，……現代的八十年代的好的中短篇，遲莉等人的好小說都看。下載到電腦上幾百種，想看就看。
總之，養成了習慣，也沒躭誤學習。
有的對味口的如吳趼人的痛史，拿來一個通宵看完，有的不對味的就不看，何必強迫自已呢！象李汝珍的鏡花緣、儒林外史等就是看不下去，對自己沒有吸引力就不看。真正好的小說你不願放下，不對味的怎麼也拿不起來……如此而已，和吃飯一樣。
霜月飛鴻
上學的時候為了提高所謂個人素養，讀了幾十本世界名著，真的是硬看。有的很精彩，讓你拿起來就欲罷不能，比如《人猿泰山》《基督山伯爵》《飄》等我們班風靡一時，大家排隊搶著看。《悲慘世界》這本我是在被子裡一邊看一邊哭。有的真的味同嚼蠟，文章前面鋪墊太長，人物之間對話伏筆太多，有的你都看了一半了還不知所云，《百年孤獨》這本書我就讀的特累，現在都忘了內容了。
現在的我依然愛看書，不過轉到了網絡小說，十幾年看了兩千多本了吧，裡面也不乏精品，很多搬上了銀幕。
我覺得那些所謂名著，文筆好壞事是一個方面，他裡面的內涵很重要，有一定的思想性。還有就是這些小說的年代比較久遠了，有一些內涵的東西和我們現在有了代溝，很難產生共鳴。
還有翻譯過程中，語境詞彙上會有一些偏差，降低了書的精彩程度。就像咱們文言文翻譯成英文，怎麼都不是那個味了。
過去的專職作家比較少，所以文學作品也少，所以留下的符合大眾審美的作品類型也少，不像現在選擇面那麼廣。現在的一些精彩的網絡小說也會成為未來的名著的。
不過大浪淘沙，能夠留下來的都是比較不錯的了，都有可取之處，只看是不是符合你的喜好，給你產生共鳴。我的經驗是看不進去，就硬看一下，往往後面有驚喜。但是實在不喜歡就放下吧，省得浪費時間，有這個空別的書都看兩本了。
1111cz
最讓我讀不下去的是《紅樓夢》，大家不要噴我。雖然名著讀了不少，《紅樓夢》還沒有從頭到尾讀完過。我很喜歡這本書，也知道它是一本不可不讀的經典，裡面的人物林黛玉、晴雯、襲人我也很喜歡，就是讀不進去，每次半途而廢。
還有一本難讀的是艾米莉勃朗特的《呼嘯山莊》，這本難讀的原因倒不是因為裡面人物關係複雜，而是它的寫作手法。我記得除了前三章和後四章是按順序來寫，剩下的主體部分都是倒敘。加上艾米莉藉助於洛克伍德和管家的視角來轉述故事，又渲染了一種緊張離奇的氛圍，第一遍讀是比較費力的。硬著頭皮把前面讀過過去，後面就很順暢了。第二遍再看，就完全不在話下了。
名著難讀的原因
第一，書中龐雜的人物關係。
第二，不按順序講故事，倒敘插敘，旁觀視角。
第三，涉及其他方面專業知識。
第四，外國著作的譯本問題。
破解法
發現問題就要試著解決問題，針對以上各種原因的破解法：
第一，邊讀邊畫人物關係圖譜。
第二，硬著頭皮讀，重讀理順故事情節。
第三，翻閱相關專業資料。
第四，讀國外名著，選擇評價較好的譯本。
自己的一點經驗和總結，希望對你有用。
書影生香
《巴黎聖母院》還是很有可讀性的，故事情節也比較曲折，文學性還是挺強的。之所以讀不下去是因為這本書摻雜了許多與故事情節無關的內容，比如大約用了三章的篇幅講述中世紀的藝術、哥特式建築之類的東西，讓很多讀者不適應，也不感興趣。雨果老先生在這本著作裡似乎有炫耀學識的意思。
《巴黎聖母院》至少還是能讀下去的。最讓我讀不下去的當屬馬爾克斯的那部享譽全球的魔幻主義大作《百年孤獨》，那是真真正正的讀不下去，但是如果不去讀總覺得自己不像個文化人，不像個寫作者。其實硬著頭皮讀完了也不明白究竟說了個啥事？他們這一大家子的人老子兒子孫子好幾代人貌似都是用的一個名字，光名字問題也能把讀者繞暈。當然不僅僅世界名著，就是中國的名著也有很多讀不下去的，比如《紅樓夢》，讀《紅樓夢》遠不如度《聊齋志異》那麼有意思。
我想這些經典的世界文學名著都有一個共同的特點，那就是需要靜下心來慢慢品味方得其中真意，就如同喝一壺老酒，越品越有味，需要漸次逐漸的進入閱讀的佳境，那些急性子急脾氣的人估計不大適合看世界名著。
大部分世界名著都是動輒數十萬言的大部頭，規模宏大，這種大體量的特性決定了不可能一開始就進入精彩的章節，需要慢慢過度，需要考驗讀者的耐心。等真正讀進去了就會發現精彩其實是在後面。
因此，名著之所以是名著顯然是經過了時間的考驗和一代代讀者的考驗，否則早就被歷史遺忘了。
總之，讀世界名著需要有一個安寧的空間去靜心閱讀，讀著讀著就會驀然發現書中有顏如玉書中有黃金屋。
鄭非夢妙文
我也有這樣的感覺！
近來放假，拿起《平凡的世界》看。只看幾十頁就停滯了。我先是自責，自責自己浮躁、頹廢？之後細思原因，其實不必太多自責。
主要是時間不多，想做的太多。如果你已不年輕，花時間在思考和行動上更有意義。勵志早已過去，雞湯失去滋補。
