今天突然查完病房，看完幾個晚期腫瘤病人，突然有感而發，就寫了點關於腫瘤自己的幾點看法。可能會和大家或者同行有不一樣的看法，請不要多想，本文只代表我個人醫學層面上的一點微不足道的小看法而已……也希望讀者朋友們斧正。大家下方可以留言交流探討。也能促進我們健康的發展。
好了下面幾點看法……
早發現、早診治，早病癒？
其實我們眼下，伴隨著大家對癌症的恐慌，有一種很普遍的說法，即癌症不好治，主要是發現晚了，如果能早發現，早治療，肯定能早治癒。
據韓啟德院士介紹，近年來，我國癌症發病率顯著增高，2013年與1990年相比，癌症新發病例數增加81%，其中肺癌由26.2萬到59.4萬，增加1倍多，乳腺癌由9.8萬到26.6萬，增加近2倍，前列腺癌增到5倍。
20多年，癌症增長那麼多，可能的原因有人均壽命延長導致生腫瘤的機會相應提高、生活方式改變、環境惡化等。
而我們不要忽略另一種可能性：多數情況下，我們的精密儀器是不是隻是發現了更多沒症狀、在原有條件下不能發現的、進展很慢或不會惡變的“早期癌症”“懶癌”。
換言之，早發現、早診治只是讓我們“增加”了很多腫瘤病例，但其中不少是十分懶惰的腫瘤——你不發現它們，它們也沒有破壞力，而發現它們，對惡行腫瘤的防控工作，成效甚微。
國外有研究發現，在死於非甲狀腺癌的病人裡，2.5毫米厚的甲狀腺組織切片檢查發現，他們中有36%患有甲狀腺癌，而如果切片厚度為0.5毫米或更薄，更多會在生前就檢查出患有甲狀腺癌。
在死於非癌症的40-50歲女性乳腺組織切片檢查中，發現40%的婦女患有乳腺癌。這些懶惰的癌症被稱為“終身沒有徵兆、沒有麻煩的癌症”。
一份研究記錄了1975年-2005年美國甲狀腺癌、黑色素瘤、腎癌、前列腺癌、乳腺癌的患病情況，30年間，這5種癌症的患病人群都差不多增加了3倍，但死亡率幾乎不變。
而在此期間，美國推行了大量“抗癌運動”與早期篩查項目，開展“早發現、早診治”後，人群死亡率卻沒降低。
而更多的早發現，是把眾多無症無感人群篩選進了癌症候選名單，最終被治療成為真正的癌症。
早期篩檢的負面效應
我個人認為根據目前掌握的癌症知識，“早發現、早診治有利於癌症病人”並不違反邏輯，也更容易被大家接受，甚至已成為一種集體意識。
現在最主要問題是，這些“明星”技術尚沒發揮多大作用，卻帶來不少麻煩。
在1993年-2011年，韓國大力推行甲狀腺癌早期篩查，結果甲狀腺癌病人增加15倍，成為發病最多的癌症。但這18年間，該國死於甲狀腺癌人數卻並沒有變化。
並且，我個人覺得幾乎所有診斷出來的病人，都做了放療或切除術，其中約11%發生甲低症，2%手術引起聲帶麻痺。
2008年和2009年，北京市政府投入2億多對全市133萬婦女癌症篩查，宮頸癌篩查75萬例，確診宮頸癌72例；篩查乳腺癌57萬例，確診乳腺癌241例；其他婦科腫瘤17例。
以此推算，對全國婦女進行兩癌篩查，國家能否承擔得起？除了耗費與效益評估，更難的是查出後怎麼辦。
如果進行早期干預，比如切除早期病灶或基因調控，但其中很大部分最後並不演變為重症的人等於“白挨刀”。如果隨訪觀察，長期多次CT等檢查必然會對人體帶來不可避免的傷害。
西方人發現，在屍體解剖中，33%的男性有前列腺癌，卻只要1%的人會因此死亡。
這剩下的32%，如果都去早發現早治療，這個死亡人數絕對會不止1%！
當然，這最要命的還是心理負擔這個難題。
現在的人，如醫生說你得了癌症，個個都會如五雷轟頂，家家都會像大禍臨門。因為現代醫學在長時間的宣傳上，把癌症說成是絕症，得了癌症無異於被判了死刑。
於是大家一聽得了癌症，立即手軟腳痠，臉色蒼白，據說，在癌症患者中，大概有70%的患者是被自己嚇死的。
當然很多時候是被醫生嚇的。
其實癌症古已有之，只是我們的叫法不一樣而已，如息賁、伏梁、乳巖、翻花等古今中醫病名，會腐爛化膿的，一般稱之為癰瘍；聚成為塊，按之不散的，一般稱之為癥積。
和西醫不同，中醫從不認為這些是絕症。癰瘍多生於體表，託毒排膿，逐邪外出即可；癥積常生於體內，“養正積自除”，可以緩消之。
這是中醫歷久相傳之經驗，可經西醫取了個癌症的新名後，又成必死、不治之症了！
中醫說:“得神者昌，失神者亡。”現在，癌的恐嚇，已成為了一把立即可將病人精神意識摧垮的殺人刀。
據統計，腫瘤患者中，有66%的患者患有抑鬱症，10%患有精神衰弱症，還有8%患有強迫症，這說明至少84%的腫瘤患者患有不同程度的心理問題。
筆者就知道一中學退休教師，微熱住院三個月而熱未退。他纏著醫生要講是什麼病。醫生被纏不過，就答他得了肺癌，結果第二天，那恐懼過甚的教師就死了。
聞自己有癌而嚇死的人不是少數，這絕對不是危言聳聽！
癌症可以和人共存
我個人覺得西方醫學是微視醫學，它倚重光、機、電技術來診斷病人，然後醫生被訓練起來解讀照片及各種化驗報告，這樣的治療方法往往對病人視而不見，只是把人體局部的病菌、細胞無限放大，因此只能得到片段的治療。
中醫是一個天地人的醫學，她看整體，講究人身的整體管理平衡，細胞之所以病變，並不是細胞的原因，而是整體的管理失控造成的，只要恢復了整體的管理，病變細胞就會在整體力量的控制下改邪歸正。
筆者看到過一個數據，說一個成年人每天大約有300億細胞死亡，其中有3億到30億就是癌細胞！不僅如此，成年人每天還會產生幾百萬個新的癌細胞。
這麼看，其實每個人都帶著癌細胞在生存。
因此，即使患癌，也不必劇烈恐慌。因為心理壓力驟增，是絕對會影響人體陽氣的運行，讓五臟六腑更加失調，讓免疫力更加低落，形成惡性循環，導致更多正常細胞癌變。
實際上，在中醫講，癌只是一個局部的集聚，從西醫的角度上來講是正常的身體的組織發生了變異，其實變異是很正常的。
生命都有一種突破性，希望獲得更強的生長優勢和更良好的生存狀態。當臟腑之間不協調，信息溝通出現問題的時候，有一些細胞就會發生變異，它不過是為了獲得一些生長優勢，而這就是西醫所謂的癌細胞。
而每個人身上都有癌細胞，只是一個癌細胞數量的不同而已。
就像我們的社會，每個國家都有小偷一樣，但是這跟數量有關係，如果一半的人都是小偷，那肯定天下大亂了。癌細胞也是一樣，它的數量在一定的範圍以內，根本就不會影響我們整個生命體系，它的影響力是有限的。
美國人也曾經做過一個試驗，就是給一部分六十五歲到八十歲這個年齡段正常死亡的老人做屍體解剖。
解剖的結果是，這些人全部都有腫瘤，有的腫瘤有拳頭那麼大，十公分左右。但是本人在生前沒有什麼感覺，一直到死都沒發現自己長了腫瘤。
這個說明，很多時候腫瘤可以和人共存。錯誤和盲目的治療反而引發癌症細胞的過度生長，帶來真正的危害。
事實上，年齡越大，得癌的機會會越多，即使你體內存在癌腫，但無任何症狀，也無須去“早期發現、早期治療”。
因為，只要你的身體整體平衡，無症狀，說明自己的生命能力完全能控制它生長，能讓人瘤處於平衡狀態。當這種平衡打亂了，癌腫才會慢慢的長大。
也就是說，很多時候，老人長癌腫與拿柺杖的道理一樣，都是維持生命的平衡與健康。
治癌應順從生命的規律
我個人覺得所謂“言不可治者,未得其術也”，現代醫學對癌症的所有檢查和治療方法，其邏輯思維基本都是錯誤的，根本就不是癌症發現早與晚的問題。
個人認為全國如果認真統計，被認為必死無疑的晚期癌症愈者無數。念力醫學創始人何先生治癒了上千例，都是從醫院退回的、已經不治的癌症患者；學郭林氣功的癌症病人愈者逾萬。
鄭文友本是一箇中醫配藥部的會計，一箇中醫的"票友"。他自學中醫成為全國有名的治癌專家，獨自在深圳開設了中醫治癌醫院，擁有分院上百所，治癒者何止萬數！(見潘德孚《天下無癌》)
這些被治癒的患者大都是被判了死刑的危重病人，根本不是早發現早治療的結果。
他們服用的也不是什麼起死回生的仙術、仙丹，更不是靠放化療，而只是順從了生命的規律，不損害生命的自組織能力，因而戰勝了癌症。說白了，很多癌症患者，本就不會死，不該死。
因為，西醫絕大多數檢查所得的數據，是結果而不是原因，絕大多數治療目標，是結果而不是原因。
現代醫學把一切疾病的原因歸於局部的病變細胞，用外力來殺死病變細胞的方法就是其唯一的方法，這實質是它治標不治本的實質。
更重要的是，這種治法副作用極大，它把人體的內部管理破壞得更亂了，疾病不是變輕了，而是變得更重。
人體是何等精密的結構，只要保持身體整體的平衡，提高生命的自管理能力，不管癌症如何嚴重，相對於整個生命體來說，它都是局部的、微不足道的。
因此，必須知道任何傷害生命自組織管理能力的治療方法，都是錯誤而且極其危險的行為。
中醫治癌四原則
我個人愚見中醫治癌講究四個基本的原則：不活檢，不手術，不放療，不化療。
覺得為什麼不提倡做活檢？活檢是指把腫瘤切出來，在顯微鏡下看一看，如果看到它細胞核形態有變化，長得奇形怪狀的，基本上就判定它是個腫瘤、癌細胞變異，這樣做的話，其實較為武斷！
但是現在西醫仍然把它作為一個診斷腫瘤的所謂的“金標準”，這是非常錯誤的。活檢的理論本身就存在嚴重的問題，它還是屬於形態學的一個研究方法。
我個人認為比如我們看到一個人長得奇形怪狀，就憑他的長相、形態，你就能說這個人一定是個壞人，或者是一個好人？！能這麼判斷嗎？肯定是不能的！
既然每個人身上都有癌細胞，如果你切掉的組織恰好有癌細胞，你就診斷它是癌症，就進行一些治療，那是非常錯誤的，對人體的傷害非常大。
而且活檢還可以把你的一些信息傳導通路阻斷，把癌組織裡面的毒素大量釋放出來。所以，做了活檢的人，非常容易擴散、轉移。
西醫的手術僅是一種形體修復的一個手段，並不是一個很積極的治療手段，特別是象癌症這樣。就象割草一樣，它把上面割掉了，根還在那個地方，它還會長。
做了手術是在身體裡面看不見，但是裡面結構多被破壞，很厲害，你是看不見的。
手術是不可逆的。身體裡面的臟器無論腐朽、腐爛到什麼程度都能夠修理，通過中醫，它都可以把你修好。但是你把它摘除了，就沒有修的餘地了，這個損害是不可逆轉的。所以說我們對待手術的態度要慎重！
而以殺死癌細胞為手段的化療、放療更是玉石俱焚的行為，據澳洲癌症中心一個調查顯示，成人惡性腫瘤中，化療後5年的存活率，澳洲是2.3%，美國是2.1%。如果不化療反而生存率更高。
要知道，癌細胞比人體的正常細胞要強大得多，用對抗的方式去殺癌細胞，很多時候癌細胞沒有殺死，好細胞卻殺死了。
這與請巫醫治病一樣，巫醫說病人被鬼邪纏身了，應該拿鞭子狠打病人以驅趕鬼邪，結果鬼邪未見著，病人卻被打死了。
很多時候西醫是搞錯了治病的方向。如果有人認為黃河、長江發大水應該去研究水分子的結構，或者認為應該去研究那堵塞河道的泥沙，弄清它的組成成份，當然會被人當作笑話。
現在我們治療癌症去研究癌細胞、殺死癌細胞不是犯同樣的錯誤嗎？科學無論如何發展，它無法給現代醫學提供幫助，因為它的研究方向錯了。
任何一種醫療行為是應該讓病人的情況越來越好，感覺也是越來越舒服，病症也是越來越輕才是。
然而，現在的事實卻是很多病人是走著進醫院的，抬著出來的。本來能吃能喝能睡，也有氣力。經過放化療之後全身插滿管子，吃不下飯，走不動路，沒有免疫力（正氣不足了），頭髮全掉光（氣血不足）。
很多癌症病人經過放化療之後用不了多久就走掉了。而與之相反的是有些癌症病人沒有選擇去放化療，而是選擇了一些自然療法，卻可以帶癌生存幾年，十幾年，甚至幾十年。
可笑的是，西醫還稱這是醫療奇蹟，這真的是奇蹟嗎？與其說是醫學奇蹟，倒不是如說是西醫的無知無能。
因為他們不知道人身是非常智慧的生命體，有著強大的自我修復能力。他們只知道殺細胞，只知道攻邪而從不知扶正！
世界衛生組織早已經宣稱癌症是慢性病，它和高血壓、糖尿病、心臟病一樣，是緩慢發生的過程。
美國也已公開承認了三法治癌的失敗，
他們放棄這種錯誤療法後便開始了癌症是慢性病的宣傳。而我國於上世紀70年代，許多醫學專家到美國學習化療，回國後廣泛傳播這種治癌方法，至今仍然樂此不疲！
於是便出現了這截然不同的一幕:美國放棄三法後，癌症死亡率不斷下降；我國開展三法後，癌症死亡率不斷上升。但是我們依舊崇拜西方，相信“科學”。
這是信息不靈、拘於所學？還是錢字在作怪？
《廣州日報》曾刊出一則《各科室為何特愛癌症病人》的報道：“明明是醫院治不好的病，但各個科室卻爭著要。是各科室認為自己有能力治療嗎？但事實是誰也治不好，豈不可笑！
當然了，真正的原因其實是癌症治療費用昂貴，少則十幾萬，多則上百萬元。因此，癌症患者一直是各大醫院爭相奪取的‘肥肉’，甚至醫院內部各科室之間也展開搶奪癌症病人的爭鬥。其目的只有一個，那就是掙錢。
外科賺了錢，就把患者轉到化療科化療，然後再轉到放療科放療，等到這些科室的錢都賺夠了，再把病人扔到中醫科去。”真是細思極恐！
根據QuintilesIMS的調查，2015年全球癌症治療市場值為1070億美元，預計每年增長7.5%-10.5%，至2020年，整個市場值將達到1500億美元。
對於醫院來說，癌症是世界上唯一治死人不用負任何責任的疾病，不管是什麼癌症，上來就是慣用三把刀——手術切除、射線燒死、藥物殺死。
不管有沒有療效，醫院最終都獲得了巨大的利益，而患者沒有幾個能夠活下來的，可他們卻一點責任都沒有。
還有就是各樣的藥企，癌症患者中國有幾百萬，大量藥企加入了抗癌藥物的研發，都想在這個市場中分得一杯羹。
現在中國很多治癌貴重藥都是進口，我國每年產生的癌症患者為220萬人，治療死亡者為160萬人。如果每人為治療付出的費用為10萬元，一年要花掉1600億。很多成了藥商財團的利潤。
只要大家認真去閱讀這些藥企的財報，就可以知道了。
今天的醫療很多時候都變成了商業，病人早已成為了商品的一部分。好了今天就簡單的寫了這點東西。
只是很表淺的談了談，文章中也有可能有些觀點抨擊到現實社會中一些人的利益……
我個人也是從事醫療行業，但是心中的看法還是需要大膽的說出來我感覺。這其實也沒什麼大不了的事情。
歡迎大家有不一樣的看法，留言和廣大網友一起探討學習。
閱讀更多 許乃龍醫生 的文章
