02.27 消費理念支配人們的消費行為這句話對嗎?

何春燕488


毫無疑問:消費理念支配消費行為

至於支配到什麼程度取決於消費能力

拓展思維:信念、理念、信仰、三觀有共同特質,一定程度上都會支配影響行為、行動和習慣

一、理念是什麼?

拋開教科書,不做詞典是的標準定義。從我自身感受來定義。

我認為,理念就是一個人,在長期的生活實踐中逐漸形成的相對穩定的指導行動或行為的準則或衡量對錯的依據和標準。

二、從自身的過往行為尋找信念的客觀存在

基於這個判斷,我們可以回顧一下,以往我們的所有行為發生前我們心裡是如何想的,尤其是一些行動或行為實施前,我們難以決策時,思想上的矛盾,內心做與不做兩種聲音激烈的衝突,最終,是那種力量佔了上風,獲得了勝利。那種力量為什麼獲得了最後的勝利?

關鍵是,內心讓我們做出決定做與不做的依據標準是什麼?不難發現,是我們長期形成的信念理念。

它已經深入到我們的骨髓裡,根植於我們的潛意識裡,融入到我們的血液裡。不管我們有沒有意識到它的存在,不管我們承認不承認它的作用,不管我們如何歪曲它的價值,但,絲毫不會影響它一直支配著我們的各種行為習慣。

三、生活中無數案例證明了理念支配行為的正確性

舉一個例子:

在廣州很著名的一家大型商場一個名錶櫃檯,接待過一位喜歡高端消費的女性,這位女性看了一款時尚且名貴的手錶,標價數十萬元,看了一下,沒有表示買與不買,在猶豫,不是因為價格,她沒有一個明確的購買理由,她家裡並不缺少名錶,甚至比眼前這一款更貴的也有。

機智而富有銷售經驗的售貨員洞察秋毫,便說了一句:女士,你很有眼光,很多人喜歡這款表,看看價格之後,就離開了,我們也非常理解,就連英國首相撒切爾夫人來華訪問時,也看過這款表,也是因為嫌價格太貴,沒有買。

奇蹟發生了,女士二話沒說,直接付款,就要這款表。這位女士買這款表的動機並不是真需要,她是想創造一個奇蹟,買了一塊連撒切爾夫人買不起的表。

這個例子,就是對消費理念支配消費行為的最好詮釋。

這位女士的消費理念就是與眾不同,別人都買的款式她一般不會買,一般人消費的物品不入她的法眼,她要的就是標新立異。

有人也許會質疑:這些喜歡高端消費,標新立異,與眾不同的人,難道不食人間煙火,永遠不會消費大眾化用品嗎?

當然會。但我們不要忘了,這些人在其理念支配下的主流行為是與眾不同。她是儘量做到不隨大溜。

當然,她也不能不食人間煙火,自來水,天然氣,蘿蔔白菜大米白麵她肯定也會用。

即使買蘿蔔白菜大米白麵,人家也會選擇最好的,這就是理念對消費行為的影響的生動體現。

大家想一想,我們的身邊是不是有很這樣的人?

也許,還有人質疑,有些消費行為不一定受消費理念支配,有時是商家促銷打折刺激導致的,有時是環境因素激發的,有時是……等等因素,與消費理念沒有關係。

這很好理解,我們不能把特殊性等同於普遍性,不能混淆偶然與必然的關係,不能把本質與現象混為一談。

四、信念、理念、信仰與人生觀、價值觀、世界觀有著共同的特質。

信念、理念,拓展一下思維,其實也包括信仰、價值觀、人生觀和世界觀。

雖然不能把這些東西直接劃等號,但它們卻有著共同的特質。它們都在不知不覺中支配影響著我們的行為、行動和習慣。

我們再看看一些大家司空見慣的現象。面對犯罪分子光天化日之下行兇作惡,傷及無辜時,如果有軍人、警察在現場時,首先衝上去制止歹徒犯罪的一定是他們。

大家想一想為什麼?因為,他們平時接受的就是為了人民的生命財產安全而不顧個人安危挺身而出,死而無憾的信仰信念教育和訓練。

最終形成了堅定的信仰信念!一旦出現威脅到人民群眾生命財產安全的場景時,他們潛意識裡就會激發出奮不顧身的強大力量!

他們沒有時間去想危險不危險,即使有時間他們也不會想個人安危的問題,更不會去想自己一旦犧牲,家人怎麼辦?

所以,我們經常會在一些媒體上看到一些無腦的記者事後採訪這些英雄時,常問的一句蠢話:那麼危險,當時你是怎麼想的?——是不是缺乏常識?他們完全是受一種潛意識支配,他們沒有時間想,也沒有想好再決定做與不做的習慣。這就是信仰信念的力量!

因此,再回到原題,我們說,消費理念支配消費行為是毋容置疑的!


紹靈


很對啊,意識決定行動。

一.比如或我特別喜歡玩科技產品。我以前買這些東西的時候就是毫不猶豫的。但是後來學了理財後,有了理財意識,知道要節源開流。學會了買東西前用軟件看看什麼時候最便宜,哪個店鋪的最便宜。然後會思考這個東西真的是我必須要的嗎,不可以超前消費。

二.自從買了品牌的衣服之後,我就不喜歡買雜牌的衣服。因為品牌的衣服也是有活動的,可能搞活動比雜牌的還少錢,品牌的衣服質量又好,穿搭又好,省時省錢呢!


實現財富自由


消費理念支配人們的消費行為,這句話如果用辯證唯物主義觀點來表述,就叫作意識對存在的反作用,是完全正確的。

那麼,人們的消費理念又是從哪裡來的呢?顯然它不是天上掉下來的,也不是人們頭腦中固有的。人們的消費理念是在民族人文傳統、社會發展水平、人們可支配收入變化、社會保障能力等諸多因素的共同作用下形成的。這也可以叫作存在決定意識吧。

消費理念一經形成,就會影響和支配人們的消費行為。

消費理念中起決定性作用的因素,是消費者的可支配收入。

高收入者的消費理念一般隨心所欲,只要心儀,就會想辦法擁有;中低收入者雖然有消費慾望,但有後顧之憂,不會任性,他們講究的是,適度消費,偏重急需。

高收入者購物講究品牌,通常選擇去專賣店等高檔場所,甚至直接把錢花到國外;中低收入者選擇商品第一是物美,第二是價廉,他們經常光顧的地方是超市、百貨商場、早晚市和批發市場等。網絡購物由於價格親民,也大受青睞。

隨著市場經濟的發展,消費者中目前也出現了一部分不顧及自已消費能力,盲目攀比,求新追異,甚至效仿國外“星光族”、“月光族”,大搞超前消費的群體。他們的消費理念和消費行為是畸型的、扭曲的、危險的,等到債臺高債、無力償還時,將會追悔莫及。

此外,因成長環境、受教育程度、個人經歷等不同所形成的具有不同消費理念的消費群體,在具體的消費行為中,也會有各自不同的選擇和處理方式。

毫無疑問,全社會都應倡導正確的消費理念,鼓勵理性消費。

生產者、經營者應該加強對各類消費群體在全部消費者中所佔比重、以及他們各自不同消費理念的研究,以便在生產經營中“投其所好”,既滿足了他們的消費需求,又使自已獲得更多的經濟效益。

為拉動內需,國家鼓勵消費。消費是一篇大文章,值得好好研究。

我還處於認證考核期,盼求朋友們閱讀轉發點評,助我順利過關。謝謝各位!


艾東北


對的。每個人消費觀念都會對行為有影響

例如 買車這一件事 有人買實用性轎車,因為上下班代步是他的需求,他認為沒必要把錢消費在車上,因為車不能產生現金流,變現,就是會成為“負債”,當然這種負債越低越好,使用成本越低越好。有些人買車子為了面子 所以不惜負債,導致自己的資金緊張 ,有些人買豪車為了讓客戶相信自己的實力,更好的談生意,掙更多的錢,這是資本利用思維,內在需求的多樣性決定消費觀念的不一樣,也會導致消費行為的不一樣,最終會影響消費價值,是資產還是負債。



老鄧談經濟


這話咋看好像沒什麼問題哈!但是細想一下,感覺有什麼地方不對勁。

消費分為必須消費和可選消費。

從這個層面來說,消費理念支配消費行為有一定道理,因為人的意識確實會影響人的行為。

必須消費品這個沒有爭議,日常開支所必須的,這個是人存活的必須,每個人都有必須消費的理念,所以形成了必須消費的行為。會持家的人,會把日常生活的開支安排得井井有條,既不過度抑制消費,也不鋪張浪費,這是健康生活的消費理念。

而可選消費,什麼是可選消費呢?就是可有可無的消費,比如車子,旅遊,奢侈品等。為什麼說消費行為不完全受消費理念的支配呢?因為這一切是建立在人的收入的基礎之上的,如果一個人每月收入三千,除去必須消費,還剩一千,他會去買車子,會去旅遊或者買奢侈品等高消費嗎?很顯然不會,就算他有享受消費的意識和理念,就算他一時咬牙負債奢侈一回,但是卻不能長久維持下去,因為入不敷出。

我們說理念,說的是植根於人的腦海的意識,而不是一時衝動享受一時之快。當今社會的“剁手黨”就是很鮮明的例子,購物節一來,買買買,一堆,後期又來節衣縮食地還債,這個不叫消費理念,這叫一時衝動帶來的消費行為。

所以,我們看待事物是需要多角度分析。片面地說消費理念支配消費行為是不恰當的。


韓小寒233


消費理念支配人們消費行為,這個觀點,我本人不太贊同這種說話,可能改為,消費理念改變和刺激人們的消費行為更為恰當。

首先:所有的消費行為(物質需求還是精神文化需求)都是建立在需求上的,隨著我國經濟的發展,人民生活水平的提高,可供人們選擇的產品很多,那麼可替代的產品也更多,這個時候不同的消費理念就會有不同的選擇,同類商品追求生活品質的,可能會選擇大品牌的產品,價格高的,相反,對生活品質相對不高的也就會選擇性價比高的產品。

其次:經濟基礎決定上層建築,每個人都渴望過更好的生活,追求更好的享受,當然這些都是建立在經濟基礎上的,沒有厚厚的錢包有再好的理念也不敢肆無忌憚的消費。

最後:消費理念可以刺激一定的消費需求行為,比如:某一新產品出來的時候會刺激有嘗試心理的消費購買。

所以說消費是建立在人們的經濟基礎和消費需求上的 ,而消費理念會刺激和改變人們的消費行為。




佳佳老黃牛


不能說完全對,只能說有道理。

人們的消費行為大多時候確實受消費理念的影響,像我們父輩經濟過艱苦的生活消費理念普遍比較節省,消費行為也偏理性,而年輕人確相反,超前消費觀念深入人心。

但是我們消費行為也不止受消費理念的影響,也受環境和情緒的影響。例如衝動型消費(高興的時候消費一番以示慶祝),隨大眾型消費(身邊的人都買了自己也跟著買)。

綜上消費理念確實影響著我們的消費行為,但我們的消費行為還受環境、情緒等其他因素的影響。

希望對你有幫助,謝謝。



西北草原一匹狼



根本上講,消費行為受消費理念支配,但是,消費理念不是唯一影響消費行為的因素。

1、行為受意識支配。有什麼樣的消費理念,就有什麼樣的消費行為。一個人的年齡、性格、社會地位、職業、愛好等多種因素形成了一個人特定的消費理念。

2、消費能力、消費場景也是影響消費行為的重要因素。這裡說下關於消費場景,消費場景往往會激發消費衝動,比如,大家都在買一樣東西,這樣東西並不是你需要和喜歡的,但是,大家都在買的氛圍感染了你,於是,你也就跟著做出了買這個東西的行為。

3.還有一些因素會影響消費行為。比如商家做得營銷活動,也會促使一個人做出與本身消費理念不一致的消費行為。

可以把影響消費行為的原因分為內因和外因,消費理念是內因,其餘的因素是外因,二者共同作用形成了人們的消費理念。


保保講法商


很高興能回答你的問題。

這種想法不能說是百分之百的正確,支配人們消費甚至透支消費的,而是慾望和攀比心理。

現在大部分群體收入和支出都是不對等的,昂貴的電子產品、服飾、化妝品等一系列產品讓人不自覺的產生攀比性。

入奢容易,從簡困難,顯而易見的事情。

其實也很簡單,要學會控制自己的慾望以及學會理財,豐富自己。

切記不要再自己沒有能力的時候提前消費自己。


小房說卡


對,每個人的人生觀,價值觀,和消費觀都不一張,所以說消費理念支配著每個人的消費行為。


分享到:


相關文章: