02.27 新型冠狀病毒能不能使用中醫把脈來判定?

小莫看新聞


中醫看病靠望聞切問,其中把脈叫切,只是診斷的一種手段,望發展到今天就可以是超聲波,X光,CT,核磁共震等所有先進儀器,聞可以包括對病史的調查,問是讓患者講述自身的感受。這四種手段比起西醫更廣泛,更全面。


山野老者76799431


我是個做生意的人,不是專業醫務人員,對中醫略有接觸,簡單回答一下。提問者問:中醫是否可以通過把脈來確認是否感染了新冠病毒?這個提問者顯然是對中醫一無所知。病毒一詞,是西醫的提法,中醫把任何病毒統稱為“瘟疫”、“瘟”,中醫不需要確認患者是否感染了“新冠病毒”。中醫治療有症狀的感染“瘟疫”的人,採取的是“扶正”的理念,生命運行的基本規律是“正氣存內、邪不可幹”,體內正氣弱了,邪氣就可能乘虛而入,,不論新冠病毒、以及變異後的幾十種、幾百種病毒,在中醫看來,就是一個“邪”氣,,對於已經感染病毒的人,中醫的治療方法不是通過藥物殺死病毒,而是通過增強人體自身的免疫力,讓強大的免疫力把體內的病毒驅逐,驅逐出境。病毒被全部驅逐出境了,人體自然健康了。這才是中醫的治病原理。所以,中醫不關心侵入人體的病毒是哪一種病毒,即使有一百種病毒,我中醫依然是增強免疫力,通過強大的、戰無不勝的免疫力,把病毒趕出家門。


xujianpingping


首先中醫沒必要分清是什麼病毒什麼細菌,只要將身體保護好了就不會感染,而西醫必須要搞清楚,否則無從下手。

這就好比一場非典型比賽,甲乙二人從上海去廣州無論使用什麼方法看誰先到。

乙在出發前查看地圖需要多少過路費多少油錢,每天車停哪食哪住哪,等等一系列攻略,最好拿好行李帶足銀子,方可出發。

去問甲做好攻略沒?甲說做什麼攻略,你到我一樣能到並且輕輕鬆鬆。

乙說這不科學,你都不知道多少收費站多少油你怎麼走?路上遇到山賊你咋辦?

原來在乙的認知裡不知道還有航運一說,就想當然的認為甲根本沒法到廣州,逢人便說甲是個騙子。

而甲買張機票一切搞定,哪管你需要多少油錢多少過路費多少山賊(山賊,西醫的副作用)。

甲到了廣州,乙遲遲未到,還在研究攻略。

多日後倆人一見面,乙說奇怪你是怎麼來的?你看我花了多少銀子熬了多少夜遭了多少罪,身心疲憊甚至被山賊毆打留下後遺症。

甲說,上海到廣州為什麼非得要勞民傷財的自駕呢?飛機不是更好?省時省力無後顧之憂。

乙說,全國各省市區縣各種道路都有收費站加油站多少檢查站,都像你這樣直接飛過去那他們哪有收入?你這種做法不能提倡,是迷信是巫術。

非典型比賽結束,慶功會。由於乙顧全大局乙受到表彰!

而甲受到大環境影響,受到壓制,不得不在夾縫中求生存……


燒腦時間


我如果說導彈材料用塑料的可以減輕自身重量飛的更遠,如果在加上翅膀多加幾個發動機還能飛太空;把彈頭髮射後彈體還能飛回來再利用,這要給國家省多少錢……!

不管專業人士會不會罵我是外行,但是我為國家省錢就是好的吧?

淨問些外行話,西醫能檢測出來病毒我承認,可是從開始檢測就應該把病治好呀!還做實驗找證據,這個過程中死的人該死嗎?

中醫效果怎麼樣有目共睹,難道找到病毒比直接治好更重要?

還提這些無厘頭的外行問題,你要真有能耐做個調查中西醫那個治癒率高,那個副作用小?然後公佈你敢嗎?告訴你誰到不敢!都在守著皇帝的新裝說謊,一擔揭穿死者家庭除了死絕的要說法你怎麼辦?

最後還是西醫獨佔功勞,這點中醫根本不屑,中國文化裡就有不諍這個美德,西醫根本不懂!當然衝在一線的西醫和護士用自己生命救人絕對是英雄,但是他們掌握的知識就是被“洗腦”後所謂“科學”,最可氣的就是反不科學的中醫;嗚呼哀哉!!!

還在傻乎乎的用這種問題懟中醫,尊重事實是科學態度,抬槓也要結合事實好不好?


學木上乘


中醫不研究病毒,那什麼病毒是西醫研究的東西,中醫叫溼毒之邪。比如一棵大樹(人)局部(肺)長了毒蘑菇(冠狀病毒),西醫研究毒蘑菇的成分(什麼新型、舊型、冠狀、條狀、黑色、紅色各種各樣的蘑菇),然後用化合物製成除草劑(藥)消滅殺死毒蘑菇。而中醫認為是這塊長蘑菇是因為潮溼(溼氣重引起陰陽失衡),中醫不管你什麼蘑菇。用火烤,用藥除溼,讓乾溼度(陰陽)平衡。從而是毒蘑菇失去生長的環境,所以說呢,中醫治人。西醫治病。能解決問題都應該採納。但是總有中醫黑要求中醫來解釋火和毒蘑菇的化學式的關係。化學方程式是什麼,這不是扯淡嗎。


隱魚市


知道中醫為什麼不受待見嗎?不可否認中醫也能治病。而且還很安全,副作用小。不用去舉例說明。事實就是證明。可是為什麼中醫無法發揚?原因,我們知道中醫能治病,但是怎麼治病我們並不知道。為什麼能夠治好?是那些成分發揮了作用?我們不知道,治不好的願因又是什麼?沒人願意成為實驗品,病人是需要藥到病除,疾病等不起。我們中醫通通不知道。經驗難以複製,但科學可以。

要想把中醫發揚光大,需要大量深入科學的研究為什麼。這條路還非常的長。而不是一味的幹喊中醫偉大。


我起你爸爸的名字


我不是醫生,只是發表一下自己的觀點。

中醫也好,西醫也罷,都是用來治病的,能治好病這才是最關鍵的。中醫歷經幾千年,長久不衰,說明中醫是經得住歷史考研的。

中醫是經驗積累形成的一套理論,而形成這套理論的時候,科技還不是很發達,不能用定量科學的理論去分析。而西醫理論是在定量分析的基礎上發展而來,使用了大量現代科技和技術,使用數據說話,所以西醫看上去更有說服力。

說中醫不科學,我是不認同的。好比中國女人要坐月子,西方女性不坐月子一樣,大家都知道,但是很難說清楚為什麼,中醫就是這樣的經驗科學,只是理論表述起來比較難懂,甚至自己也無法解釋的很清楚,和現代科學的方式方法相差甚遠。

我個人認為,中醫理論要發展,不能幾千年不變,那進步體現在哪兒。

回到剛才題主的問題,一是中醫手段不只是把脈,現在也在使用西醫常用工具;二是中醫打法有點像以不變應萬變,萬變不離其宗,也就是針對性沒有西醫強;三是中醫是經驗科學,所以沒見過的病也得試著看,也就是說藥方很重要,而且中醫調整快。我想中醫為什麼講究調理,更對的是古人在當時條件下的大智慧。


專業打雜大叔


對於認同的人可以,但對於不認同的人無效。中醫講究六不治,其中之一,不信者不治!


健康大家庭


身體病症處於潛伏期,無論中醫或者西醫都沒有辦法。只有出現表症,才能知道。已經出現表症了,你說哪個看不出來?

至於說治療,就只能仁者見仁智者見智了。中醫擅長相生相剋治療病症患者,但中醫做不到的一點就是病症體移出體外,也就是俗稱開刀,這屬於外科,歸屬於西醫。有個好處就是副作用小,對藥物得抗性低,不會對身體造成太大的傷害。西醫不一樣,西醫擅長強攻,無論什麼病症,先來一刀,雖殺死了病症,但也對身體造成了一定得傷害,加上他的藥物肌理,利用外來物質對病症進行治療,(外來物質與身體屬不同物質,易產生抗性),常見一些老頑固病人,藥物要麼越吃越多,要麼越吃越貴。

這次這種病毒屬於RNA病毒,變異快。這屬於遺傳學問題。中醫對這類問題很難徹底解決,只能預防,提高自身免疫力。(參照古代的天花,花柳等)至於說西醫,因為有變異快的特點,很難造就出特效藥,往往特效藥剛出來,病毒已經再次變異,之前的藥物可能作用就很小,甚至沒有作用。

所以在這奉勸大家,注意防護。一旦發現,立馬採取措施,報告社區,或者自我隔離,千萬不要隱瞞。不要害了自己,也害了家人,甚至身邊的鄰居,親戚,不要抱有僥倖心理。假如人人都不隱瞞,現在還會全國各地隔離嗎?病毒會飛,從武漢飛到西藏,然後游泳到歐洲?


身藏魔


中醫不必瞭解病毒什麼結構,把脈也把不出來病毒的樣子,中醫只要把脈瞭解人體哪裡失衡了,尋找破解之道就行。

西醫是建立在當前生物、化學、物理等多門學科上的,所以西醫的醫療術語離不開這些。

中醫事建立在陰陽、五行、道家等傳統理論上的,所以中醫講火氣、溼寒、表裡、相剋等。

如果所有中國人的義務教育能把傳統文化教育傳遞下去,中醫說的話,一定比西醫更容易懂。

如果把治病比作過河,西醫會先研究怎麼造橋,以後想過河都總同一個方法-過橋。中醫會看你身體好會游泳,讓你你就游泳過橋;你有錢能僱船🚢,就坐船過橋;好的中醫會根據病人體態、精氣神等多方面的因素,選取適合你的治療方式,所以中醫常見同病不同方,中醫追求調和均衡人體,研究的重點是怎麼把人的健康度提高。西醫追求標準化,能根據病人情況自主發揮的地方很少,研究的是怎麼把這個病搞清楚,然後除掉病。

中醫西醫條條大路通羅馬。中醫西醫都能治病,各有所長,黑誰都沒必要。


分享到:


相關文章: