用戶8618970791201
在回答這個問題之前，我先說一點兩人的一個共同之處，就是都有點衰！蘭帕德是在世界盃上比較衰，10年世界盃，對德國進了一個，但那時沒有鷹眼技術，判了無效！蘭帕德世界盃進球數應該是零！傑拉德則是05年伊斯坦布爾奇蹟後，好像花光了所有運氣，關鍵比賽中回傳失誤，滑倒！衰到極點！下邊回到正題，綜合實力，我認為傑拉德更勝一籌！
第一，除了藍軍的球迷，其餘大多數都會說是傑拉德。 第二，從身體和技術，也許他們差不多，但那種領袖氣質是蘭帕德絕對比不了的。
第三，傑拉德有三年連續入選年度最佳陣容，蘭帕德卻沒有。 第四，“紅軍沒有傑拉德就不能稱之為紅軍，而藍軍沒有蘭帕德還是藍軍”，英國的足球報也有類似的評論的。第五，穆里尼奧一直都想要買傑拉德，經常說他是最好的中場，專業人士的話更應該錯不了！
範白頭范佩西
近20年，英超最好的兩個全能中場，進可攻退可守，我覺得也是綜合能力最接近的兩位，我覺得要是一定要找區別，蘭帕德球商更高，踢球更聰明，傑拉德更勇猛更霸氣。
CC: 我愛國安
天興居老字號
作為車迷，實在不想回答這樣的問題。在我心裡，永遠是蘭帕德最棒！但是，也不會否定傑拉德。畢竟，他的紅軍的魂！
冠軍侯虎威將軍
我覺得蘭帕德足球技術更強喜歡插上，傑拉德更穩健攻防一直呆在中場附近。兩人球隊領導力遠射能力長短傳能力不相上下
粵利粵泡白事可樂
從某種角度講，）兩個都有點雞肋
耶路撒冷範德彪
兩個都是教科書般的的六邊形戰士
沒有本事的一無是處的
傑拉德更強！
武司令575
從技術屬性的角度來看，蘭帕德與傑拉德都在具備極強的得分能力，尤其是遠視環節在中場球員中，都算是最頂級的存在，兩人也都曾經入圍過金球獎前三。
蘭帕德的優勢是耐力更強，傳球調度能力比傑拉德要強一些，而傑拉德的優勢是全面，前腰後腰邊前衛甚至中後衛邊後衛都能打，傑拉德的場上覆蓋面更大，突破能力和攔截也比蘭帕德更強一些。
簡單說，蘭帕德的踢法更穩，像一臺運行有素的機器那樣有條不紊，很少出現失誤。而傑拉德技術更好踢法更犀利，但穩定性不如蘭帕德，這就決定了傑拉德有時候會因為失誤而斷送好局，比如說2004歐洲盃的回傳，比如說2014年的英超聯賽的滑倒。
你覺得傑拉德，蘭帕德和貝克漢姆誰是21世紀英格蘭足球最強中場呢？歡迎寫下你的答案——您的留言，是我發文的最大動力。
綠茵守望者
蘭帕德與傑拉德的綜合能力難分伯仲，各有特點。
1、蘭帕德是藍軍的代表人物，如今已經成為藍軍的主帥。蘭帕德能攻善守，是一名全能中場，是切爾西曆史上進球數最多的球員。後排插上破門是蘭帕德最擅長的事情。德羅巴+蘭帕德+特里的切爾西三大將帶領藍軍締造了王朝。
2、傑拉德是紅軍的代表人物，同樣是一名出色的全能中場，禁區外遠射是他的拿手好戲。傑隊至於利物浦不僅僅是技戰術核心，更是精神領袖。他帶領利物浦創造了伊斯塔布爾奇蹟，他就是利物浦精神的具體體現。
不過可惜的是，英格蘭國家隊主帥都無法找到蘭帕德和傑拉德兼容的方案，實在是一件憾事，也許兩個人的特點太像了！
