祈願4133
比德五年，西帝欲反，帝怒∶搶我飯碗？客場戰籃網，西蒙斯三搶恩比德籃板引起熱議！
首節8分30秒，大帝舉直手準備接籃板，西蒙斯跳起搶球走人；僅過了一分多鐘，籃網進攻不中，大帝奪籃板，西蒙斯再次“挺身而出”；第二節5分半，籃網投籃不中，西蒙斯三搶大帝籃板！恩比德被三搶之後，頗為無奈的甩了甩手，就待在了後場沒參與進攻！
其實在我看來，更多是因為教練組戰術失當導致的惡性循環！西蒙斯只能快打亂戰，衝起來才有機會進內線得分或者分球外線空當，需要速度，若對方防守落位之後他的殺傷力幾乎等於零！在場上，大帝拿下籃板再交給西蒙斯，肯定是不如西蒙斯自己拿球推進快！
再提一點，西蒙斯在進攻有著絕對缺陷，看看他的投籃熱圖，打死沒有三分，就連中投95%都侷限在油漆區，再遠一點也沒了！要打快又沒有投籃，這就是致命的，勇士打快時，杜蘭特、庫裡、克萊打快都能即停即投，西蒙斯能？
西蒙斯不能，但如果外線有手感也能彌補，但就今天這場比賽來說，外線集體失準，而且出手次數比對面少了整整40次，怎麼彌補？讓
大帝跟著一個投籃絕對缺陷和三個手感冰涼的人練折返跑，也就76人幹得出來了！四號射手
大帝畢竟是大帝，稱帝的人都是有脾氣的。西蒙斯這樣一點面子都不給，在人家恩比德大帝頭上搶籃板，確實做得有些過分，而且真的很打擊恩比德的積極性。
前面兩次在人家頭上搶籃板也就算了，一而再再而三，那就真的是西蒙斯的不對了。
我們看到第二節比賽中段，籃網隊的拉塞爾中投未中，皮球高高的彈起來，恩比德在籃下佔據了有利位置，輕輕跳起，高舉手臂，幾乎可以鎖定這個沒有任何懸念的籃板球，但是誰知道遠在幾米開外的西蒙斯突然殺了過來，縱身一躍，伸出長胳膊，將皮球從恩比德的指尖挑落，這一個既像搶籃板又像搶斷的動作，直接將球拿在手裡，然後發起快速反擊。留下身後一臉茫然和失落的恩比德。
而在這一個進攻回合中，恩比德一直站在後場慢慢的散步往前走，顯然剛才那一下子真的讓他有些掃興，他或許根本就不理解，為什麼西蒙斯幹出這樣的事。
這讓我突然想到一天之前的獨行俠隊的比賽，幾乎是在同樣的位置，小喬丹作為隊友，突然跳起來，直接撞開他的小弟東契奇，然後搶到籃板，這個動作在賽後也引發了很多的指責，甚至在當時的觀眾席上，有很多球迷都噓聲一片。
如果說小喬丹故意搶東契奇的籃板，是他和其他隊友搞小團體，故意針對和孤立19歲的歐洲人，那麼西蒙斯敢在大帝頭上搶籃板，就真的無法理解了。
難道現在的NBA就流行在隊友頭上搶籃板嗎…
這裡是泉說體育，歡迎關注。泉說體育
西蒙斯這麼打完全不對，我以前就說過，為什麼威少老是要去搶籃板，目前聯盟的打法越來越快，得分越來越高，而快速推進是轉換得分的有力手段，怎麼樣才能快速得分，是通過四五號位的籃板球，快速交給在三分線附近的後衛推進才是對的，你一個後衛搶到籃板後是差不多從底線推進的，等你過半場後是有兩個人沒回來的，哪兩個？中鋒和你這個搶籃板的後衛！等你推進半場，別人的落位早就好了，那麼一場比賽一般來說，不花的情況下你也贏不了幾分，也許就差全場48分鐘兩個到三個快攻得分！還有以前騎士的老詹，老詹的能力毋庸置疑，但是老詹把自己當後衛老喜歡從後場帶球過前場，我想說的是，老詹是小前鋒，你帶球后就變成了組織後衛，那麼過半場後，你家組織後衛應當出現在什麼位置，那就為呆在前鋒的位置，請問教練怎麼安排戰術，怎麼跑位？你壓縮的是後衛的空間，所以不是分內之事不是不能幹，而是不能幹太多，不然就是擠壓別人的用處，你們看勇士的戰術，每次都會是庫裡帶球到三分圈頂，然後杜蘭特和湯普森通過兩個高位的一次擋拆後往45度反跑，誰能跑出來空擋庫裡的球就會到誰的手裡，兩個前鋒接球后可以投，也可以在接球的瞬間直接往籃下走，你看看西蒙斯和富兒子，西蒙斯組織那富兒子應當幹嘛？西蒙斯搶籃板大帝幹嘛，你快速落位的時候就應當落到你前鋒該呆的位置，所以，你是什麼位置就應當幹什麼樣的事情？如果越位，那麼擠壓的將是你隊友的功效！！
andy142771439
這真不是好現象，小編說的在理，大帝不是來陪你折返跑的，籃板都要搶，搶飯碗啊？球隊需要的是團隊而不是團伙，團隊就是要各負其責，知道自己投籃不行也不克服一下，起碼也要自信的投啊，怎麼輸都不要輸在沒自信。
山頂小草1
知道老詹為何不去76人了吧
