鹿塬農事
十四億人口大國的吃飯問題依賴進口，重蹈80年代朝鮮糧食發生危機的覆轍不是不可能滴事情！種地後繼無人，無人耕種，無人會種，無人願種，是現實的的一個難題！農業發展方向關乎糧食安全，也關係到國家政治經濟等安全！
用戶無線符點
個人觀點
1、響應國家號召退耕還林 2、公路，鐵路兩旁綠化帶。用地最多。
我是農村人，說一下我的真是感受。
就說我村莊的耕地就被佔用了大概50/1用來了種樹，這個比例佔用是很大的了。就相當於本來可以養活100人，現在只可以養活98個人。如果全國都是這樣，那是一個很大的基數。
那要怎麼樣解決呢？第一，進口糧食，中國每年進口1億多噸的糧食，仍然是進口大國，靠人不如靠自己，糧食是國之根基，很危險。第二，耕地集體承包，建立大棚基地來提高產量，目前在我村莊就是這樣。三、未來新的耕種模式。
退耕還林，我個人支持，環境在變好，樹林裡野雞多了，小湖水清了，野鴨多了，人與自然和諧共處，這不正是我們想要的嗎？
中國14億人口，糧食需求太大了，所以我們都要杜絕鋪張浪費，珍惜糧食，以後不管有什麼事情發生，以中國人的凝聚力，一切都可以戰勝利，將來的事情就交給將來吧，我們這一代要做的是保護生態，給子孫留下珍貴財富。
大先生大哲
農村可耕地大致有這三類。第一類：田，即能盛住水可栽水稻的那種，這種田大部分在南方，有的田不僅能種水稻，放掉水後還能種油菜、小麥，農民把這類田叫“良田”，就是“眼珠子”！第二類：地，即盛不住水可種植大豆、花生、油菜、小麥、玉米、蔬菜的那種，這種地大部分在北方，農民管這類地叫“熟地”。“熟地”與“良田”具有同等的重要性，這也就是我們的祖宗所說的“田地”！第三類：貧地，也叫邊地、荒地，泛指山區丘嶺的山坡地、海邊的灘頭地、湖泊邊的沼澤地、沙漠邊的荒草地等，這類地也可種糧食，若沒有特別種植技術，一般糧食產量很低。
以上三類可耕地，笫一類、第二類是萬萬動不得的，它們是國家的“紅線耕地”！若將這兩類耕地種樹，一定會威脅糧食安全！但對第三類耕地種樹，不會威脅糧食安全。由於第三類耕地大面積植樹，會有效增強當地生態環境友好度，反而對糧食安全起保護作用，國家把這類耕地叫“綠線耕地”。若把第三類耕地利用好了，那就是：綠水青山，金山銀山！
SHOUDU首度
這個問題回答是肯定的。
我們的土地是有一定數的，栽上一畝地樹，就減少一畝地的糧食。如果真象題主說的，大部可耕地都栽上了樹木，對糧食的安全肯定有影響。
我還發現這麼一個問題，就是有些農民朋友在地裡栽樹，並非是“心甘情願”的。
是有強迫嗎？
當然也不是。是“形勢”所迫。
現在農村種地，都是一戶為單位，相互的地鄰間，有一家栽上了樹，沒人制止，不用幾年，緊挨的另一家，不栽樹都不行。
不栽樹，鄰家的樹長大了，莊稼就種不成了。
這是種惡性循環，這種現象，如果任其發展下去的話，結果是不言自明的。
笨刨
小編有病，你瞭解農村農民農業嗎，現在的農村還不如60年代，農民還是解放前，種地靠天吃飯，一年下來白乾，農業就是名存實亡，農業部進化成農業農村部，作為改廁所，禁散養，禁燒桔梗，糧食年年增產豐收，咱們農民真幸福，[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]
嘆官最牛
關於農耕地種植何物，是根據經濟價值觀而定，凡是屬於種植類項，都是易改易為的，不比農民修建住宅，一旦修造住宅就是值得考慮的大問題了。從當今形勢所觀，在農村中，種植糧作物們都是一些留守老弱殘廢的群體了，所種糧的地，可說都優良品級之地，最多隻佔自家確權數的三分之一。
剩餘的地，說實話年輕人們都外出打工完了，為了要讓土地能有一定的收入，都將種植些果蔬苗莆之類植物，到有好價格時都將處理出售，這都是勤勞人的恩維。若是留著荒蕪生長野草雜樹就是白白閒費土地了，他們有著這種想法和安排是好的，總比一樣不種的好。這對於立馬改為種糧也是很容易的事。
如說是都不符合原則，那隻能留荒了，因為種糧來說，收穫效益存在很大的懸殊，不可強制農民非做著低收入甚至賠本的買賣，國家都是希望廣大農民很快地富裕起來，在此糧價低彌的壯況下，為了解決經濟的困感，只得選擇於打工，留著父母看管家園和孩子，耕種著夠己餐食之數而已。若懸無工可打的情況下，農民也不是個憨的，把小樹苗起移則可恢復種糧。所以他們選擇種樹也是為了收入，因為種樹等於是不喂飾料的豬。
這要待到國家安排妥當，實現全智能化，高產種植方式後，就可將土地改造耕作，再也不依靠進口糧物，實現供需有餘的強式農業，減輕農民何體力和投資成本。之所以國家著重的是堅決不許用良田好土作為建築房屋，沒有不準種樹的指定，這都是符合民意的，只要土地還存在，種植什麼應該可以。
愛寫文章的大叔
我國耕地少，人口多，糧食生產一直倍受重視。近幾年來，由於農村務工的人多，家中多為老人堅守，田地也靠他們耕種，顧不過來，棄耕地越來越多，有的則種上了樹木，這種情況勢必影響糧食產量，形成糧食安全隱患。我國是糧食進口大國，每年都從國外進口大量糧食，以滿足食用、榨油、工業和飼養各方面的需要，如果我國糧食的缺口再大，就只能靠擴大進口來補充，不僅佔用外匯，也受外國的制約。糧食不僅是生活的必需品，也是戰略物資，一旦有戰，必定受制於人。國家已有法律，保護耕地面積，不適宜種植作物的地塊可以因地植宜地種植樹木，發展果木林、經濟林，但土質好，有灌溉條件的耕地一定要種植糧食作物，棄荒的要負法律責任。
閒客193223645
山區地理條件差，經濟來源少，有東西也賣不到幾個錢來，農民生在農村種幾畝地風裡來雨裡去，做點莊稼還要靠年景好，風調雨順才有好收成，如果按農村種地產糧食角度看，算經濟賬，要想糧食增產收入高必須加大投入，。
如優良品種：稻穀種、王米種、小麥種、油菜種丶花生種、土豆種，農資料：農膜、化肥、`除草藥、除蟲藥，莊稼管理火喉和收割時的各項人工費用，除掉成本，把幾畝地收的毛糧按市場價折下來所剩無幾。
隨著市場經濟改革，每個家庭日常開支也跟著加大，勞動力多的守在家裡種幾畝地也出不了金娃娃，要想日子過得好一點，睜大眼晴看世界，必須出去掏金闖世界。
有部分勞動力不在家，可能有一些土地產生拋荒，國家加大對農村優惠政策，實使退耕還林，在各級領導的鼓勵和支持下，把那陡坡地，刀耕火種產量低的荒地栽上經濟林。
一、也可創了經濟效益。
二、也起了植被綠化。環境也好了。
三、對那些一下雨就流失土地起得了保護作用。
中國改革開放，是全方位的改革開放，對那些默守陳規的眼光，僵化的思維，死搬硬套的方法產生了強大的衝擊力，毀林開荒的方法使我們土地沙化非常嚴重的做法不可取，植樹造林也不是什麼壞事，中國有句俗言，“前人栽樹後人乘涼”，種樹對土質也有蓄能和改良土壤能取得實質性的保護作用。
傲骨一生162
現在農村可耕地大部分栽樹，將來會不會給糧食安全造成影響？
當然會給糧食安全造成影響。如果這種勢頭不扼住，將來對糧食安全造成的影響是要命的。
是什麼原因造成的呢？
首先這個年頭種地不太掙錢，種糧食基本上說沒什麼收入，種經濟作物，風險大，弄不好，幾年白乾，賠個血本無歸。
農民實在沒有什麼好的來錢路，目前能直接解決問題的也就是打工最合適了，如今企業門店都是私人的多，休息日沒有公有企業能保證，很少有休息日，為了趕進度，農忙時都不準假，農民又不想丟掉工作，因此許多人忙不過來，就把地扔給別人種，沒人種，自己也不種，只有拋荒了。
我的鄰居就在一傢俬企上班，家裡還種幾畝地，父母年紀也大了，農忙時需要幫忙，請了幾天假，老闆不準，實在沒轍，自已就在家忙了兩天，結果一天扣二百元錢，實際上他的工資一天只有一百來塊，我鄰居只好扔掉農活，又回去上班了，我鄰居不想丟掉工作，因為老闆放話了，再不回來，別幹了，找一份工作不易，有什麼法子。
近幾年，地扔給別人也沒有人接手了，荒了吧，怕人罵，正好有人種樹，村裡也沒人問，於是一家看一家，都在自家田裡栽起了樹，這些地是正兒八經的良田，種樹太可惜了，但老百姓種地沒有奔頭。
其次是有人種樹，村裡不過問。對於可耕良田，國家是有法律規定的，
①各地嚴守18億畝紅線，絕不容許逾越。
②可耕地只能種農作物，養殖和建廠嚴歷禁止，
③更不準在上面建農房，小產權房。
能在耕地上裁樹，說明國家的法律，下面執行不到位。
還有一個原因，這個做法，老百姓衡量來衡量去，覺得種樹合算，我國是木材消耗大國，雖然我國森林覆蓋率與國際平均值差不多少，由於用量大，木材在我國還是很緊缺的，因此木材市場行情很好，價格不低。
農民將此與種地相比，種地既占人力，成本又高。從種，收，除草，種子化肥，耕耙地，澆水樣樣花錢，而且這些錢逐年提高。農民承不起，到年底，一畝地種的好，能落個千把塊錢，遇到旱澇大減產，幾乎沒什麼收成，我記得有一年，一畝麥子，我們隊最好的收五百斤，許多家連一畝收割錢都收不到，乾脆不要了。
如果種樹，農民算了一筆帳，栽楊樹，因為成材快，五六年，就可以賣了，收入不比種地少，還不用投入，更不佔人工，栽上樹，打點除草劑，施點化肥就行了，比種地划算。
所以我們現在看到的是許多農民都在耕田裡栽上了楊樹，這種樹見效快。收益不錯。
現在農村可耕地大部分裁樹，將來會不會對糧食生產安全造成影響？
我的回答是肯定有影響，可耕地面積減少了，總產量也下降。就是現在，我國為了保證糧食在各行業滿足需要，每年還大量進口糧食。杜絕此類壞風氣，勢在必行。
地球修理者老趙
公路兩側種樹500米，有的村的耕地全種了樹，工業廠房佔地，一個工業園區5000多畝地，農民種地不掙錢，不認真耕種，糧食產量低，不進口糧食，不鬧糧荒才怪，過去農民存糧都存到收新糧收割時，現在農民也不存糧了，真鬧糧荒還是農民捱餓。農民們都存點糧吧，要不早晚捱餓。
