02.26 如果讓搞娛樂的人月工資不能高於兩萬你會贊同嗎?說說你的看法?

不想在沉默下去


如果真的這樣,有沒有那麼多人去爭當演員了,如果這樣我們中國的錢也不至於流到國外去了,如果這樣也可以提高其他行業收入,如果這樣說不定中國經濟早就得到平衡發展了。中國應該是小康生活了,而不是達到。


開心秉著快樂


應該在一萬元以下最合適,你就是個演戲的人,你的工作就是演戲,並沒有哪點比別人做的貢獻大,演戲比其他行業的人沒有什麼特別。就是工作的職業差別。愛演不演,職業道德不好,就讓其隨時下崗。對沒有職業操守的演員必須封殺。


日月xym


為什麼要給藝人每月兩萬的工資?公務員、軍人、高技術研究人員、特別是工人階級每月又能拿多錢的工資?


辛銀玉


兩萬還是有點低,大家覺得娛樂名星收入太高是不瞭解這個行業,只看到明星們表格上的工資,表格上的不等於到手的資金,因為培養一個藝術人材的費用非常高,淘汰率也非常高,能出頭的幾乎是九牛一毛,人都有自由,可以選擇很多的行業,生活五花八門,每個人也需要有娛樂空間,不能依我們每個人的性情來發工資,限薪我支持,但2萬也大低了!



人生如藝320


如果硬性規定一個明星的工資標準,顯然是不現實的。明星的收入還得和市場掛鉤。只不過現在的市場有點畸形,造就了明星過高的片酬。


我是逆襲中的胖子,如果我的回答對您有所幫助,請點贊、關注。謝謝!


“人為”的市場行為

曾經有明星辯稱:高片酬是市場行為,一方願意給,零一方不可能不收著吧!

事實真的是這樣嗎?

冰冰4天拿走6000萬合理嗎?

肯定不合理。

怎麼會有人給呢?

就會牽扯到很多問題。

明星不敢說,有些事情違法。

拿了錢,交了稅,這錢就能花了。(何況還沒交稅)

英俊哥現在怎麼不敢給冰冰叫屈啦?打臉了吧!



《戰國》是2011年上映的一部電影,主演孫紅雷、金喜善、吳鎮宇還有景甜。25為中外明星參演的鉅作豆瓣評分只有3.9。

怎麼能請來這麼多明星參演一部“爛片”呢?當然是金錢的力量,出的錢肯定高於市場價。受益的明星會以此為藍本,要求以後的參演薪酬。

這是市場行為嗎?一個“腦殘”投資人就推高了二十幾位明星的“身家”。據說這麼大的舉動就是為了捧紅一個女星。

很是感慨,有錢真好。


我的看法

出臺過政策,全部演員的總片酬不超過製作總成本的40%,其中,主要演員不超過總片酬的70%,其他演員不低於總片酬的30%。

效果怎麼樣呢?

我認為沒什麼效果。

時不時的,還總能爆出天價片酬事件。

我的想法是不控制,只需要透明化就可以了。

某明星參演電視劇,一集多少錢,公示出來。參演電影,多少薪酬,公示出來。每年收入多少錢,交多少稅公示出來。為慈善,為公益捐多少錢,公示出來。

就像競標一樣,公開透明化,應該好很多。


逆襲中的胖子


倒了磨,砸了碾,南山頂上滾碌碡!石打石(實)的講,月工資一萬就不少!那些出大力,為生活東奔西忙的壯勞力,月收入多少?有沒有做過調查?至於搞娛樂的月工資不低於二萬,對普通百姓來說簡直就是天文數字,搞娛樂的又不是科學家,醫生,教師,而且沒為國家做什麼貢獻,可有可無,給搞娛樂的月工資不低於二萬,他、她們該知足了!。


天山桐姥1


而娛樂圈的明星,讓人無法籠統一一評價。他們中間有德藝雙馨的藝術家,在娛樂舞臺和現實生活也理應得到尊重,至於一些帶來負面作用的明星,我的態度是,用腳投票!


石語845


這個提議好並且堅決支持,因為只有給它們發固定的工資才能杜絕什麼狗屁所謂明星或小鮮肉,演的好的保底加提成,並且提成不能超過工資的百分之五,國家對娛樂公司加大稅收利度,這樣才能讓百姓看到真正正能量的片子,而且可以最大縮小與百姓收入的差距美哉美哉。


無塵五柳先生


演員,冥星每月2500元就可以了,它們不淋雨,不被風吹,不會出汗,不用賣力,不被日曬,每月250O元足夠了!

若是它們每月要拿2萬月薪,那麼農民應該有300O0元,環衛工人每月40000元


馮濤4960


不管什麼明星,每集電視劇工資不得超過2萬!那些狗屁大腕,愛演不演!有地是新人能夠出任各種角色!這,會觸及廣電總局的利益嗎?如果觸及了,那說明廣電總局以往會在明星大腕的高收入中分一杯羹啊!


分享到:


相關文章: