唐朝出了很多著名詩人，在唐朝以詩入仕的風氣下，這些詩人也成了官場上抬頭不見低頭見的同僚。
今天要說的李紳和韓愈就是同僚，但他們卻因一件小事兒，“大打出手”，到底咋回事兒呢？
好兄弟變仇敵，只因糾結誰向誰“磕頭”
唐穆宗長慶三年（823），韓愈被任命為京兆尹。本來是很常見的工作調動，卻惹出個大麻煩。
當時李紳為御史中丞，按照唐律，雖然御史大夫是御史臺的一把手，但御史中丞卻是個以副代正的官兒，實際上就是御史臺的首長。
韓愈的京兆尹，按規定級別高於御史中丞，遇見御史中丞必須參拜。不過韓愈上任的時候，他兼任御史大夫的虛職，按虛職算的話，韓愈還是李紳的上級。
同時韓愈還有一道特旨，允許其不必參拜御史中丞。因此韓愈赴任的時候，就沒有去御史臺參拜李紳。
但是這件事卻讓李紳耿耿於懷，他直接上書彈劾韓愈不尊禮制。韓愈也是個較真兒的人，與李紳當庭抗禮，兩人各執一詞，“打得”不可開交。
要說李紳和韓愈，本是知遇之恩的故交，當年正是韓愈的舉薦，李紳才步步高昇，因此韓愈對李紳來說是伯樂之恩。
但李紳卻因“臺參”之事，與韓愈翻臉。宰相李逢吉認為李紳薄情寡義，為人太不厚道，於是將李紳和韓愈紛紛貶官，兩人都沒得到好。
牛李黨爭的犧牲品，李紳韓愈雙雙中計
但是，在這件事中，韓愈和李紳都是受害者，他們都中了李逢吉的奸計！
唐朝統治後期，以李德裕和李宗閔代表的“牛李黨爭”成為最大弊病，“德裕、宗閔各分朋黨，更相傾軋，垂四十年”，而唐穆宗時期正是“牛李黨爭”的開端。
823年，與李宗閔同夥的宰相李逢吉，為了排擠李德裕，先是把他外放為浙西觀察史，又開始清洗李德裕的黨羽。李紳就是李德裕的心腹，他們二人和元稹並稱當時“三俊”。
李逢吉抓住李紳的“薄情”和韓愈的“較真兒”，設好圈套，一下擠兌掉了兩大政敵。後來李紳也知中了圈套，還哭著向穆宗求情，勉強保住了他和韓愈沒被外調。
但是一年後穆宗去世，李紳馬上被貶為端州（今廣東肇慶）司馬，同年韓愈也抑鬱而終，兩人結局都十分悲慘。
寫出《憫農》的李紳，竟如此薄情寡義！
韓愈大家熟知，但知道李紳的人不多，他的詩比人出名，3歲小孩都會背。“誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”、“四海無閒田，農夫猶餓死”，這兩首憫農詩可見李紳是個心懷百姓的好官。
但是李紳卻被罵走出了一條六親不認的道，更被人罵作“短李”，意思是說他人品不行，主要表現在三方面：
- 一是薄情。
除了上文所述的李紳和韓愈的“臺參之爭”，李紳還有個“白眼狼”的故事。
根據《云溪友記》記載，李紳早年落魄時，曾寄宿在親戚家李元將家中。後來李紳飛黃騰達，李元將來投靠，自稱為弟、侄，李紳都不滿意，直到
稱孫子，李紳才見客。
- 二是勢利。
據《南部新書》記載，和李紳一同考中狀元武翊黃，雖有才幹，連中解頭、狀頭和敕頭，人稱“武三頭”，但人品卻很差，李紳因為他是宰相武元衡的兒子，因此
多加包庇。- 三是苛責百姓，製造冤案。
李紳鎮守揚州時，曾不顧百姓艱難，在冬季下令徵收蛤蜊。還有一次，為了討李德裕歡心，李紳把已有婚配的顏氏送給李德裕，製造冤案陷害其夫君江都縣尉吳湘。
李紳該被罵嗎？
但李紳為人究竟如何，恐怕這些也都是一面之詞。
第一，李紳從小沒有父親，生活在社會底層，讓他深感生存的艱辛。入仕之後，李紳又趕上了“牛李黨爭”，經歷和環境造就李紳小心謹慎的性格，也不足為奇；
第二，李紳的這些毛病，大多通過筆記小說的形式呈現給後人，小說又有幾分真相呢？李紳代表的不是他自己，而是李德裕集團，人們往往把當時政治鬥爭的黑暗附加在一個實實在在的人身上，這在歷史中也司空見慣；
第三，李紳真的不愛護百姓，製造冤案了嗎？蛤蜊之事，有個下屬拒不奉命，還與李紳爭辯，李紳後來竟叫停了徵收。如果他是個油鹽不進的惡官，哪裡還聽得進去勸呢？
再有說李紳製造冤案的事兒，更是被刻意曲解。發生這件事的時候，李德裕已經58歲了，李紳更是73的高齡，兩個老頭還能有這樣的興致？這件事更多的原因還在黨派之爭上，而不是某些下流的原因。
結語
在所有唐朝的詩人中，李紳譭譽參半，更多的是對他人格的批評。但不論是李紳前期的《憫農》還是後期的《追昔遊詩》，無不體現出對百姓和天下的憂心、還有民貴君輕的高尚思想。
李紳的詩既有濟世又有忠君，如果是一個奸惡之人怎會有如此情操呢？只怪黨派之爭害苦了這個偉大的詩人，詩人混官場，不好混啊！
閱讀更多 歷史祕姬 的文章
