哈寒狐的寫字間

作為一個很喜歡逛書店的人，我的回答一定是肯定的，來說說具體原因。

一、紙質書存在的必要

1、收藏的價值，一本喜歡的書，可以拿出來讀多遍，隨著閱歷與工作經驗的豐富，每一遍都會有更深的認識與收穫。

2、紙質閱讀的快感，雖然不能說筆墨香，但紙質書的手感以及閱讀時的狀態，更容易讓人專注。而且隨手做的筆記，也更利於讓人進行知識複習與沉澱。書中的筆記其實也算自己的一項財富。

3、雖然也經常聽得到、樊登讀書這一類的APP，但是更多的還是通過這些瞭解書目梗概，因為收聽類的APP往往是大家利用閒餘時間收聽，比如通勤、做飯洗碗，甚至入睡前，它們可以有效幫我們節省時間，更快速感知書籍大意以及是否感興趣，卻難以對書本有細緻、客觀的認識，所以我往往會先聽了APP內的講書，再選擇自己喜愛的書籍，購買閱讀。

二、書店、圖書館存在的必要

1、記得在《人們為什麼購買》裡提過，現在如果只把書店當做書籍銷售的一種渠道，那是遠不夠的，它們為人提供的是休閒空間，看書只是其中完成的一個項目，我們還可以查閱、自習、休閒放鬆，討論項目，聽講座做交流，這也是現在書店通常都帶有咖啡廳、演講廳的原因，它成為了一個學習空間。

2、而書店、圖書館給人更多的是一種氛圍，這種沉浸式的體驗式家、辦公空間都難以滿足的。現在的書店也做得越來越有藝術感，有天津之眼圖書館這樣壯觀的設計，也有阿那亞最孤獨的圖書館的小眾設計，還有鍾書閣、方所、言幾又這樣的連鎖網紅書店，另有一些具有個性的獨立書店，提供給讀者的都遠不止書籍本身，還有精神文化生活消費升級後，同樣需要得到的審美升級、體驗升級。

3、有一些小眾、二手書籍也都需要在專門的書店才可找到。而文獻資料更多的還是收藏在圖書館內，網上文獻可以滿足部分基礎需求，但是珍藏、地方誌等資料，圖書館依舊是最好的收藏地。它也同時保存著一座城市或一方地域的歷史文化傳承。

4、圖中依次為希臘聖托里尼的亞特蘭蒂斯書店、日本的蔦屋書屋、成都的方所，它們不僅售賣書籍，也承載記錄的當地歷史、文化。作為文化空間，它們是永遠難以被電子書取代的。

暈小姐的博物館

雖然我近十年來一直在看電子版的書，但是看完電子版後我還是想買一本實體的收藏起來。

電子版和實體書兩種閱讀體驗師不一樣的，看電子版時我是在娛樂活躍的狀態下，看實體書我更多會希望環境和個人安靜的狀態下觀看。

惠陽城事

【人魚薇沫】圖書的存在還是有必要的。紙質書和電子書還是有區別的。

1.讀書的感覺不同

作為人類，我們還是很注重體驗的，看紙質書的體驗，可以化為一杯清茶，一張藤椅，一片陽光，一處靜室再加一本好書，這樣的一個下午將是一個精神饗足的時間段，空間的靜謐和時間的流逝，疊加給生活一片禪意，度過這樣一個“興闌啼鳥換，坐久落花多”的時光，書是載體。

2.如果沒有那麼多時間，速讀書籍做的更好

最近在練習速讀，一小時讀完一本200頁左右的書，事實證明，紙質書更容易做到，因為這個框架的尺寸正好適合眼睛的來回。

速讀需要眼睛上下左右靈活轉動，可以一直往下讀，找到書中最重要的關鍵字，也可以再回去把略過的關鍵字再補充。

體能證明，人類的大腦聯想豐富，只要找到一頁書的幾個關鍵詞，其他內容完全可以腦補出來，這樣就不會佔用太多時間，而且也不會過份遺漏書中內容。

我速讀為的是系統化讀一類書，所以一定要快，工具書中有許多內容完全可以忽略，只尋找自己關注的點。

這一點電子書的體驗就不好，屏太小了，眼珠來回轉動，會傷害眼睛。

3.紙質書可以在上面寫寫劃劃

可以在書上寫下你的體悟，看書的心情，甚至畫個小漫畫也無傷大雅。

這一點在電子書雖然可以寫感想，但卻不能如此自如。

當然電子書也有其好處。

1省錢

2大量的資源容易獲取

3.可以象論壇一樣，看的同時和別人討論

4.劃下的句子，一翻就全出來了，非常方便。

我電子書和紙質書都讀，哪個方便用哪個。但電子書依然取代不了紙質書。

人魚薇沫談成長

我曾用過兩個亞馬遜電子書。那時的確是吸引人，相當於移動的圖書館，想看就看。但持續看書的時間不長。沒有完整看完一本書。是的，好難堅持。而且發現最大的問題是，你無法盯著屏幕作深入的思考。無法隨意圈畫、寫字。總之，你當查資料還行，深入的看書還是作罷。但如果查資料的，手機方便的多。所以，我的第一部電子書是放置久了以致墨色變淡，第二部還是這樣。

綠蔭青山

你好，很高興回答你這個問題。個人認為，電子書和紙質書各有千秋。電子書給的是方便，紙質書給的是氛圍。

我不清楚你的閱讀習慣，但就我的習慣來說可以分享一點心得。我喜歡把書分為兩類，一類是隻看一遍的書，一類是需要看好幾遍的書。

對於只需要看一遍的書，我傾向於買電子書，簡單高效，節省成本，還不佔空間；對於第二類需要精讀的書，我需要回看，需要摘抄寫筆記，做卡片，不斷翻閱的過程用紙質書更容易實現。

那如何判斷是不是值得精讀的書呢？我一般會去書店或者圖書館進行快速閱讀，大致翻閱目錄和內容之後，基本可以判斷自己喜不喜歡，會不會多讀幾遍。

比如我熱愛的教育和國學領域的經典著作，就會買上幾本，當作枕邊書，經常翻閱，日日精進。

其實，不論是看電子書還是紙質書，都是一種個人的選擇。就像選擇美食一樣，不會永遠只吃中餐，也不會永遠只吃西餐，差別只是側重比例的不同。

書店和圖書館的存在就是滿足部分人的偏好，讓他們在這個喧鬧的世界中，還能守住自己的一方淨土。

所以，不論你選擇哪種方式，只要書籍能帶給你知識的增量，精神的愉悅，足矣。你覺得呢？歡迎你與我分享更多的閱讀習慣，讓一本好書能發揮出它最大的價值。

片兒川姐

其實這個問題的答案是毋庸置疑的，那就是依然需要紙質書。

為什麼這麼說呢，可能要從幾個方面來說了

第一是捧著書📖的手感。你可能會覺得好笑，捧著書算什麼，拿個平板不更輕便嗎……電子書當然更輕便，但是用手翻頁的觸感，以及知道某個內容在第幾頁第幾行，翻書回去找它的確定感，是電子書無法取代的。

第二是便利性。對，你沒有看錯，如果是從學習角度來說，紙質書其實更適合。隨時翻看目錄、貼標籤🏷️、做筆記，一本書可以被翻看著做好多事，而電子書，你去試試做個標籤🏷️，能做，但是查閱並不方便。

第三是書籍的擁有感。一個家裡有礦山和有云礦山的感覺，總是不一樣的。尤其當你要同時查閱好幾本書的時候，假如有紙質書，那可能就是滿滿攤一桌。假如只有電子書，交叉查找信息估計並不方便……不信你試試……

總之，我並不反對電子書，我個人更喜歡紙質書，但是因為家裡的空間有限，所以這幾年都是上圖書館或者其他平臺借書為主。

凡事不必拘泥，個人看自己情況而定。

珍珍小寶珠

從環保的角度講，電子書節省了紙張，也節省了空間，但是我依然覺得需要紙質書，需要書店和圖書館。

第一，你有沒有試過多本書進行比較閱讀。

有時候需要在多本書中進行比較閱讀和同時收集同一主題相關的資料，這時候用電子書就有點麻煩了，電子書雖然也可以做筆記，但是想進行快速翻閱，就不那麼便利了。

第二，天下書一大抄。

其實你看書看得越多，你就會發現大量的書都是抄來抄去，觀點大同小異，幾乎沒有太多新穎的觀點。書如浩海，然而好書其實並不多。所以我覺得理想的讀書方法是在圖書館裡挑選一大堆書，然後找個位子坐好，開始翻萬卷書，用自己的腦子去甄別觀點，彙集信息，排除不認同的內容，吸收自己需要的知識和信息。

第三，看得見、摸得著的東西，還是有存在感的。

人就是那麼神奇的東西，雖然電子書有其便利性，節省空間，但是當你捧起書來閱讀的時候，總會有那麼一種神聖的儀式感，將你拉入書的世界，與作者進行對話，去探求作者想要告訴你的觀點。讀紙質書的時候，有時候會酣暢淋漓的快，有時候也會由於反覆斟酌而慢下來，相比於電子書，我覺得紙質書更帶有些溫度。

以上就是我的觀點，我是普陀區見習右史，歡迎關注我，探討更多的話題。

普陀區見習右史

沒有用過電子書，因此對電子書沒體驗，沒感覺，不知道它是否更方便，更有吸引力。

我鍾情於買紙質書，以有點藏書為自已的驕傲。紙質書查資料方便，尤其要同時查幾本書、而且需要在上面做個記號，以便隨時查閱的時候。不知道電子書能做到嗎？

我將自己經常使用的部分書籍、如工具書等，放在一個小書架上。小書架就在我吃飯、烤火、看電視的專座旁邊，想看時，伸手就取，方便，又顯得很有文化，美美的。恐怕電子書就沒這感覺吧？

直心1

電子書收藏方便，紙質書學習方便。

電子書條件有限，紙質書隨用隨學。

電子書查找便利，紙質書存放不易。

電子書偶有閃崩，紙質書生怕外借。

電子書閱圖不爽，紙質書看圖過癮。

誰也扳不倒誰！

楊來法827

這個問題似乎不值得回答。你問為什麼?那我問一個問題，你就明白了: 鋼筆盛行後，還有必要讓毛筆存在嗎？一次性簽字筆出現後鋼筆還有用嗎？一個新事物出現，不總是且經常不是必須把“舊事物”完全代替的。同樣，電子書再大行其道，也不會完全甚至不能大部分代替紙質書的，紙質書永遠會存在下去，只是份額會下降，就類似宣紙和現代紙張的關係一樣。而問書店和圖書館有沒有存在的意義，這個問題就問的有點白痴，有書存在自然書店和圖書館會存在了。

關鍵字: 存在 書店 圖書館