02.26 寶寶在小區摔倒受傷,物業有沒有責任呢?

佑童小兒健康


有責任,不應該修路,應該是泥地或沙漠,一個過肩摔都不會有事。你們家孩子出來物業保安沒有圍成一圈護住他。


老衲明


你這個大傻❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌,必須滴。


和你說9


這個問題可以舉以下幾個例

1.喝水嗆著了,桶裝水廠家,杯子廠家,汙水處理廠都可以告。

2.睡覺做了噩夢,床的廠家,被子廠家,枕頭廠家,甚至房子開發商都可以告。

3.去世了也可以嘗試告一下空氣,因為實驗證明氧氣可以使物體變老,那麼就把地球和大氣層一起告了吧,反正氧氣是它們產生的[捂臉]

歡迎大家繼續補充[靈光一閃]



Fresh186319152


不光是物業有責任,連帶著地球也有責任,誰讓地球有吸引力呢?是吧?別說,旁邊看見的也有責任……會讓他沒撲上搶救你家寶貝呢是吧?你應該去深山老林,等你家寶貝該到了繼承皇位的時候再出山,對你家,對別人,都好。


四爺在此


雖說物業是惡賊政客的罪惡產物!但,也不能把自己刁賴言行都往物業上窮扯!


drgkexin


現在很多人會很反感這類事情吧,首先寶寶第一監護人是家長,既然已經知道沒有路燈比較黑暗,那麼應該就更加小心了,不能出了事總是想著別人是不是有問題,自己問題一個沒有,這個思路是不對的,另外如果你去物業鬧的話,估計是可以拿到一點錢的,畢竟現在社會和諧第一,按鬧分配!


梧桐影111


大人帶寶寶在小區散步,寶寶摔倒受傷。大人作為孩子第一的監護人,理應確保寶寶的安全。在路燈損壞時,應該預知可能的危險,並採取相應的保護措施。出現這種情況,大人應負主要責任或全部責任!

如果小區路燈損壞,寶寶因看不清道路而摔倒,有直接關聯關糸,物業應負一定責任。但事主很難舉證這種關聯的直接性,僅憑推斷不足以作為證據。

如果寶寶摔倒在正常的路面上,所謂正常是指沒有積水,沒有結冰等情況,或者有此情況,物業已經盡到了提示義務,物業也沒有負責的理由,也不必擔負摔倒的責任!

如果物業在路燈損壞的情況下,地上有積水,結冰,或建築垃圾等雜物,並且打掃不及時,直接導致寶寶摔傷,物業必須承擔其服務不周之責任。



一河濰水向北流


責任大了,物業公司讓你在小區住就有責任,你就不該在人間住,趕緊成仙,騰雲駕霧卡不著,要不住海水裡也行,深不可測,碰瓷都難[大笑]


用戶7756149634808


我覺得有責任的人多了去了,比如物業就有很大責任,你也有很大責任,你不把孩子生出來不就不會摔了?所以說應該追究你的責任……你老公責任更大,當然在此之前應該先確定孩子是不是你合法老公的,不是的話你還要找孩子他親爹維權,誰讓他上了你,並跟你一起生出孩子?同時追究孩子他爸媽的責任,誰讓他們倆生出這個孩子爹來呢?順便也把你爸媽告了吧,不把你生出來孩子也就不能摔了……這麼一圈弄下來,估計也能弄個百八十萬吧?去吧去吧


胸中有肋


我半夜由於看到你的這個問題,沒有看路摔倒了。請你給我出醫療費。謝謝


分享到:


相關文章: