02.26 為什麼一個國家向另一個國家示威都是用軍事演習呢?演習又不能真的打另一個國家?

我的世界女不懂


軍事演習很容易就能轉變成戰爭狀態。

特別是這種全兵種軍演,他的功能作用和政治意圖是直擊“靶標”的。一個或者幾個戰區共演,其實是會牽扯到所有戰區聯動的。所以,軍演時,就看誰點燃‘’導火線‘’,這就是軍演與戰爭中間隔著那層“窗戶紙”。


淺見薄識572579


舉個例子,你和鄰居關係緊張,某一天鄰居把20把大砍刀拿到院子裡,當著你的面挨個磨一遍刀,你是什麼感覺?是不有點“磨刀霍霍向豬羊”的意思?怕不?擔心不?而且,隨時都有可能砍過來。

其實軍事上的演習和磨刀都是一個意思,亮肌肉,亮手腕,就是給敵對的國家看的。比如,和鄰國發生摩擦,然後在邊境附近舉行大規模軍演,這就是在震懾敵方,傳達的信息有兩個:1、秀肌肉,我不怕你,我有實力,2、我準備好了,隨時可以打你。

首先就是秀肌肉,這個很明顯了,軍演要調動大規模的兵力以及各類型的武器裝備等,這對於他國就是一種武力震懾。讓對方看到你的實力,不敢輕舉妄動,這才是關鍵的問題。

其次就是準備好了,比如現在美國吧,美軍的航母編隊、兩棲攻擊編隊,以及兩艘阿利伯克級驅逐艦,就在伊朗旁邊,這就是武力施壓啊。美軍的兩棲攻擊編隊上的F35B以及林肯號上的F35C,這些飛機的作戰半徑都可以覆蓋伊朗,阿利伯克級驅逐艦的戰斧式巡航導彈也可以覆蓋伊朗。一點發生點什麼意外,這三層的軍事基地,就可以隨時進行打擊,並且有自保能力。

而軍演還有一個能力,就是調動兵力。巴巴羅薩計劃開始前,德軍的大部隊就是以軍演的名義開往邊境,麻痺蘇軍,同時還漏出口風說是為了準備進攻英國。但是,德軍部隊集結完畢了,就等希特勒下令就進攻了,進攻對象是蘇聯。

而且,軍演還有一層目的,這個就比較直接了,就是製造矛盾,製造衝突。大量部隊集結邊境,或者集結某地,很有可能就是兩軍之間近距離接觸,這個距離產生美,距離拉近了很可能就是擦槍走火。如果是蓄意發動進攻,那麼演習目的就是為了製造衝突,製造對方先動手的口實,然後軍隊立馬開始進攻,這個參考七七事變。

當然了,軍演也得有實力才行,一般都是實力強悍的一方去弄軍演,實力低的就是自取其辱了。比如那日本在北方四島附近大搞軍演,那不就是鬧笑話麼,自己啥實力心裡沒點數麼?俄羅斯的閱兵,也是秀肌肉,然而秀出來的肌肉不一樣啊,一堆導彈。


軍武文齋


理解這個問題,先看一個例子——

最近土耳其進攻敘利亞的庫爾德人的時候,伊朗人的第一反應是什麼?他們就在土耳其和伊朗邊境演習來著。

外界對此解讀為,伊朗對土耳其不滿,當然談不到是一種威脅,但至少表達了自己的態度和觀點。

確實,最近美國、土耳其、俄羅斯都同意在敘利亞的庫爾德區劃出一條144*32公里長的安全區或者緩衝區。而伊朗人的聲音卻很少被國際社會關注到。

其實伊朗對這個是不滿意的。

他們對土耳其出兵敘利亞打庫爾德人的批評聲調,要高於俄羅斯。只是估計到和土耳其以及俄羅斯在維護敘利亞憲法委員會作用上的合作,伊朗才沒更多譴責,而是通過軍事演習,來表達了自己不滿之情。

從這個最近發生的例子上,就能印證題目所言的,這確實算是一國對另一國的威脅手段之一。

至於題目說,軍事演習不能真的打一個國家,這是一定的。如果打了,那就是入侵或者軍事行動,就不是演習這麼簡單了。

演習的目的就是威懾手段。

就如同擁有核武器一樣,誰也不會輕易使用,因為一旦如此,將兩敗俱傷。但有核武器就是要比沒有核武器能給對方更大威脅。

所以,這就是軍事演習的第一個目的:就是要給對方造成心理上的壓力,導致對方不敢輕舉妄動,從而達到不戰而屈人之兵的意思。

軍事演習的第二個目的是要鍛鍊自己的軍事力量,檢驗實操和配合能力以及武器裝備性能,為實戰做準備。

既然是演習,當然就不能當真,也就是說就不能直接進攻對方。

只要演習在己方,對方再反對、再緊張,也不能對演習下手。如果對方因為有軍事演習而攻打自己,那麼戰爭發動者的罪名坐實了,未來在戰爭中乃至和談中就會被動。

當然,為了避免這種情況的發生,越來越多的演習,在進行前公開說:不針對第三方。

這既可以是真實情況,也可以是一種外交說辭,以示給一旦出現擦槍走火的局面,為己方開脫責任。

不過擦槍走火的情況也有。演習時有炮彈落入對方領土的話,糾紛就產生了,甚至也會引發不小的摩擦。

印度和巴基斯坦就曾因為所謂的軍事演習最終釀成了邊境衝突。

因此演習如何把握“度”,也算是一門軍事鬥爭藝術。


木春山談天下


軍事演習?天知道是真的軍事演習還是藉口軍事演習集結部隊發動戰爭?日軍轟炸珍珠港,美軍第一句話就是“這不是演習”。

一、軍事演習可以合法調動軍隊

以軍事演習為理由,可以合法調動軍隊。以軍事演習為由,調動並集結大批部隊,這比起大兵壓境的公開挑釁要溫和一些。但其實誰都知道軍事演習也是軍事集結,完成戰鬥隊形後隨時就能組織軍事進攻。

二、軍事演習可以合法炫耀武力

軍事演習可以看成一次亮肌肉的表演賽,歷史上齊桓公就在召陵,給楚國使臣屈完組織過軍事演習,顯示聯軍強大戰鬥力。美國很喜歡用軍事演習了炫耀武力,向對方展示自己的攻擊能力。大規模軍事演習甚至是大規模戰爭的預演,當年里根總統對利比亞都空襲就是參加軍事演習的部隊迅速從演習狀態轉入戰鬥狀態。

三、軍事演習是最好的戰鬥準備

盧溝橋事變,日軍就是軍事演習時挑起。德國偷襲丹麥、挪威,也是代號“威悉河演習”。盟軍“市場花園行動”就是以軍事演習名義,到了飛機上才說是實戰。彭德懷主張志願軍跨過鴨綠江作戰,就提出美軍如果部署在鴨綠江邊,人家就是不過江,每年組織幾次軍事演習我們都受不了。每次美軍軍事演習,中國邊防軍都要進入戒備狀態,以防美軍突然襲擊,幾十萬邊防軍被吸住。


一梭煙雨江湖行


先回答第二問,軍事演習是有可能演變成真正的戰爭的,而且在歷史上就有這樣的例子,比如在1973年,當時正處於第四次中東戰爭期間,埃及軍方為了達到麻痺、突襲以色列的目的,就是打著軍事演習的旗號,趁機在蘇伊士運河的西岸集結了大量的軍隊,併成功對以色列一方發動了突然襲擊,突破了以方的“巴列夫防線”。

第二個例子就是則是發生在1968年,蘇聯直接軍事幹預捷克的改革,當時蘇聯一方也是以“波西朱亞森林”聯合軍事演習為幌子,在發動戰爭之前的三個月時間裡,順利地完成了在捷克境內的相關軍隊調動和部署,在8月20日的深夜,蘇聯一方就開始把這場所謂的“軍事演習”直接變成了戰爭,把捷克方面打了個措手不及,並且在6小時後控制了捷克的首都布拉格,以及在23小時後佔領捷克全境。

所以,軍事演習在特定的條件下可不僅僅是演習而已,是存在直接演變成戰爭的可能性的,當然,這種情況很少,像上面提到的兩種情況是特例,大部分帶有政治目的的軍事演習無非就是武力炫耀罷了(除此之外也有不帶政治目的,純粹是自己練兵的軍演),也就是“作秀”,通過這種武力的展示來給對方帶去壓力,從而達到自己想要達到的政治目的,因為軍演是展現自己國家實力的一種有效手段,可以最直接的讓潛在的對手或者敵人瞭解到自己的實力,或者表明自己不惜一戰的決心,從而給對方帶去壓力,使其忌憚,不敢輕舉妄動。


舉個例子,比如最近勢同水火美國和伊朗,美國在伊朗附近海域舉行的各種模擬攻擊演習就是很明顯是對伊朗施加壓力,這種演習就像是在告訴伊朗:如果再不老實我就真的要揍你了,從而達到迫使伊朗屈服的目的,也就是不戰而屈人之兵。當然,從目前的情況來看,伊朗好像完全不吃美國佬這一套,從人家舉行的反航母作戰演習來看,也很明顯是向美國表明了自己的態度:那就是不惜一戰。所以,在雙方目前都不想爆發直接軍事衝突的情況下,軍事演習就是一個傳達信號的好選擇了,美國通過模擬打擊軍演,展示自己的國家實力,希望能讓伊朗妥協,而伊朗一方也是通過軍演來表明自己根本就不怕戰爭,因此,為什麼要軍演?因為雙方都不想真正的死人啊!


哨兵ZH


一、政治衡量:當我們去分析一個問題時要從這件事的本質去分析,當一個國家向另一個國家示威的目的是維護自己國家的利益,希望能夠通過一種性價比比較高的手段來進行維護,並且現在是一個高度文明和諧的社會了,在當今的任何一個國家對另外一個為國家發動戰爭。無論是軍事還是經濟成本早遠遠高於過去。所以現在大多數都是通過軍事演習的方法手段。技能達成警告的目的,又不會給國家造成財政上的壓力。現在國家有矛盾,最後的手段才是軍事。也是政治談判的保證,只有自己強大了才能有資格在談判桌上爭取自己的利益。而自己的軍事實力不僅僅通過戰爭進行體現的,軍事演習依然可以展現出來,也是體現自身強大的體現。

二、經濟衡量:軍事演習常用於練兵手段,平常不以戰爭恐嚇為目的的軍事演習,每個國家都會有幾次的。就比如美國,每年都會有上百場的軍事演習,軍事演習對於提升自身戰鬥力有很大的幫助。而且每年的軍事預算,軍事演習是必選的。在當今社會上軍事演習不僅可以示威還可以對戰士的戰鬥力提升有很大的幫助,花同樣的錢可以完成兩個目標,何樂而不為呢?


春心蕩漾369LY


演習是有很多層次的,一般的演習就是測試新型裝備、部隊反應能力、後勤保障能力、突防能力、應急能力、救援能力、協調作戰能力、指揮調動能力等等,在大部分的時間裡,部隊會對某一項技能進行專門的檢驗檢測演戲,看看成效。但是在我們國家,每年都會舉行全軍調動的大演習,這就是綜合能力的檢測。但是一般不會作為戰時演習來規定。不過隨著軍改的深入,現在的演習都是實戰化的,說簡單點就是:仗怎麼打,部隊就怎麼練!現在大家看到的朱日和軍演就是這樣子的,因為只有向著實戰出發才能錘鍊部隊。

當然,當一個國家威脅到自身國家的安全的時候,這個時間的演習的級別就提高很多了。

首先,部隊的調動基本上都是平時一線戰鬥人員,而且都是精銳部隊。這樣的安排不僅僅說是為了能保證一戰必勝的理念,更重要的是威懾。我們國家講究不戰而屈人之兵,意思就是我不用打你,我只要亮一下肌肉,就能嚇住你。最現實的就是前兩年緬甸果敢地區的武裝衝突,緬甸政府的炮彈落到我國境內,給當地老百姓帶來很大的財產和人員損失,國家已經連續發出了多次警告,結果緬甸政府就是不聽,國家忍無可忍,就開始調動部隊。結果就是緬甸政府一看到我們國家在往邊境調部隊,然後就慫了。這就是威懾,我不需要打你,你就會怕。

其次,裝備的調動。在發生戰爭的前一段時間,國家會調動現役精良裝備到前線,對於現在偵查技術如此發達的時期,不用自己往外宣傳,敵國就會知道另一方在調動什麼裝備。然後通過這些裝備一對比,發現自己完全不是對手,也就會慫了。所以裝備的展示也是會讓敵方嚇破膽的重要途徑。試想一下,大批的先進戰機、導彈、坦克、火炮、軍艦跑到你家門口,你怕不怕?分分鐘就能嚇尿。

再次,後勤保障的調動。從古至今,打仗靠的都是後勤補給,古人云:兵馬未動,糧草先行。講的就是這個道理,一支部隊,少則幾千人,多則幾萬人,這些人裡面有戰鬥人員,有救援人員,有運輸人員等等。都需要消耗大量的物資,就算你只駐紮在前線不動,每天的消耗都是巨大的數字。何況一旦戰爭發生,那燒錢的就更厲害了,經常都說槍炮一響,黃金萬兩。指的就是後勤保障。當敵方看到你長長的車隊源源不斷的輸送物資,自己又沒有辦法提供相對等的物資保障的時候,會是什麼心情?這仗還用打嗎?當然,現代戰爭,後勤不單單是指吃飯的問題,還有更多。

最後,實彈演習。當然,一些強大點的敵對國家看到前面這些了都還不知進退的,就會一意孤行,非得把自己弄到滿身是傷才會放棄。此時,就會上演邊境實彈演習。這種演習完全就是實戰,就比如前一秒你可能還在演習衝鋒的路上,可能下一秒就接到命令馬上出發突襲哪個哪個高地方。此時的演習不僅僅是告訴對方我有能力把你打趴下,而是告訴對方,我隨時都可以把你打趴下,要不你來試試?一般的國家看到這些陣仗之後,就會開始外交,講和等等。但是也免不了那些二愣子國家,非得來試試刀鋒利不鋒利。就像當年的越南一樣,自以為很了不起,自詡為世界第三強國,以為是自己打敗了美國和法國,他不知道的是我大中華傾全國之力在支持他。可惜啊,這傢伙不識時務,結果就是被打的現在都窮的叮噹響。

現代戰爭,大家都是向著和平共處來發展,誰都不希望發生戰爭來殃及無辜百姓。所以一般一方受到威脅之後,不會選擇馬上開戰,都會選擇演習來化解,其實這也是一種禮儀吧,畢竟自己對著山頭轟幾炮就能嚇走敵人,能不動手就不動手的事情最簡單了。


贛西老闆娘


因為世界上以軍事演習為名,完成軍隊的調動,兵力的集結之後,突然發動的戰爭屢見不鮮,所以軍事演習既能向敵方炫耀武力,震攝對方,以達到某種政治目的,又可以掩蓋自己的戰前準備,掌握戰爭的主動權。

隨著世界格局的變化和科技的發展,世界軍事強國普遍重視軍事演習,這是提高部隊執行任務的能力的最好方式。



一般的軍事演習都是從實戰需要出發,力求提高和檢驗在複雜地形、不良天候和複雜多變的情況下完成連續攻擊的能力;演習時完全按作戰編制,多軍種、兵種聯合參加,進行協同演練,運用先進手段,探求取得戰場最佳效果的方法。

2004年美國代號為“夏季脈動—2004”的海上軍事演習,就是為提高7支航母戰鬥群同時在全球水域部署的能力。

和平時期的軍事演習一種重要的戰略威攝方式。通過演習可以強化對敵對勢力的威脅力度。鼓舞本方士氣,展示國威軍威。



還有一種聯合軍演,是指兩個以上軍種或兩支以上軍隊聯合進行的軍事演習。聯合軍演可以加強不同國家的軍隊交流,通過交流指揮和軍隊演練的經驗,提高國家間軍隊組織協調能力,增加相互瞭解與合作。

加強不同國家的軍隊交流,通過交流指揮和軍隊演練的經驗,提高國家間軍隊組織協調能力,增加相互瞭解與合作。



軍事演習可以合理、隱蔽的進行戰爭的準備和訓練。這方面的例子不少,許多戰爭最初都是在軍事演習的幌子下完成了戰前準備,突然爆發的。

大家都知道,戰爭是不能靠“紙上談兵”來贏得勝利的。所以軍事演習可以給部隊提供逼真、全面、多方位、多角度的戰爭演練,對於向我國這樣愛好和平的國家,尤其重要。



我們從來不會侵略別人,不去稱霸世界,但我們一定要有保衛國家的能力,這個能力要靠實戰演練獲得。所以我國的軍事演習從來都不是向任何國家進行的軍事示威,而是一種軍事訓練的高級階段。


歷史漫談君


老金認為,軍演成為局勢緊張的時候一國向另一國示威的辦法,原因有三:

第一,軍演是表達最強烈抗議的信號!言下之意,你再不採取讓步或者答應我的要求,就別怪我不客氣了!

這種軍演一般是有領土爭端或者有外交糾紛的雙方舉行,比如朝鮮半島以前經常舉行針對性演習,讓對抗螺旋式上升!

第二,雙方有外交糾紛或者可能爆發戰爭的時候,一方或者雙方舉行軍演,有表明態度的效果,向對方表明我已經準備好了,有種你就幹!

這種軍演一般是弱國先舉行,給自己壯膽,虛張聲勢,意圖阻止強國的入侵!

比如前段時間烏克蘭在邊境的軍演,就是給俄羅斯看,事實上烏克蘭沒有實力入侵俄羅斯,只是通過軍演阻止俄羅斯進一步入侵罷了。

第三,誰說軍演不是真打?軍演本身就是名正言順調動本國軍隊,可以虛張聲勢,也可以真刀實槍幹起來!

典型的案例是1973年10月6日爆發的第四次中東戰爭,在此之前,以色列佔領埃及西奈半島,一直推進到蘇伊士運河變邊,雙方隔河相望,以色列還建立了有名的巴列夫防線:

沿運河岸邊築起高高的沙牆,每隔一段距離就有一個輸送汽油的管道,如果埃及軍隊進攻,首先遇到高高的沙牆,易守難攻!如果要渡河,以色列便朝運河裡放汽油,點著!燒死渡河部隊!

為了對付強大的巴列夫防線,埃及軍隊開始一次又一次的軍事演習,一次又一次的回撤演習部隊,以此麻痺對岸的以色列軍隊!

最終在10月6日猶太人贖罪日這一天,軍演變成實戰!埃及蛙人堵住運河裡的汽油管道,用高壓水槍衝開高大的沙牆,很快打開以色列巴列夫防線!

所以,一旦鄰國有軍演,都不能等閒視之!

老金寫於印度教聖城普什卡。




老金看世界


一對夫妻吵架了,晚上丈夫躺上床準備睡覺,老婆坐在院中不停的磨刀,丈夫一夜未敢睡,自此夫妻和睦。軍事演習就如磨刀,一是威懾,若是威懾無用則可能變為實戰。二是練兵,荷槍實彈正好做戰前軍事準備,可隨時開戰。

兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,所以,即使兩個國家之間有利益衝突,也不會輕易發動戰爭,為了表達自己的態度和實力,軍事演習是代價小,收效大的好方法。

一、表達強硬態度,不惜一戰的決心,震懾對方。若對方就此認清事實,化干戈為玉帛,那便達到目的,既揚了國威又得了實惠。

二、趁機練兵,軍事調動。和平年代,國家的軍事部署調動都會備受關注,趁著軍事演習可以完成軍事調度。

三、荷槍實彈、戰前準備。既然雙方的衝突已經到了需要一場軍事演習的地步了,說不定就真的會有戰爭衝突,有備無患,荷槍實彈的軍事演習,即使演習也是實戰準備。


分享到:


相關文章: