02.26 明朝同樣重文輕武,為何軍事實力沒有像宋朝一樣不堪一擊?

盛唐夢


說起中國古代的王朝可謂是血雨腥風,幾千年來的王朝歷史可謂是血淚斑斑的。在歷史的變遷和研究中很多人都是知道宋元明清這四個朝代就數宋明這兩個朝代最為薄弱,元清兩個朝代的國力是超級強的,特別元朝的中國疆域更達到了橫跨三大洲的局面。

但是為什麼宋明兩朝都是漢人統治的,但是也都是流傳不久的王朝呢。這個問題主要還得歸咎在四個字上,那就是超級嚴格的“重文輕武”制度。說說宋朝和明朝的對比吧,首先宋明在王朝的延續過程中,都在崇尚文化的培養,但是對於習武之人都是嚴重的打壓。就拿宋朝的事件杯酒釋兵權這個事情就可以涵蓋了重文輕武這個規定,目的就是為了加強皇權的集中,打壓手握兵權的官員,從而達到了維護統治的目的。

明朝的打壓武道這一方式主要是在明朝後期,閹黨宦官們手中都掌握旁落的皇權,導致了皇權的無力。就拿明朝的萬曆皇帝來說,萬曆皇帝在登寶位的期間更是達到了長達二十二年不上朝。在此其間的皇權旁落也導致了閹黨宦官勢力的大部分增強,當時有了閹黨的東西廠可以隨意招募明間的習武之人,以便收為己用。但是對於一些高風亮節的武術之人來說,也就不甘淪為閹黨的走狗了,也是引發了對這些人的打壓。

在明朝建國之初朱元璋就頒佈十分嚴格的制度,比如在對付習武之人該用什麼刑法,對貪官又是什麼刑法,導致民間人人自危而不敢習武。明末的時候崇禎也對民間的習武之人進行打壓。由此可知,不管是明朝還是宋朝,最終的目的只有一個,那麼就是加強皇帝實權的最高集中。

但是在明朝和宋朝兵力上的比較,明朝的兵力卻是遠遠強於宋朝的兵力。因為這個還得歸咎於宋朝立國之初的理念,那就是大力的崇尚文官治國這一思想理念,來維護整個國家的穩定統治。導致武將在朝中的地位越來越低下,導致後來外邦入侵時宋朝對外作戰也是失敗的一敗塗地。為什麼會輸的這麼慘的原因也就是皇帝親自把握軍權,並把兵權交給啥都不懂的文官管理,這樣一來,你說打起仗來還有什麼資本去說打贏呢。

明朝幾乎都是延續了宋朝的崇文抑武制度,為什麼戰力竟然會比宋朝強大。有人說那宋朝文人掌握兵權,那明朝也是啊。比如袁崇煥就是一個以前進士出身的人,熊廷弼也是文人出身。但是為什麼戰力比宋朝長。有這三個因素存在於其中,一是明朝實行貿易上的禁運,導致了邊遠地區的遊牧民族不能輕易隨便的就獲得支持的物資。二十明朝在統治中都在不斷的修建長城,加強祖國的兵力和防禦性。因為有讀過書的我們都知道,長城很多都是在明朝那段歷史中重修的。三是士兵兵器和甲冑的打造都是最頂級的,看看後來的關寧鐵騎就號稱天下無敵了,可以看出明朝的士兵不想和宋朝的一樣,只是穿一些厚布做成的戰衣就上戰場了。由此可見明朝的兵力確實遠勝於宋朝。





歪嘴說歷史


同樣秉持重文輕武的國策,明朝依然能夠北擊蒙古,東征朝鮮,打敗日本、荷蘭侵略者,比宋朝強的不是一點點。究其原因,我認為有以下幾點。

第一,天子戍邊。天子戍邊是明朝特有的制度,將國都建到了戰爭的最前線,節省了軍隊屯邊的費用,增強了人民的信心,也較好地解決了邊防和內地孰重孰輕的矛盾問題。

第二,修建邊塞。明長城東起鴨綠江,連接秦長城,然後西至嘉峪關,蜿蜒六千餘公里,氣勢宏偉,前後修建花了百餘年。明長城有效抵擋了北方遊牧民族的滋擾,也體現了明朝自始至終對北方防務建設的重視程度。

第三,貿易禁運。明朝通過貿易禁運的方式讓北方遊牧民族不能輕易獲得戰略物資, 蒙古部落擄掠的機會也少之又少,又趕上天災內亂,其實力大大削弱,已經無力再侵犯邊境了。

第四,甲冑精良。明朝長期作戰的精兵,披甲率相當之高。在甲冑方面,每個系統部隊都有自己的特色甲冑,比如遼東邊軍和薊鎮邊軍都以騎兵為主,他們的甲冑以當時流行的布面甲和明甲為主。以有限的資金重點裝備訓練一些精銳部隊,在後金同遼東邊軍的戰爭中來看,交戰的明軍甲冑確實不錯。

第五,輪流戍守。為了擴充兵員,加強邊疆防衛,自明太祖朱元璋起,下令設置衛所。士兵在衛所中輪流戍守,戰爭時期充軍作戰,和平年代耕地屯田。衛所在明朝前期及中期對加強軍事實力,防禦邊疆少數民族的侵犯發揮了重要作用。但此項制度也有其缺陷,自中期以後逐步衰落,成為明朝滅亡的重要原因之一。

------------------------------------------------------------


觀雪一壺酒


因為宋朝地盤太小了屈居江南一帶,以杭州為國都,這麼點地方搞一搞養生養老還行,一直是處於四面楚歌約尷尬地位,

而明朝雖說管不了蒙古,西藏,回部等等地方但中原起馬全管轄了,人口與軍隊比倒也遠勝於宋朝。




破譯門人


哈嘍,大家好,我是小人物。看到這個問題,怎麼說呢……宋朝並沒有不堪一擊的哇!很多人覺得宋朝羸弱,可能還是受了武俠小說的影響了吧,一掌降龍十八掌幹翻千軍萬馬?被遼、大理、西夏、金、蒙輪番轟炸?其實不然,宋朝實則是很堅強的,地緣相當劣勢的情況卻能風騷於天下,一個羸弱的王朝怎麼可能有經濟發達、文化繁榮,秦淮河畔燈紅酒綠、清明上河行人如織!

至於明朝,土木堡之變了解一下?再說了,明朝有一個像樣的敵人嗎[捂臉]


疾控小人物


明朝雖也重文輕武,但既猜疑又重用猛將,既防備又沒削弱兵權。因此軍事實力依然很強大,沒像北宋那樣不堪一擊。


分享到:


相關文章: