用戶5825696727199
同樣是半畫幅，富士X-T3與索尼NEX5n差別大嗎？怎麼樣？
這個提問就蠻好笑，就好像在問：
“華為mate30pro跟蘋果iPhone 4差別大嗎？”索尼Nex5 N是2011年發佈的產品，距今都差不多快10年的“數碼老古董”了，而富士X-T3可是2018年底才發佈的當紅新品啊!
拿兩款相距7~8年的相機產品做比較，還問“差別大嗎”？
這不是搞笑嗎？
動動腦子就能得到答案是不是？！
一、兩款產品的CMOS傳感器技術差距大概有3代！
索尼Nex5 N採用的是1600萬像素的CMOS傳感器，不支持相位對焦，只能用反差對焦，體驗就是老牛破車的水平。而Nex5 N之後，索尼一共發展了三代新的CMOS傳感器才迭代到富士X-T3的水平。
第一代以a6000為代表，內置了相位對焦點，實現了相位對焦的支持。
第二代產品a6300為代表，這代產品實現了6K超採樣的4K輸出。
而富士X-T3採用的是索尼APS-C畫幅最強的CMOS，使用了BSI背照式結構，富士獨家的X-Trans排列，支持4K 60fps。
二、索尼Nex5 N定位於低端入門機，而富士X-T3則定位於高端產品
索尼的Nex5 N是當年索尼的“一代名機”，它是靠廉價、輕便收割了大量的用戶。而富士X-T系列則是富士的中高端產品，X-T3問世的價格上萬。
所以，索尼Nex5 N跟富士X-T3壓根就沒法比。那這兩款機器做比較，就好像拿最新的華為mate30pro手機跟老古董的蘋果iPhone 4作比較一樣，就是一個笑話。
從耗子胖成豬
這兩個相機不是同一個檔次的，富士X-T3的性能優於索尼nex5n。
X-T3我認為滿意的地方和優點
1）靜態畫質出色（無論是RAW還是jpeg）；
2）可實現10-bit 4K內錄；
3）主要參數通過轉盤控制，操控性棒棒的；
4）自動對焦性能非常出色（可高度自定義）；
5）高速連拍緩存給力；
6）靜態拍攝和視頻錄製設置可以單獨選擇，互不影響；
7）雖不是頂尖，但電池續航也算表現不錯；
8）眼睛檢測系統不錯，但還沒達到索尼家眼控對焦的標準；
9）內置眾多膠片模擬模式給力；
10）10-bit Log畫質出眾（即使在60幀每秒錶現依舊出色）；
11）配備耳機和麥克風接口；
12）藍牙讓其連接手機非常容易；
13）更加清晰的電子取景器；
14）雙軸翻轉屏方便實用；
15）USB充電很方便；
缺點:
1）在高感降噪方面表現不如前代；
2）拍攝60p和50p視頻有所裁切；
3）部分鏡頭無法達到X-T3的最佳自動對焦速度；
4）在默認模式下預覽很快會變慢、變暗（可能是為了省電）；
5）想要充分發揮X-T3的視頻性能，三腳架（或穩定器）是必須的；
6）無法快速切換到人臉識別，需要菜單裡滾啊滾；
7）視頻中沒有人臉追蹤功能；
而索尼nex5n基本沒有優勢，Xt3應該對標索尼產品系列A6400/6500等等
上圖是索尼E接環相機發展歷程，可以大致看出來，那些相機的基本參數。
綜上，同樣是半畫幅，只不過是感光元件的大小是一樣大的,常見的半幅指的是135膠片的一半大小，約為 18x24mm。但大多數人認為aps-c畫幅是半畫幅，其實APS-C規格的底片，規格約為24x16mm。相比之下135全畫幅規格（約36x24mm）為其面積的2.25倍。故也有稱呼APS-C規格為半幅的使用，特別是在數位攝影興起之後，為了區分機型感光元件大小，這類用法較為多見。
所以單一從畫幅來評價一個相機其實是不可以來比較的，還有各種多方面的因素，比如處理性能等等。
小王同學vlog
差別可以說是相當大的，首先雖然這兩款的畫幅都是APS-C，但是兩者的發佈日期卻相隔有八年左右，並且NEX-5N已經停產了。
因為兩者的發佈前後問題，在這八年中，新媒體行業的蓬勃發展，短視頻的爆發式發展對影像行業刺激也十分到位，今天的富士XT3擁有可控的眼控對焦，也有flog這樣的視頻錄製格式，同時也有富士獨家的膠片模擬拍攝模式。照片功能也依舊有不俗的表現。
比較兩者，相對於現在的環境，富士XT3無疑比NEX-5n更加的有優勢，當然，如果說只追求拍照的話，其實NEX-5n的畫質是說得過去的，並不算多過時。因為攝影更重要的是攝影師的想法。
朋友手中有一臺xt3，感覺顏值還是很帥的，富士的操控大多都是靠機械撥盤按鈕操作，用起來感覺十分可靠，時間長了會有肌肉記憶。
我愛穿短袖
富士吊打索尼
毋庸置疑，無論是防抖，對焦，速度
還是視頻，連拍，富士都比n5強很多
尚物智
差別在一臺專業級一臺家用級
