02.26 宋徽宗、宋欽宗和宋高宗這爺仨誰更強一點?為什麼?

包蕊傑


首先這爺三都不是啥好東西,但要論個人能力,我認為宋高宗趙構強些。趙構早年到京營當人質,表現鎮靜,武力超群,讓金人以為他是大將之子,喊北宋換人。後來在靖康之恥後建立南宋,雖然這個過程中他是極其狼狽,但南宋在他的領導下算是站穩了腳跟,沒有被金軍徹底打垮,並使國家機器慢慢進入正軌。特別是在秦檜死後的權力交接上,表現除了很強的政治手腕。

後人對趙構的憎恨來源於他不斷向金人投降,並不惜殺死民族英雄岳飛。感慨他在能收復北方的時候,自己放棄了。我認為趙構不是不能收復北方而是不願收復北方,因為皇位,因為自私,在徽宗、欽宗兩朝他就是棄子,父親、兄長都不關心他的死活。現在他好不容易有了說話權力他為什麼要管他們。而且,徽、欽二帝回來他很有可能被趕下皇位,甚至被處死,他更不會把二人給弄回來了,哪怕冒著千古罵名。最後他禪位給自己的養子孝宗後,孝宗的政策多與他相悖他都沒有制止,甚至為岳飛平反他也沒說什麼。說明他知道岳飛是冤枉的,但為了自己的帝位他不得已。

徽宗呢?文藝功底不錯,但治國可謂昏聵之極欽宗也昏聵,當初在金人暫時撤退後,他不思如何富國強兵,反而不可思議的把主戰派全部趕出朝廷,把避免靖康之恥的最後一絲希望都葬送了。





滄海一粟7528


論政治能力宋高宗能力強,其次是宋徽宗,再次是宋欽宗

論藝術,宋徽宗強,其次是宋高宗,再次是宋欽宗

從政治能力進行分析

宋高宗對外是很渣,但在那種亂局下,能穩定內政,維持半壁江山,還是值得稱道的。要知道,那時候南方盜賊蜂起,軍閥跋扈非常嚴重的,但其私心很重,以莫須有之名殺死抗金名將岳飛,就是怕其北伐迎會二聖。

宋徽宗前期還是有些作為,聯合部分朝臣迫使向太后撤簾,並且在政治鬥爭取得勝利後並沒有落井下石,順手保全了向太后的名聲。後期重用奸臣,即童貫,梁太尉,養尊處優,逐漸養成了輕佻浪蕩。正如編寫《宋史》史官所言“宋不立徽宗,金雖強,何釁以伐宋哉。

宋欽宗 為人優柔寡斷,反覆無常,對政治問題缺乏判斷力,靖康之變時被金人俘虜北去

從藝術方面進行分析

宋徽宗自幼愛好筆墨、丹青、騎馬、射箭、蹴鞠,對奇花異石、飛禽走獸有著濃厚的興趣,尤其在書法繪畫方面,更是表現出非凡的天賦,而做為帝王其諸事皆能,獨不能為君耳

宋高宗,宋欽宗都有傳世作品,或多或少受其父徽宗影響





景粼玖序


徽宗是典型的富二代,繼位後大興土木,窮奢極欲,任用奸臣蔡京,至使國勢日漸衰落。在金軍攻宋時慌忙禪位兒子,自己躲個清閒。

高宗繼位於亂世之中,一生都在平衡朝中各派勢力,親近奸臣,打壓主戰派。在宋金對峙中,心力交瘁,最後也學父親禪位兒子躲避煩惱。

欽宗在位時間很短,且沒有不良“愛好。”即位時正處於金軍全力攻打京城之時,雖然也是消極抵抗,積極投降,但城破之際親自慰勞守城軍士,後來又兩次前往金營,儘可能做自己能做的。

這三位皇帝,我認為最有擔當的是宋欽宗。也許上天給予這位皇帝準備時間太少了吧。


普通男人29251927


第一,從歷史大時代背景講,宋高總是南宋開國皇帝。靖康之變後,金兵俘虜其父宋徽宗和其兄宋欽宗,滅亡北宋。所以說這三個比,宋高宗好一些!

第二,從政權維護上,高總任用岳飛、韓世忠等主戰派將領抗擊金軍。後重用主和派的王倫、秦檜等人,一味求和,處死岳飛,罷免主戰派大臣。。當然這也是鞏固皇權的一種手段。處死岳飛,表面是秦檜,實際是皇帝自己。

第三,宋徽宗一代大書法家根據中國通史,死在了均州(內蒙的一個地,一個水坑裡,悽慘至極),欽總死在了燕京。都是很悽慘!


Cat無名之輩


剛寫了一篇宋欽宗靠跳大神守衛開封城就推薦了這個問題。要我說。評價這爺仨,實際說,沒一個行的。但如果瘸子裡頭挑將軍,也就勉勉強強挑出來個高宗皇帝趙構還稍微好點。

▲宋高宗趙構像

評價這三個人,首先得把藝術成就和體育成就去掉,得把智商加進去。

因為這爺仨都是皇帝,皇帝是幹嘛的?皇帝是治理國家的,能把國家管理好,人民富足,國泰民安,就是個好皇帝。做不到這個,就算你藝術成就有兩層樓那麼高,就算你球踢的比齊達內還好,對治國有幫助嗎?最後還不是被人金國打的滿地找牙。

皇室的公主被虐待到肛裂而死;兩任皇帝的後宮被充做軍妓;皇帝的母親還生了敵人的孩子;皇帝被扒光衣服扔在人群裡供人取樂。還有其他更加慘不忍睹的就不說了。

看一看二十四史的亡國皇帝,北宋真的是獨樹一幟了。

宋徽宗

▲宋徽宗趙佶像

藝術成就就是說這哥們的,這哥們一輩子皇帝做的不怎麼樣,球踢的比國足可強多了,字寫的甩一些當代書法大師三條街,和名妓李師師的花邊新聞比現在有些明星的花邊新聞還多。

可大哥你是做皇帝的啊,你是政治家、軍事家,不是職業文人,更不是泡吧把妹的公子哥啊。

▲瘦金體

光字體瘦金有什麼用?是打掉了金國一兩肉嗎?

沒把金國打瘦,倒是被金國打的不知道開封城到底在黃河南邊還是在黃河北邊了。

還有踢球,大宋又不舉辦世界盃,你朝政幹不好,球踢的怎麼一個溜?你這純粹叫不良嗜好啊大哥。

把大宋朝玩了個稀巴爛,眼看救國無望,趕緊禪讓給兒子背黑鍋,甩鍋玩的也是溜。

宋欽宗

▲宋欽宗趙桓像

這哥們比較冤枉一點。自己老子為了甩鍋,把玩的頭頂長瘡腳底流膿,已經壞透了的國家扔自己手裡,那是接也得接,不接也得接,屬實有點冤枉。

但是看看這哥們兩年皇帝期間的所作所為,又不那麼冤枉了,因為這哥們純粹智商都有點問題。

靖康元年一月到閏十一月,整個欽宗本紀,洋洋灑灑那麼多字,那不是欽宗本紀啊,那簡直是金國滅亡北宋的路線圖啊。

敗,再敗,又敗。大哥你打不贏我也不說了,畢竟你老子玩爛的天下,這不能怪你。

但是你玩的是什麼?你把親王趙構和宰相王雲送去金國做人質。倆人是去敵國做人質啊,不是去公款旅遊,人沒走到金國,倒是王雲一路上搜颳了一大堆民脂民膏,鬧得硬是激起了民變啊。霧草,這種事聞所未聞啊。

你為了和金國求和,割讓河東河北兩地,能逼得兩地軍民剁了欽差大臣,公然抗旨造反,拒絕投降金國,自己組織力量抵抗啊。霧草,這種事聞所未聞啊。

這夠神奇嗎?看官你如果認為這都很神奇了,那隻能說明你還是太年輕啊!

靖康元年閏十一月丙辰日,開封以及周邊還有7萬部隊拱衛東京。下了大雪,天氣寒冷,軍餉發不下去,士兵凍的肉都在往下掉。這哥們不想著如何穩定部隊,居然聽信一個妖道之言,帶著士兵們在開封城下跳大神啊。當金國部隊攻上開封城頭,守城士兵恨不得一個擁抱抱上去淚流滿面的說“兄弟,你咋才來啊?你鱉孫圍了這麼久的城咋死活不打啊?”

看一遍二十四史,真的找不到其他亡國之君靠跳大神守衛國都的啊。霧草,這大神跳的前無古人,後無來者!

這種智商水平,騙子都恨自己爹媽給自己少生了一堆兄弟啊。

宋高宗

(這哥們的像在上面,就不再放了)

這哥們發家致富也甚為傳神,當年欽宗給金國送人質,就是他和王雲倆人去的,王雲激起民變以後,這哥們一看形勢不對,果斷跑路了。

這哥們想法還是有的,立馬忽悠一群人組建了一支軍隊,自稱天下兵馬大元帥。然後呢,打是不可能打的,反正又打不過,但是跑路功夫捨我其誰。

雖然被金兵嚇的第三條腿站不穩,但是剩下的兩條腿沒有任何毛病,就這麼一路跑到江南。一看杭州風景好,姑娘更好,媽的,老子不跑了,於是稱帝改元,反正倆前任已經被抓走了,割地賠款當孫子都認了,自己老媽被抓去了金國也管不得了,自己保命最要緊。

岳飛你能直搗黃龍,那是不行的。只有割地賠款當孫子才能過日子,生不了孩子就過繼一個,總之不能往北打,更不能把那倆皇帝弄回來。

這就是這爺仨的一輩子,雖然都是割地賠款當孫子,但是趙構好歹苟了起來沒被弄走。不比上面那爺倆,苟都沒苟住,脆皮進草,貼臉撞上五個大漢,一波操作就丟了水晶。

所以,綜上所述,這爺仨裡頭,勉強宋高宗趙構強一點。


風陵流度


俗話說:三人行,必有我師焉。宋徽宗、宋欽宗、宋高宗三人絕對有一個比較強的,不可能採取平均主義,這一標準就是在政治治理上、在治國理政上、軍事經濟上,宋高宗都勝於他父親和哥哥, 

趙構然精於書法,善真、行、草書,筆法灑脫婉麗,自然流暢,頗得晉入神韻。其書法影響和左右了南末書壇,後人多效法其書跡。趙構醉心書道,他整理和收集了宣和內府因戰亂而散失的古代法帖名畫,身體力行地提倡大眾研習書法,對南宋書壇的貢獻是不能抹殺的。

一、宋高宗的優點

1、重建大宋,保留了半壁江山,延續了宋朝的命脈。

2、以強大的皇權為依託,對逃亡到南方的流民妥善安置,一定程度上實現了耕者有其田,且貸款借種子給流民恢復生產,一直也沒有對流民收取賦稅,這個可以說是惠及天下萬民沐浴聖恩的政策。

3、施政得當,重視商業海外貿易文化教育,使經濟文化在高宗晚期和孝宗朝時再達世界巔峰!

4、勤儉節約。修的皇宮為歷代最小,皇宮各種活動名字靠換招牌而非大興土木,吃飯都注意拿兩副碗筷,保持菜乾淨不使那些侍臣吃殘羹,只是吃皇帝剩下的御膳!另外賞賜大臣也比較節儉摳門,

5、軍事上,通過駕馭眾大將守住半壁江山,也可圈可點!雖然說沒有收復中原,但已經很了不起了!

二、宋徽宗的評價

宋徽宗趙佶被後世評價:諸事皆能,但是獨獨不能做君王。他自創的字體被稱為“瘦金體”,而他的花鳥畫也自成一派為“院體”,當真是古時少見的全才。趙佶在位期間,極度奢侈與享受,任用那些奸臣,大肆興修園林宮殿,至此激起民怨。靖康之變後,宋徽宗在囚禁期間受盡精神折磨,也因此寫下了很多著名詩句。總得來說,可以看出,宋徽宗的才能在於文藝,並不在治國。公元1135年,宋徽宗逝世。

三、宋欽宗的評價

宋欽宗趙桓不善治國,對內大肆壓榨百姓,苛稅雜役;對外一度軟弱無能,對金兵的叨擾只有無奈與軟弱。好幾次想要往南方逃避,但都被李綱勸阻。金兵來戰越來越頻繁,欽宗趙桓變得宋欽宗趙恆可以說是歷史上較為有名的懦弱無能,就是因為他聽信了奸臣的讒言,撤免了李綱,向金國求和。而金國則在公元1127年,也就是靖康二年圍攻燕京,歷史上稱“靖康之變”。宋欽宗趙桓無力對抗金兵,最終被當作俘虜,貶為庶人。至此,北宋滅亡。而宋欽宗也與其父宋徽宗被俘虜北上。至此,開始了亡國奴的生活,不僅要忍受生活上的折磨還要忍受精神上的折磨。公元1156年,宋欽宗逝世,享年57歲。

不怕不怕不識貨,就怕貨比貨,這樣一比,宋高宗明顯比他的父親和哥哥強。

另外宋高宗在書法上的成就不比宋徽宗差。趙構然精於書法,善真、行、草書,筆法灑脫婉麗,自然流暢,頗得晉入神韻。其書法影響和左右了南末書壇,後人多效法其書跡。趙構醉心書道,他整理和收集了宣和內府因戰亂而散失的古代法帖名畫,身體力行地提倡大眾研習書法,對南宋書壇的貢獻是不能抹殺的。

宋高宗在弓箭武器製作上,也有獨特的技藝。

綜合以上,宋高宗絕對比宋徽宗、宋欽宗高明、高強許多。


陽高快樂


這爺三作為宋朝皇帝在中國歷史上名聲都不太好。

單純就他們三個人能力比而言

個人認為

宋高宗>宋徽宗>宋欽宗

首先,在金人第一次攻打開封時,三個人的表現對比。

當時金人要求王室人員做質子,宋高宗作為徽宗兒子被派往金營,表現的不卑不亢。甚至金人還懷疑趙構是假冒的王子,把他送回去換個人。

而當時的徽宗忙著退位,欽宗不肯登基,被打暈後抬上帝位。簡直就是一場鬧劇!

再對比二次東京保衛戰。

欽宗除了求和,不積極備戰,卻相信假道士的“天兵天將”。終至國破家亡。

徽宗忙著運送自己珍愛的花崗岩至南方,自己去南方避難。

高宗卻能獲“天下兵馬大元帥”逃出京城並於南方聚集勢利。

最後,對比治國用人能力

雖然冤殺岳飛,罷免韓世忠。但再造宋世,為宋王朝續命百年,也算是不錯。

徽宗一朝“六賊”禍國殃民,徽宗也是除“瘦金體”外無一值得稱讚,但起碼政權還算穩定。

欽宗被抬上龍椅,治國能力絲毫不見,卻對鬼話深信不疑。

故能力強弱

宋高宗>宋徽宗>宋欽宗


小何才漏尖尖角


宋徽宗趙佶,趙佶繼位後重用蔡京、王黼、童貫、梁師成、李彥、朱勔六人,時稱六賊,生活極其奢侈。他大興土木,修建豪華宮殿林園,將國庫歷年之積蓄揮霍一空。人民在重賦稅的壓榨下,爆發了方臘、宋江封起義。他又派兵鎮壓了起義軍,這樣使人民處於內憂外患之中。

宋欽宗趙桓,趙桓繼位時,金兵正在圍困汴京,在將士們強烈要求抗戰的情況下,他起用李剛為主帥,擊退了金兵。在金軍北退後,他又罷免了李剛的官職,也罷黜了蔡京、童貫等賊臣。

宋高宗趙構,趙構稱帝后,任用李剛為相,士氣大振。可是不久他又罷免了李剛,起用投降派黃潛善、汪伯彥,使抗戰處於低谷,他又只得任用岳飛、韓世忠等主戰派抗金。公元1142年,她聽信宰相秦檜讒言,設計收回岳飛、韓世忠的兵權,不久又冤殺了岳飛。接著他又鎮壓了洞庭湖地區的楊太等起義軍。

其實這三個都是昏君,沒一個是我喜歡的,也沒覺得哪一個比較厲害,但是如果實在要說一個,也只能說是宋高宗更強一點了。





伊人素素


對比歷史上三個都比較昏庸的皇帝誰更強,好像意義不大,但如果從矮人叢中拔高個子,那還是選宋高宗趙構。不管怎樣,趙構被金兵追趕了這麼久,總算將南宋的疆域以及政權穩定下來,雖然已經嚇破膽了,還連帶把勸他大膽一點的宗澤,陳東,李綱或弄死或氣死,還殺了給他壯膽的岳飛,但總算沒有再把江山丟了,漢人政權還能在南方延續,從皇帝的角度來說還行。

但如果從其他方面來說的話,那就未必了,宋徽宗趙佶在藝術上的成就是帝王中最突出的,獨創瘦金體,史稱“翰墨不倦,行草正書,筆勢勁逸”,“意度天成,非可以陳跡求也”。所以對於一個萬般皆可為,獨不可為君的藝術家,偏偏讓他當了皇帝,真是一種悲哀啊。


逍遙精神


宋徽宗和宋欽宗父子軟弱無能致亡國被俘、受盡折磨凌辱最終慘死他鄉喪命敵手,成了歷史上的奇恥大辱。宋高宗建立南宋,卻偏安一隅為自己皇位,置抗金大業於不顧、貪圖享樂不思進取,不以收復故土救回父兄、恢復北宋江山為念,還授意奸相秦檜冤殺抗金名將岳飛父子,釀成歷史上千古奇冤之一。因此這父子三代君王都是昏君,都無可取之處。


分享到:


相關文章: