花非花夜非葉
我的答案是不可能。
首先，北宋已亡，宋徽宗和宋欽宗時期的重要大臣都不在南宋朝廷。即便宋欽宗被放回來，也不可能“南宮復辟”。
土木堡之變後，明朝基本上都是明英宗時期的舊大臣，景泰帝又剛好病危，所以明英宗才有機會復辟。最主要在於于謙在提前知道明英宗要復辟的情況下按兵不動，主動求死，明英宗才做到了復辟成功。
而南宋的情況完全不同，在當時的情勢下，南宋如同東漢東晉一般，都是剛剛開國，都屬於一個新建立的國家。
唯一的不同是南宋受儒家文化影響太深，太上皇又被金國俘虜而去，那是奇恥大辱，再加上每年都要向金國歲貢，導致民間許多人都渴望收復北方國土，一洗恥辱。
但是，在靖康之恥的過程中，宋徽宗因為開封被金國包圍，無奈之下傳位宋欽宗。而宋欽宗面對金國的表現，無論是金軍大營中的下跪求全，還是將女子當成財務抵押賠償銀兩，都徹底失去了做皇帝的尊嚴。後期在金國被囚禁的時期又多次委屈諂媚，真是丟盡了宋朝的臉。
試問一個如此顏面掃地的舊皇帝，即便被放回南宋，又有多少大臣願意幫他“南宮復辟”？南宋的百姓又有多少人能接受呢？
我們再對比東漢、東晉和南宋的相同點和不同點。
東漢王朝在統治上沿用了許多西漢的方針與政策，而且在一些方面做了調整與改革，使之更加適於當時的社會狀況。在東漢前期，政權進一步加強與地方勢力的融和，使國家趨於穩定，在經濟、文化、科學技術等方面都超過了西漢的水平。
東晉時期，九品中正制繼續實行“王與馬，公天下”，“上品無寒門，下品無士族”。東晉一朝最大的貢獻是對江南地區的開發，為此後的隋朝盛世打下了結實的經濟基礎。
南宋時期，繼續沿用北宋的制度，高度開發南方，是中國歷史上經濟文化繁榮、對外開放程度較高的王朝。
三個朝代最大的不同，在於：
南宋有舊皇帝落在了敵國手中，南宋朝廷有一部分官員是北宋逃過了的。
西晉的司馬氏皇室該死的已經死了，沒死的逃到了東晉立國。
西漢皇室已經亡了十幾年了，劉秀再建國早就沒有了多少西漢的舊臣。
敵人的仁慈和兇殘，也是導致三個朝代民間思想強烈程度的不同。
南宋的敵國金國殘暴，民間許多人渴望北伐。偏安只要是高層。
東晉對面是五胡亂華後的亂局，少數民族為了爭奪中原繁華，互相殺戮，東晉偏安一隅以長江為險，安然自若。
西漢之後王莽的新朝還算仁慈，沒有對劉氏宗族趕盡殺絕，而劉秀才能成功建立東漢。
結語：以南宋的國情、民心，以及內外壓力。即便金國放回宋欽宗，他也不可能“南宮復辟”。
江南品古
若是能夠復辟，金國早把他放回去了！趙構建南宋，形如開國。
朱祁鎮被俘前做了十四年的皇帝，有很深厚的人脈基礎。
徽欽二帝時期的老臣大都被俘或者被殺，南宋朝堂上基本是趙構自己一手提拔的臣子。
被老子抓來臨時替補的宋欽宗沒有什麼影響力，也談不上英明，在位短短一年多還昏招不斷。
朱祁鎮復辟是在朱祁鈺病重期間，在幾位投機大臣支持下完成，此時朱祁鈺病重且沒有繼承人，作為太上皇的朱祁鎮復位也是順理成章！
當代曹植
嗯，個人覺得巾幗如果把宋欽宗放回去，他一定會成為趙構，宋高宗的皇位上的威脅，因為宋宗對金國的畏懼，肯定比宋高宗來的強。而這正是金國需要的。而此時的南宋，實際上是宰相說了算，也就是秦檜說了算。如果宋欽宗趙桓沒有死，金國一定會指使秦檜，讓宋欽宗復位，以獲得自己的最大利益。 同時，宋欽宗是原先的皇上，他回來弟弟讓位名正言順。
