美國大選臨近，CNN又重提“通俄門”。25日，在印度新德里的記者會上，CNN記者問特朗普能否保證不在大選中接受外國援助。特朗普先是否認了接受援助的指控，接著抨擊起CNN，稱其曾多次為說出的謠言道歉。這名記者回擊稱：“在傳遞真相的紀錄上，我們有時比你好的多。”特朗普隨即回懟：“你們應該感到羞恥，你們可能有著新聞史上最差的紀錄。”
延伸閱讀：
彈劾案迎來終結，特朗普無罪，這個人的“倒戈”創造歷史
當地時間2月5日下午，針對美國總統特朗普的彈劾案在國會參議院迎來終結，參議院投票否決了兩項針對他的彈劾指控，宣告特朗普無罪。
由於共和黨在參議院佔據優勢，因此5日的投票結果早就在預料之中。不過，共和黨2012年總統候選人、猶他州共和黨參議員米特·羅姆尼（Mitt Romney）在當天選擇投票支持彈劾特朗普，還是在國會山掀起不小的波瀾。羅姆尼因此成為美國曆史上第一位投票支持彈劾本黨總統的參議員。
針對5日的投票結果，白宮發言人表示這是對特朗普的“充分辯護和免責”。而這場彈劾大戲的主角特朗普本人則在投票結束後在推特表示，他將於6日在白宮發表聲明“討論我們國家在這場彈劾騙局中的勝利！”
投票結果黨派分明
由民主黨人掌控的眾議院去年12月表決通過兩項針對特朗普的彈劾條款，正式指控他“濫用職權”和“妨礙國會”。
參議院5日下午就兩項條款分別投票。參議院助理按照議員名字首字母宣讀參議員的名字，被叫到的議員起立宣佈“有罪”或是“無罪”。主持彈劾的最高法院首席大法官約翰·羅伯茨（John Roberts）最後宣佈投票結果。
參議院首先就“濫用職權”指控的投票，結果是48有罪成52票無罪。參議院接著就“妨礙國會”指控的投票結果是47票有罪53票無罪。
針對特朗普的兩項指控均未越過彈劾門檻。依據美國憲法規定，彈劾條款必須獲參議院至少三分之二成員即67名參議員支持，才能宣告總統有罪。
參議院包括53名共和黨參議院，45名民主黨參議員，以及2名無黨籍參議員。當天的投票結果幾乎完全以黨派界限劃分，所有民主黨參議院和2名無黨籍議員均投票支持彈劾特朗普。
羅姆尼是53名共和黨參議員中唯一支持彈劾特朗普的共和黨參議員，他對“濫用職權”的指控投下贊成票，而對“妨礙國會”的指控投下反對票。
就在5日下午投票前不到兩個小時，羅姆尼在參議院表示，決定將投票給特朗普定罪。羅姆尼表示，特朗普犯下“極其惡劣的濫用公眾信任的罪行”，並指責特朗普的所作所為“是對我們的選舉權、我們的國家安全和根本價值的公然侵犯。”
“憲法要求參議員們回答的一個重大問題是，總統是否做出了極端和惡劣的行為以至於上升到（憲法規定彈劾總統所要求的）‘重罪和輕罪’。是的，他做了。”羅姆尼說。
CNN報道，羅姆尼當天的投票決定使他成為美國曆史上第一位投票支持彈劾本黨總統的國會參議員。在1999年比爾·克林頓總統（民主黨）彈劾案和1868年安德魯·約翰遜總統（民主黨）彈劾案中，沒有一名民主黨參議院投票支持彈劾他們。
羅姆尼的決定給了民主黨難得的支持，以至於民主黨參議員克里斯·墨菲（Chris Murphy）對記者說表示，聆聽羅姆尼講話時他情緒激動，以至於哽咽了。他說，歷史將會讚許地記住羅姆尼。
共和黨方面，儘管部分黨內同僚對他的決定有些驚訝，但多數表示尊重羅姆尼的選擇。參議院共和黨二號人物、南達科他州參議員約翰·圖恩（John Thune）表示，在這樣一個歷史性的投票中，每個人都必須做他們自己認為正確的事。
CNN報道，白宮官員稱，羅姆尼的決定令白宮猝不及防。羅姆尼的決定使得當天的投票成為跨黨派性的，這是特朗普及其團隊不願意看到的情況。
民主黨不依不饒
去年9月24日，眾議院議長、民主黨人佩洛西宣佈啟動眾議院針對特朗普的彈劾調查。眾議院情報委員會等隨後就特朗普尋求他國幫助調查政敵以助自己連任等指控展開調查工作。特朗普否認自己有任何過錯，並頻繁抨擊民主黨人，稱彈劾案是“騙局”。
去年12月18日，眾議院表決通過兩項針對特朗普的彈劾條款，正式指控他濫用職權和妨礙國會。特朗普因此成為繼安德魯·約翰遜和比爾·克林頓之後美國曆史上第三位遭眾議院彈劾的總統。
今年1月15日，眾議院通過決議，任命並授權7名民主黨聯邦眾議員作為負責總統特朗普彈劾即起訴的“管理人”，並將彈劾條款文件呈交參議院。參議員從1月21日開始正式審理彈劾案。
2月5日的投票標誌著這場延燒四個多月的彈劾案終於畫上了句號。不過，民主黨似乎並不打算就此罷休。
2月3日，控辯雙方結束結案陳述之後，民主黨參議員喬·曼欽（Joe Manchin）在參議院發言人時主張，參議院應該就烏克蘭事件給予特朗普正式斥責，並預測這將獲得參議院兩黨多數支持。不過共和黨人很快否定了這一可能。
法新社報道，美國曆史上只有一名總統安德魯·傑克遜因反對美國中央銀行的早期構建思路，於1834年遭到國會斥責。
而眾議院司法委員會主席傑瑞·納德勒（Jerry Nadler）則在5日投票前表示，眾議院可能會在最終投票後傳喚特朗普的前任國家安全顧問約翰·博爾頓，並繼續進行更多的調查。
過去幾個星期，參議員民主黨和共和黨就是否傳喚證人及出示證據的問題進行了激烈的交鋒，民主黨一直試圖傳喚包括博爾頓等人在內的白宮前任和現任官員作證，但遭到共和黨的堅決抵制。1月31日，參議員投票否決了民主黨傳喚證人的動議，將彈劾案推向終結。
在眾議院彈劾調查階段，博爾頓未能到國會作證，不過博爾頓上個月表示，如果受到國會傳喚，他願意到出面作證。
閱讀更多 北晚新視覺網 的文章
