2020-02-26 00:38:16 研盡皆知

覆巢之下，安有完卵。疫情給經濟帶來的沉重打擊，勢必會影響到各行各業，甚至還會影響到考研。因為經濟的下滑，意味著大多數企業要採取裁員和縮招的措施尋求自保，那麼帶來的後果就是，留給應屆畢業研究生的機會變少了，留給應屆畢業本科生的機會變得少之又少了。

工作的機會少了，升學的需求大了，考研的人數漲了。

考研人數會漲多少？沒人能預測出來，但是根據2020年的數據，874萬的應屆畢業生數量，和341萬的考研人數量，你可以想象，如果招聘市場緊縮，那麼很多畢業生可能既沒有學念，又沒有工作。因此很多考研名師、機構，呼籲各高校能夠擴大考研招生名額，以此來緩解就業壓力帶來的考研人數暴漲。

就在25日，一則消息讓畢業生們沸騰了！官宣要擴大碩士研究生招生和專升本規模，增加基層醫療、社會服務等崗位招募。此消息一出，立刻在網上引起了不小的爭議，有贊同的，同樣也有反對的。贊同的原因我們就不多說了，反對的原因主要有以下三種。

反對之一：擴招會降低研究生的性價比

反對者認為，大多數同學之所以選擇考研，就是因為研究生比本科生好找工作，而研究生更好找工作的原因除了學歷高經驗足之外，更重要的一點就是人數相對本科人數還是比較少的，因此具有很高的含金量，能夠和本科保持足夠的距離。而如果大面積擴招，勢必會讓研究生數量激增，這就會使得研究生的學歷大打折扣，不再是一塊金字招牌。

反對之二：擴招會導致三年後的壓力潮

而且反對者認為，研究生擴招也無法解決就業壓力大，就業難度高的事實，而且更像是一種飲鴆止渴的行為，也許今年還看不出來什麼，但是可能會造成三年後的畢業潮，那時候將會有超出以往正常數量範圍的研究生、博士生加入就業市場，可能會對整個市場造成更大的衝擊，因為誰也無法預料三年後的就業市場有多龐大，是否樂觀。

反對之三：擴招會影響研究生的含金量

最重要的一點，就是反對者認為擴招可能會造成生源質量的下降。考研身為一種選拔性考試，其原則就是擇優錄取，而突然間打破以往的規則進行擴招，導師帶的學生變多了，而教育資源本身就是有限的，這樣就會造成人均分得的教育資源減少，不僅生源質量降低，也造成了教學質量和科研質量的降低，所以擴招不可取。

那麼針對上面三個反對的聲音，其實很多網友並不認同。不同的情況，不同的現狀，採取不同的應對策略是沒有問題的，一切都不是一成不變的，正是因為變通，才讓這個社會不斷髮展。例如武漢這次的疫情，如果不是採取封城的行為，後果不堪設想。但是這在其他任何時間，封城都是讓人無法接受也不可理喻的。

研究生的性價比從來靠的不是學歷

針對提出的性價比降低一事，我只能說大家還不瞭解研究生，還不瞭解就業。在當前就業的大環境中，很多工作門檻就是研究生，也就是說學歷只能支撐你通過第一關，不足以讓你直搗黃龍而穩操勝券。所以那些以為讀研就相當於有了好工作的人，醒醒吧，真正有價值的崗位，學歷只是敲門磚，而能力才是試金石。

三年後的壓力潮未免顯得杞人憂天

針對提出的導致壓力潮一事，大家明顯帶著靜止的眼光去看這個世界了，且不說三年後的工作崗位有多少，至少三年後讀博的機會會比現在多更多，而且也會有更多的人去選擇讀博，所以其實這就抵消掉了很大一部分因為擴招帶來的生源壓力。其次，社會的發展，離不開高級人才，只會越來越需要，而且當今就業壓力也只是暫時的，一切都會好起來的。

研究生的含金量依賴於的都是個人

針對提出的影響含金量一事，如果大家還以為研究生階段還需要大量依賴導師的話，那麼你可能讀不好研，因為研究生培養的就是個人的科研能力，所以你需要的可能是導師畫龍點睛的一筆，而不是由從龍頭到龍尾的繪製，這些工作，都需要你自己來完成。你的含金量，也是由你自己的努力、積累和態度決定的，而不是單純靠環境的力量。