鄧雅雲dyy_

國家與國家的關係，和人與人相處是極為類似的。

作為好朋友，你一直有求必應的幫助他，卻偶有一次沒能幫，結果朋友反目成仇的。這樣的例子在生活中很常見吧。

希望通過對女生好來追女生，這是直男癌，自身高富帥，衣食無憂文化好，素質高，你會被妹子追的。不得不說，如果把世界比作一個班級，美國就很會追女孩嘛！中國前期太直男了。

大家還記得明末清初的時候，很多明朝官兵投靠滿清後，就會一改懦弱不堪的軍風成為能征善戰的虎狼之師，轉過來來屠殺同胞，如後來的三藩吳三桂、耿精忠、尚可喜等。原因無他，身為明軍時，他們有退路，進而肯定不會用真本事。等投了滿清，再也沒有退路了，自然就不得不拼命！

越南也一樣，在與中國的蜜月期時，它還有很多選擇。但自從跟中國交惡後，蘇聯老大哥也解體了，面對身邊惹了個龐然大物，越南自己心虛的要命！於是迫不及待的找個大靠山——美國，為了安全，還要極盡獻媚。怪誰，自討的罷了。

沒有永遠的朋友只有永遠的利益。

與此相對應的，如果

瓦爾登的船伕

美國有這個本事，打哪個國家就把那個國家打成朋友，你看德國，日本，越南，伊拉克，利比亞，巴拿馬，朝鮮，無一例外。北美崔哥的我在美國30年，親眼看著被美國打爛的國家最終還認美國做乾爹。

你看日本，俄羅斯也打了幾個國家，都和那個國家結下世代冤仇。

中國對哪個國家都不錯，可是周圍都是白眼狼。

為什麼呢？有人說美國人價值觀好，講民主，國家富裕，被佔領國家人民生活比解放後還好，嗯，也許吧，但是也不全對，有時候美國人也特別窮兇極惡，把被佔領國家打得滿地瘡痍，在越南和朝鮮都搞過大屠殺，在伊拉克濫殺無辜，在日本投過原子彈。你能說美國人不狠嗎？

可是，為什麼世界人民不恨美國呢？

我覺得，總的來說，美國普通人民還是比較善良人道的，很少有美國大兵像日本鬼子一樣燒殺搶掠，砍頭什麼的，對俘虜還是比較OK的，當年德國納粹搶著當美國兵的俘虜，寧死也不投降蘇聯紅軍。有張照片，一個美國兵在琉球群島大戰後，給一個將要死的日本兵點菸。

另外呢，美國人天性幽默，比較好玩兒，不大較真，嘻嘻哈哈，不像德國鬼子那樣冷酷，也不像日本人那樣殘忍，也不像英國人那般高傲，比較大大咧咧，讓人恨不起來。

第三，美國人都是商人本性，只認利益，今天還是死敵呢，明天為了共同的新敵人，馬上成盟友。一旦成為盟友，美國人還是相當實在的，給錢給槍給人，當年幫助國軍抗日就是個例子。飛虎隊那幫散兵遊勇，對中國幫忙還是很大的。

最後，全世界的人民，特別是亞洲人民，對大老美有一種說不出的膜拜情節，就覺得美國人牛逼，流氓被說成霸氣，雞賊被說成精明，愚蠢被說成單純，總之，美國人幹什麼都可以原諒。亞洲人對另一個亞洲國家是永遠不會從心裡臣服的，好像自己都覺得是低端人種，比不上美國白人。

全世界對美國又愛又恨，說不出來那麼一股勁兒。

北美崔哥

我前後在越南工作有16年之久，基本上走過或工作過16個省，接觸不少高層人氏，總的來說北方親華佔優勢，過去不少省地縣幹部都在中國進修留學，對中國人感情深，南方長期在法國美國統治下，有不少幹部都是留美的，從越市建設及生活水平，南北差距明顯，就象東西德一樣，世界在發展，九十年代時比中國落後20年，尤其是北方人民生活太苦了，在中國幫助下進步不少，但人民生活要求越來越好高，可經濟上不去，需要外援，美國趁機進入，這不能講親美反華，就是再過十年越南經濟離開中國的幫助，特別農業產品必須出口到中國，一個主權國家有獨立自主權，為了本國人民，可以和任何國家發生往來關係，決不能隨意劃分親美派等，影響國際關係。

用戶1114142200887

誰又不是和自由解放走的近呢？如果不，也是遲早要的事。連國家、政黨都要消亡掉，沒有聽說人類對自由解放的追求會有終結的一天吧？金錢外交在任何時候都是為既得利益者服務的，沒有一個是長命的！別騙人了，有人敢說專制和獨裁是人類的未來嗎？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

AK47

我是個退休老人，對國際關係這類事關心一些，但沒有研究。說越南親美，可能是國家關係層次吧？我去越南旅遊過，跟越南小導遊相處不錯，根據與他談話，我感覺越南老百姓並不親美。他們想把子女送去學習的國家第一是澳洲，笫二是法國，第三是中國。原因究竟為何我也無法探究。而且講解時也一再提及與法國打了多少年，與美國打了多少年，軍事博物館就擺著擊落的B52殘骸等。但在國家層面上，越南跟美國確實不錯，關係甚至超過菲律賓這個前美國殖民地。為什麼如此?我認為是雙方各取所需，從美國講是為了遏制中國找個夥伴，從越南講是為了在南海獲取最大利益找個靠山，同時也希望獲得美國投資以發展自己，平衡中國在東南亞影響。因此所謂的親美根本原因在這裡。而且據我看，中越在南海島礁問題上，要完全解決恐怕需要一段時間。以上是個人看法，不一定準確，請指正。

長金老者

越南是最早效仿中國走改革開放經濟發展首先正確路線。但這幾年越南在政改，經改方面走的步子太快，大大了？比如實行黨政五巨頭平衡制約執政，黨內實行民主，無記名民主選舉各級黨政領導，經濟上改革肯定放開政府對很多方面的管制，市場經濟，私營經濟占主導地位，估計也承認自由工會的存在，前幾天越南示威怎麼還現出一個新民黨？美國蓬皮奧鼓吹越南模式，推測越南政改獲得美國的歡心？具體因無消息披露，只能故妄言幾句，肯定結論是越南親美己成事實！

呂向正539

美國軍隊殺了上百萬的越南人，但越南人卻不記恨美國，相反，今天的越南是世界上最親美的國家之一，看似可笑，實際上這裡麵包括了非常複雜的國家利益、地緣政治以及社會主義國家之間特殊的黨際關係和國家關係共同作用的結果。

先來看一下皮尤研究中心的調查。

皮尤研究中心隨機採訪了大量越南人，其中95%的人表示貿易是個好東西，最好還是有自由市場經濟。

雖然認為貿易交流應大力支持，但是卻69%的越南人認為應當同美國發展強勁的經濟關係，而認為認為應同中國發展強勁經濟關係的受調查越南人僅為18%，

並且，調查顯示，喜愛美國的越南人為78%，而且呈現出越年輕、受教育程度越高就越喜歡的形式，擁有高等教育水平的越南人中，有89%表示對美國有好感。

值得一提的是，甚至那些經歷過越南戰爭的人中（50歲以上），也有64%的人表示喜歡美國。

為什麼會出現這種不可理喻的局面，甚至於臉書、油管、推特、谷歌這些都被越南解禁了，越南真能那麼容易失憶嗎？下面，咱們來回顧一下，異常慘烈的越南戰爭。

冷戰中無比重要的局部戰爭，可以毫不誇張的說，越南戰爭甚至間接導致了遠在萬里以外的蘇聯解體

越南戰爭（1961到1973年）分為五個階段，其中這段時期為美國參與越戰時期。

當時，在二戰以前越南是法國的殖民地，後來被日本取而代之，日本投降以後，胡志明領導的越南共產黨在北越河內市建立越南民主共和國，主要支持國為中國和蘇聯。

而法國與美國、韓國等資本主義國家支持南越建立的越南共和國，國家制度的不同導致這場戰爭慢慢演變為東南亞的大規模局部戰爭，老撾、柬埔寨等國均受到影響。

當時，美國政府害怕資本主義民主選舉將使社會主義的影響進入越南共和國政府，因此南越得到美國支持，而吳庭豔在越南實行美式民主、法治的資產階級執政，導致北越政府極其不爽。

而後來，越南民主共和國就像大多數的社會主義國家一樣，實現大規模土地改革，將土地分發給農民，這樣的措施直接導致越南共和國人民的恐慌。

最後，美國和兩個越南執政黨都沒有簽署協定的選舉條款，這樣看來，分裂的越南似乎將成為常態，就像分裂的朝鮮半島一樣。

統治階級達不成統一思想，諾大的肥肉都想咬上一口，誰也不想鬆口，怎麼辦？一場大戰在所難免。

越南為了國家和民族的獨立付出了巨大的代價，在接近20年的戰爭中造成800萬平民的死亡，戰爭結束以後給越南留下了一片滿目蒼夷的土地和上百萬的孤兒、寡婦以及殘疾人，但這還不是苦難的終結。

越南人忘恩負義，對曾經的恩人耀武揚威。

俗話說，手裡有槍心裡不慌，中國對越南的大力援助但卻最終反目成仇，社會主義國家支持的北越勝利以後，蘇聯加大了對越南的武力支持，越南人手裡有了槍，而且在當時來說至少比中國的裝備精良。

對於越南人來說，手裡武器厲害了，可以耀武揚威了，再加上美國的挑唆，於是越南就信誓旦旦的說自己是世界第三軍事強國。

越南的底氣主要來自於蘇聯，蘇聯在1965年以後開始積極援助越南，糾集東歐僕從國向越南運送大量軍事物資。

而當時的北越的防空任務主要由中國的高炮部隊擔任，蘇聯隨即也派出了部隊入越，北越則兩頭都要，在中蘇之間搞平衡。

蘇聯畢竟財大氣粗，技術力量更強，武器也遠比我們先進，後來在援助力度上超越了我們。

最重要的是蘇聯與越南相隔萬里，沒有地緣政治上的歷史恩怨和沉重壓力，讓北越感到更加安全，這一點很重要，也是理解越南最後為何棄中投蘇的切入點。

中蘇關係破裂，我們的敵人變成了美帝和蘇修，但是自衛反擊戰告訴世人，我們不懼怕任何紙老虎。

雖然贏得了戰爭，但同樣也失去了盟友，中越之間根深蒂固的是兩個民族國家的關係，糾纏著上千年的歷史恩怨，越南人始終不喜歡中國。

所以說，越南儘管與美國發生過戰爭，但那是當時資本主義與社會主義陣營的鬥爭，裡面摻雜了複雜的國家利益、地緣政治，雖然最終美國支持的南越戰敗了，但後來受蘇修和綏靖主義的影響，越美蘇三方一同搞起了緩和，使得我軍陷入了孤軍作戰的境地。而對於美國，越南卻極力的討好，越南的馬教黨為了討好美國，甚至這些年一直在逐漸放權，控制力越來越弱，甚至於不在乎他們的國家有亡黨的危險，不顧一切的發展經濟貿易，對發達的美國充滿著幻想

。

————————END——————

小小嬴政

這種情況的出現，充分印證了丘吉爾的那句名言：“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。”

翻開世界近現代史，我們可以發現兩個比較有意思的現象：

• 一是和我國相鄰或隔海相望的國家，很多基本都成了水火不容的仇人；
  

• 二是曾經和美國劍拔弩張的國家，今天幾乎都成了美國的忠實小弟。
  

而這兩個現象少有的交集，就是越南。

今天的越南，被稱為最親美的國家，這句話也對也不對。

對是因為今天的越南確實和美國關係密切，兩國頻繁的經貿和軍事往來，可以說好到穿一條褲子；而不對是因為今天的越南除了親美，還親其他國家，例如俄羅斯。

不過無論如何，親美對於越南而言都是一件匪夷所思的事情。

因為從1961年到1973年，美國大舉侵略越南，雖然美國付出了陣亡58307人，負傷303616人的巨大代價，。但作為正義的抵抗者，越南卻付出了1176000人死亡、600000人受傷的巨大代價，無數越南人因為這場戰爭流離失所，而美國在越南投下的“橙劑”，至今讓越南的新生兒畸形率居高不下。

對越南而言，用不共戴天來形容越南和美國的仇恨也不過分。

而且對於所謂的侵略者，越南一直是非常記仇的國家，比如在今天的越南北部，就矗立著很多所謂的抗中英雄紀念碑。

但是越南卻對美國選擇了原諒，和日本遭受原子彈轟炸後成為美國走狗一樣，越南也成為美國在亞洲忠實的小夥伴。

那麼為啥會這樣呢？靜夜史認為主要是兩國相互需要的緣故。

1、對越南而言，國家野心需要美國

越南是個多災多難的國家，自937年交趾脫離南漢版圖後，意味著中原王朝失去了對越南北部的直接掌控。

雖然在1407年，朱棣收回安南，重新將越南全境納入版圖，但因為長達400年的分裂，越南對中原王朝幾乎失去了認同感，加上明朝在越南不恰當的統治方式，越南很快於1427年再次脫離明朝版圖，隨後成為中原王朝的附屬國。

在向中原王朝朝貢的幾百年時間裡，越南對外向中原王朝稱臣，對內在中南半島卻稱王稱霸，自封皇帝，強迫周邊小國向越南稱臣納貢，其獨霸中南半島的野心昭然若揭。

不過隨著法國殖民者的到來，清朝作為越南宗主國自顧不暇，越南連同周邊小國一起打包成為法國殖民地，為加強管理，法國稱其為印度支那。

直到二戰爆發法國亡國，日本侵入越南，越南國內的民族解放勢力開始不斷湧現，以胡志明為首的越共發動8月革命，驅逐日本侵略者，成功實現越南北部獨立。

但二戰後，再次復國的法國，卻不想看到越南獨立，於是他們捲土重來，抗法戰爭拉開序幕。

此時的我國成為越南堅固的大後方，建國後我國派遣顧問團指導越南軍民抗法，取得奠邊府大捷。並在1954年的日內瓦會議上，由總理敦促各方簽訂關於實現印度支那和平的《印度支那停戰協定》。

不過這並不是北越想看到的，雖然胡志明和我國關係友好，但他們仍然繼承了越南傳統的擴張政策，他們不僅想要統一南越，還要兼併老撾柬埔寨等，實現其稱霸印度支那的夢想。

而此時的南越，由美國扶持的吳廷豔政府推翻了保大帝的統治，成為美國的傀儡政權。在北越咄咄逼人的進攻下，美國先是派遣特種部隊，而後率領韓國等其他國家軍隊進入南越，支援南越抗擊北越入侵。

而此時的北越身後有中蘇兩大國的支持，特別是我國不僅作為北越的大後方，還警告美國不許越過北緯17度線，這使得美國在越南除了徒增傷亡，無法取得更多實質性戰果。

而直到越南戰爭導致美國國內反戰情緒高漲，美國迫於國內外壓力不得不選擇撤軍後，北越才終於等來了一統越南的機會。

而在美國撤軍前，胡志明於1969年去世，繼任的黎筍政府在我國多次試探，但我國始終不表態支持北越統一南越。

於是北越在中蘇交惡的大環境下，最終全面倒向蘇聯，和我國交惡。

出於打壓我國的需要，勃列日涅夫也希望中南半島上出現一個能夠牽制我國的強大政權。於是在蘇聯支持下，越南悍然入侵柬埔寨，企圖恢復其印度支那版圖的夢想，最終在1979年和北方大國爆發了激烈的戰爭。

這場戰爭持續時間不長，規模不大。但卻發揮了三個重大作用：

• 一是鞏固了我國南疆，教訓了越南入侵者；
  

• 二是粉碎了越南稱霸東南亞，構建印度支那的夢想；
  

• 三是以敲打越南手段，讓其盟友蘇聯不斷掉血，最終拖垮了這個超級大國。
  

而越南在經歷了這場戰爭後，不僅經濟發展水平一退千里，更在蘇聯解體後徹底失去了靠山。

而蘇聯解體後，繼承其衣缽的俄羅斯因為國力衰退，自身難保，出於國家安全需要選擇和南方大國建立友好關係，加上蘇聯的教訓，不可能繼續作為越南靠山。

在這樣的情況下，遠在大洋彼岸的美國成了越南的救命稻草，於是越南和美國終於多雲轉晴。

2、對美國而言，攪局亞太需要越南。

越南投靠美國，固然有藉助外部勢力實現印度支那夢想的企圖，但能夠打動美國的，絕對不僅僅是印度支那。

今天的我國已經崛起為世界第二大經濟體，自改革開放後，我國經濟發展一日千里，綜合國力迅速增長，對美國霸主地位形成了巨大威脅。

因此遏制我國成為美國在亞太地區的重要任務，而這種遏制早在49年以後就開始了，比如美國扶持日本、新加坡、印度、蒙古等國。

在冷戰格局下，美國等資本主義國家針對的不只是我國，還有蘇聯，簡單說來就是整個共產主義陣營。

但是在中蘇交惡後，特別是六七十年代。美國在美蘇爭霸中處於守勢，為遏制蘇聯，美國選擇和我國交好，這促成了1972年中美關係走向正常化。

從中美關係正常化到中美最終建交，中美關係處於難得的蜜月期，為拉攏我國對抗蘇聯，美國對我國進行了一系列支持，包括技術援助和經濟援助等。

而且因為中美關係的緩和，我國被封鎖的局面也得到了突破，我國由此開始了改革開放的偉大征程。

但是當蘇聯轟然倒塌，我國就成了共產主義世界最大和最強的國家。在俄羅斯奄奄一息，至今還未恢復經濟實力的情況下，我國的存在，是美國稱霸亞太的最大障礙。

因此，美國重新對我國展開封鎖，其重要內容就是在我國周邊扶持大量政權，牽制我國的發展，越南就是重要的一環。

早在1950年，偉大領袖就分析過美國對我國封鎖的三步戰略，即：

而越南作為在南部牽制我國發展的重要基點，越南不僅在陸上能夠有效威脅雲貴粵等我國南疆地區，最重要的是能夠在海上攪局南海，將南海問題國際化。

一直以來，將南海問題國際化一直是美國的戰略目標，通過在南海見縫插針，壓縮我國的戰略迴旋空間，同時以南海配合日本臺島等方向，對我國經濟發展形成有效威脅和牽制。

所以南海西部的越南以及東部的菲律賓是美國插足南海事務的兩個重要基點，而在菲律賓總統杜特爾特朝秦暮楚的情況下，越南成為美國更加重要的夥伴。

所以，遏制我國，美國需要越南。

而且從近現代歷史的發展過程來看，但凡願意跟隨美國的國家，經濟發展水平一般都比較高。

所以為了所謂的經濟發展，越南也願意跟美國走得更近，分享美國全球掠奪的果實，儘管是一廂情願。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

靜夜史

這個問題提的並不恰當，越南沒那麼親美，當然也沒那麼親兔（至少表面上），但小國都有小國的難，尤其一些關鍵區位國家，比如越南，和鷹醬以及兔子的關係都是兩難。

其實越南與2個國家有最高級別的戰略關係—全面戰略合作伙伴關係，只有2個國家，一個兔子，一個俄國。

越南又實行四駕馬車制度：總書記、國會主席、國家主席、總理一人幹一個崗位，為了平衡越南北方、中部、南部三個區域，一般一個區域至少得有一個人上一個關鍵崗位。

由於歷史原因，越南其實被割裂成三個不同的區域，越南北部比較傳統，也是越南共產黨的基本盤，大體上親“兔子”。南部本身就是北越強行合併而來，政治向心力一向很低，從精英階層到民間一向有“親鷹醬”的傳統和習慣，市場經濟也遠比北方活躍，而中部則夾雜在中間。

各種力量和利益集團的博弈之下，所以越南內部的矛盾體現在外交上就是經常有些讓人莫名其妙。

越南想讓兩邊都覺得自己是他們最可靠的力量，這就難辦了！

大國平衡真的很難玩，玩砸了就是樸大媽第二。

因為歷史原因，越南又怕兔子又怕鷹醬，但令人難過的是：兔子是自己最大的貿易伙伴，東南亞東亞一大票的國家都是鷹醬的小弟或準小弟，要維持獨立性真的挺麻煩的，越南既不想成為鷹醬的爪子得罪兔子，也不想因為和兔子一起多吃幾顆胡蘿蔔被鷹醬猜忌。

雖然最近十多年，越南和鷹醬在軍事、經濟上的合作日益活躍，但依然是比較低層級的，美國目前還沒承認越南的市場經濟地位，也經常對越南的內政、人權什麼的嘰嘰歪歪，這些都是越南挺害怕的東西，尤其是鷹醬對老薩、卡大佐等國下了死手，這讓越南等非鷹醬盟友國家都感到害怕。

總之，越南不管說什麼，做什麼，只有兩個字—平衡！

雲中史記

歷史見證了一句話：沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。

越南作為中南半島上的小霸王，在經歷了越南戰爭活活把美國耗走之後，北越消滅了南越政權，成為了一個完整的社會主義國家。

但是在戰爭中越南越發膨脹，作死，然後在1979年被某個北方大國摁在地上爆錘了一頓。

當然這些只是歷史的驚鴻一瞥，我們還是要談談越南的改革開放。

越南的改革開放比中國晚很多，1986年才開始改革開放。由於越南政局較為動盪，且國家在經歷多次戰爭之後沒得到什麼好處，入侵柬埔寨的軍隊在89年全部撤出。

為什麼說越南是世界上最親美的國家呢？因為越南地處中南半島，北面就是最有可能取代美國成為超級大國的國家，其關鍵的地理位置和獨特的與該國的歷史關係使得美國將越南視為一個相當重要的鉗制該國的節點。

從地圖上看，越南地處中南半島，海岸線遍佈整個南海西側，與某大國的領土爭端非常多，而且作為為數不多的中南軍事強國，他是有底氣與某大國對著幹的。因此，美國無論如何都要拉攏越南，以在南海建立一個“釘子”

而越南正在改革開放，需要大量的外國資源、訂單、工作崗位，這些美國都能提供，因此兩方達成了非常密切的經濟、軍事合作關係。

關鍵字: 歷史 美國 亂世兵殤影像集