迸群6225
說OPPO和vivo“低配高價”的說法大概是小米進軍互聯網做手機後網上開始流行起來的一個說法。在互聯網+很火的幾年，小米用性價比攻城拔寨，但隨著樂視的潰敗，小米的戰略轉移，說OV低配高價越來越經不起推敲！
第一、以小米為首的“高配低價”也在向高端轉移
去年的紅米開始獨立，今年的小米10標誌著小米正式進軍高端，這一切的一切都在說明，“性價比”不過是當時的戰略需要罷了，從內心深處還是希望做質優物美的產品，所以小米的“為發燒而生”算是自己終結了自己的使命！
另外我們再看看整個手機圈中，幾乎每一個品牌都有一些性價比看起來並不怎麼高的產品，特別是高端產品，那都不可能以成本價來銷售。華為、三星、蘋果如此，後面的小米也是如此，那OPPO和vivo為什麼就不可以這樣呢？一碗水還是要端平的。
第二、vivo旗下的IQOO就是“高配低價”的最好證明
考慮到OPPO目前只有Reno Ace一款性價比不錯的手機，且Realme分開經營，說服力不夠，我們還是用vivo旗下的IQOO來反擊，這更有說服力。
IQOO從去年開始進入視野，性價比上最具代表的就是IQOOPro和IQOONeo855，IQOOPro比同級別的4G手機都還要便宜，並且帶5G基帶；而Neo855更是把驍龍855的價格拉到最低，並且還是最便宜的UFS3.0高速閃存手機。
去年的IQOO、IQOOPro、IOONeo855（包括競速版），這些手機都是同等配置最便宜的手機，並且大電池、高功率快充這些很實用的功能都一一搭載。才發佈的IQOO3也是目前最便宜的驍龍865手機，並且還首發了UFS3.1高速閃存，所以在“低配高價”這一點上，這兩個品牌已經進行了強有力的回擊。
從以上兩點可以看到，OPPO和vivo所謂的“低配高價”不過是以偏概全罷了，一個品牌的產品非常豐富，各自的定位不同。有旗艦機就有中端機和低端機，有價格實惠一點的，也有偏堆料一點的，總不能要求每款手機都貼著成本銷售，企業畢竟是要盈利上稅的，又不是慈善機構。
當有一個正常的利潤後企業才能正常發展，有足夠多的投入研發，設計出更好的產品，這就是一個良性循環的過程，這也是為什麼到後來小米也不滿足於做性價比是一樣的，因為自己沒有話語權。
這些所謂的“低配高價”不過是別有用心的人用放大鏡去挑刺罷了，因為按照這個標準，每個手機品牌都有這樣的低配高價！
先森數碼
每次看到vivo和OPPO發佈的新手機，都會賣得很好，而且生活中也可以看到很多人在使用。即使這兩個品牌如何努力的成長，但是終究避免不了網上有很多人在說它們“高價低配”，買的人更是“人傻錢多”，反正就是一系列的負面。難道就筆者認為這兩個品牌還是挺不錯的？
其實這兩個品牌可以賣得這麼火爆，有很多因素在裡面的。
手機的機身外觀和功能：都是可以為用戶帶來很好的體驗。平常新發布的手機都會把外觀做得很好看，特別符合現在年輕人的定位，精緻漂亮和青春時尚就是它們的代名詞；還有一直主打拍照和音質功能，在同行業中都是被大家所認可的。覺得這些方面都要比小米主打性能來得更加實際，都知道小米品牌走高性能路線，平常生活中夠用就行了，搞那麼高又有什麼用？
供應鏈：vivo和OPPO有著強大的供應鏈，不會像小米手機一樣要在線上進行搶購。想買新手機了，直接可以在線下實體店或者是線上購買，有著足夠的貨源。
明星代言人廣告效應：相信大家肯定是沒有少看vivo和OPPO的廣告，它們會大量的邀請當下很火的明星代言人，以及電視綜藝節目的大量植入廣告，然後被消費者所熟知。
線下的優勢：vivo和OPPO在全國各鄉鎮城市都有著很多的實體專賣店，可以讓消費者近距離的體驗接觸並且購買，而且有什麼問題的話，也是可以很方便很快的得到解決，這個是很多手機廠商所沒有做到的。
所以，這兩個品牌的手機肯定是可以賣得很好的，且不說上面這些，vivo的全球首發的屏下指紋黑科技也是相當受歡迎的，筆者認為說它們高價低配是並不合適的，因為它們給我們帶來了太多好的體驗了。
後來的你還好嗎
個人觀點，忽噴：是的 OPPO跟vivo都不行 我用過OPPO 真心感覺被騙了 還不如一加好用 性價比一加一加甩他倆十條街 當然 iPhone最好 去年11.11.我連換兩部手機 一部OPPOr9 一部iPhone6plus 換成現在的一加七pro和iPhoneXS 然後又買了一部iPadmini4 言歸正傳 OPPO跟vivo都是價格虛高而且跟國內大多數品牌手機一樣 一年出N款 沒太多黑科技 往往一部手機買回來 不用過多久就立馬大幅度貶值 總之我個人不會再碰這兩款手機 還有小米 魅族之類的 就連華為也不太會碰 可能以後手機選擇性就是iPhone和一加 因為這兩部手機在使用上是在沒啥太突出的毛病可調挑 iPhone-處理器超牛X 一加-專為不講究的客戶打造高性能手機 雖然他是安卓系統 但他從安卓系統裡自己演化出OS系統 而且性能真棒 雖然他只在線上銷售 d在國內沒有實體店 但購買他的人依然絡繹不絕 因為什麼 因為他有性能 他有口碑 他有與眾不同的外觀設計 而且跟iPhone一樣 一年就出一個系列 雖然一個系列會有多款 但他足夠優秀 畢竟他是一家小公司 有人說一加是OPPO旗下的 我想告訴你 一加已經獨立了 而且做的比OPPO更好 不僅國內做得好 國外更是一帆風順 而且還成為了芬蘭國家了國名機 [捂臉][捂臉]
PouroutSimon
我這麼給你說吧 在vivo的子品牌iqoo和oppo的子品牌realme出來之前確實可以這麼說 因為在這之前的ov就是高價低配 vivo的x系列和oppo的r系列就是典型 相同的處理器ov都要三千左右而紅米就幾百千把 但是今年的iqoo和realme出來後就變了 這倆個子品牌也是可以做到二千多就用旗艦處理器的程度 所以你說的這個情況在今後也可以說是不存在了 只要你買這倆個子品牌 當然iqoo.的系統和vivo用起來是一樣的 同理realme也是
不過我還句話要說 那就是高價低配也不是絕對的存在的 雖然ov的r系列和x系列處理器用的中端處理器 但是除了處理器以外 像屏幕 震動馬達 擴音音質 拍照 做工這方面還是很好的 絕對不是紅米千元機可以達到的水準 網上有個有拆機視頻你可以瞭解下 所以說一分錢一分貨也不是沒道理的 當然啦 ov的r系列和x系列的品牌溢價和明星代言的錢多多少少還是有水分的
所以綜合來講 如果你喜歡ov的手機倒是可以買他們的子品牌 性價比不比小米魅族差
（純手打 望採納）
康康聊機
都說OPPO和VIVO“高價低配”，那為啥人家銷量還是這麼好。
小編經常看到網上有人說藍綠廠的手機是“高價低配”，使用這些手機的人更是“人傻錢多”，那為啥還有這麼多人去使用呢？藍綠廠的手機真的有那麼差勁？小編可不這麼認為。
- 從產品的外觀和功能上看：藍綠廠的產品外觀都非常好看，可以說是緊跟潮流，走的青春時尚路線；除此之外藍綠廠的產品主打的是拍照和音質，在拍照和音質方面都是被大家所認可的。小編個人覺得在這個性能過剩的時代，藍綠廠的產品還是很接地氣的。比起一些主打高性能的同行會更實際一些，性能夠用就行，搞這麼高不浪費嗎？
- 在成本上： 兩家的成本不比小米低多少，就它們兩家手機的做工和品質來看在國產手機裡面絕對算得上是一流。如果你認識一些維修手機的朋友，你可以問他國產手機哪一家用料最紮實？得到的答案肯定vivo和OPPO最多。因為它們有自己的生產線，所以在手機做工和品質來看是其他貼牌生產的廠商不能比的。
- 在技術創新上：兩家廠商並不賴，首先是藍廠：2018年vivo發佈了全球首款採用屏幕指紋解鎖的手機。2018年發佈全球首款具有升降式攝像頭和屏幕發聲技術的真全面屏手機。在5g技術上vivo在國產手機陣營中也是名列前茅，國內5g手機市場佔比目前僅次於華為。
在來看看綠廠：2015年OPPO獨立自主研發了VOOC閃充技術，成為當時世界上充電速度最快最安全的手機充電技術（目前也是全球領先OPPORenoACE支持65w超級快充），2018年發佈了自家旗艦手機OPOOFinX更是科技滿滿，該手機採用雙軌潛望結構+升降式前後攝像頭（全球首款）+升降式3d結構光（全球首款）+50wVOOC超級快充，35分鐘即可滿血復活。在5g佈局上也是緊跟時代，2019年OPPO就聯合了美的、tcl等多家業內廠商，共同成立了IoT開放生態聯盟，開啟對智能終端的佈局。
所以說“高價低配”用在OPPO還是vivo身上，真的不合適。
小張搞機
真的。
看下我前天寫的19年末同期發佈的雙模5G手機OPPO Reno3 和紅米K30，都是搭載驍龍765G處理器，拍照上最高像素4800萬還不如K30的索尼6400萬，同配置下的Reno3還高出1400元，不知道貴在哪裡？詳細分析可以看文章鏈接https://m.toutiaocdn.com/group/6793914748023865860/?app=news_article×tamp=1581943081&req_id=202002172038010101310751951E15C6BE&group_id=6793914748023865860
掌上逍遙遊
完全不認可小編說的，因為要知道如果真的是高價低配的品牌的話在市場上的口碑和銷量是會非常慘淡的。而據我所知vivo這個品牌近兩年來發布的手機在市場上的口碑和銷量都相當不錯，這也證明了低配高價的說法是錯誤的。更何況拿去年vivo發佈的子品牌iQOO來說，這個品牌旗下的手機性價比都是相當高的。配置出色價格親民，基本每一部手機的成績都很好。而且手機配置不能只看CPU，屏幕相機外觀用料等等也很重要，所以說vivo這個品牌是不存在高價低配的說法，即將發佈的這部iQOO 3也是 看點頗多，可以期待一下這款新機。
漫漫人生路上的狗
oppo和vivo在前幾年產的機器全都是高價低配，比如vivo x系列的x27
oppo的reno系列的幾款，你去和其他廠商的對比一下。
然後近兩年的ov廠商逐漸開始走一些性價比的機器，vivo的z系列，oppo的k系列。
胖胖的熊大俠
其實這個仁者見仁智者見智，分要和什麼比，oppo vivo的部分型號手機，使用的處理器可能和同價位的某些品牌比低，但是oppo vivo的手機質感做工，售後服務，拍照音質，系統優化等綜合性能比這些只有處理器高的機型優秀很多。當然oppo vivo也有高端處理器的機型，比如oppo ace ,vivo的iqoo等等，也不能以一概全。
反之，蘋果的新款都1萬左右的均價了，華為的mate或者p系列也是六七千的價位段，這些是不是也算高價低配呢，所有存在就有價值，尤其是oppo vivo你買的是綜合性能，很多時候看手機容易只看處理器，尤其是現在處理器性能過盛的時候，忘記看其他配置，容易產生混淆，記住所有的品牌都是要賺錢的，所以配置上都是這個高了，那個就低了！
隨便說說吧，國產的各個品牌都要加油，越來越好！！！
同川聊通訊
低配高價只是一個相對來說的，相對於小米這種主打性價比的品牌來說OV確是低配高價，但低配具體看你怎麼來看，OV的外觀設計從來都是很高配的，我想你所指的高配應該是那些參數累的。以前認識一個賣手機的VIVO，聽他說他們售後天天閒的沒事幹，當然這也不是說小米的質量不行，質量不行也不會有那麼好的銷量，人個有愛，各取所好。
