7112天
應該醫保規定以後住院有一次選擇機會，選擇之後不得更改。選中醫的，以後治療只報銷中醫治療費用，不報銷西醫治療費用。選西醫的只報銷西醫治療費用不報銷中醫治療費用。
甘山雪
我看了問者和答者全部議題。 看來問者和答者都是80後的人 老人我84。 1980年之前。 我是大集體（不是國營）的工人 去醫院看病。個人交掛號費之外 藥費。檢查費住院費等等費了用由單位承擔。 國營企業的工人比大集體的工人更優赿。 我有子女四人和父母共六人。 他們都亨有50％藥費報消。 老人去世 我父親70年代去世喪葬費也由單位支付。 醫改之後醫藥自負。 子女父母等人更不用說了 現在看病貴看病難 多少家庭因病致貧返貧 我母親08年去世喪葬費是自負的。80以上的老人怎不懷舊？
鍾南山：中醫藥有效果。 放心用 疫後全民中醫藥免費的後果是。 中醫藥復興 再度輝煌
老莊主4
古代淋一場雨，就大概率得大肺葉肺炎，得了這病大概率可能會死掉。後來青黴素出來，就能剋制細菌病毒，當時青黴素價格比黃金還要貴。這是最常見的肺炎，當時基本沒有藥物。古人背後生瘡，也是大概率死掉，原因沒有抗生素。至於你說中醫能夠治療肺炎，估計最大的作用就是心裡安慰作用吧！瘧疾4000多箇中藥藥方，沒有一個有用。直到屠呦呦發現黃花蒿素，後來黃花蒿改名青蒿，這就是我們所說的青蒿素。然後就說青蒿素來自中醫……
守護僧
一種虛幻的東西，你認為是真的嗎？如果一開始就用全國的中醫師們帶著三個指頭去抗“疫”，嚴禁西醫醫生護士進入，嚴禁任何西醫醫療設施進入，到那時，武漢就會敗得一塌糊塗，湖北也會敗得一塌糊塗，中國也會敗得一塌糊塗！那些中醫大師們也會把性命丟在那兒，這不是危言聳聽！是真真實實存在！就是因為幾萬西醫醫生護士不顧生死、拼死拼活日夜戰鬥在疫情重災區的時侯，剛理出的頭緒來，我們的中醫大師們就來摘果實了。他們不費吹灰之力就獲得滿滿的碩果，如果疫情剛開始時，中醫西醫應該兵分兩路，中醫一路，西醫一路，各搞各的，各治各的，然後看結果，那才是真正的公平公正呀，才知道誰才是真正有效者呀？誰才是一竅不通的“痴”者呀！別人剛搞點成果了，他們就來摘果實了。他們治病的方藥有哪些足夠依據嗎？這是自限性疾病，除少數重症外，絕大多數都逐漸產生應有抗體而在現代醫學支持療法中漸漸自愈的！那些中醫大師的藥方治癒的人正好是這批漸漸自愈的患者呀！你們也可以從他們的藥方中去做實驗呀，這些藥是怎樣提高患者免疫功能的？提高了多少？總要有個科學依據吧！不要把胡說的東西當真理！
春之聲1953
國家應該儘快出臺中醫醫療損傷事故鑑定，因中醫毒副作用導致病人肝腎功能損傷，癱瘓死亡的，該抓的抓，該判刑的判刑。加強對中醫醫療市場的整治力度，把無證非法行醫和打著中醫狗頭賣保健品狗肉的毒瘤清掃出去。加快中醫行業准入資格鑑別和訂立，將江湖騙子趕出去，還給中醫一個乾淨的環境。加強網絡巡查執法，發現一些虛頭巴腦，招搖撞騙的中醫騙子立即封停賬號，以詐騙罪追究刑事責任。
新言君的小號
首先，你說的這個不會產生。
中醫固然好，但社會發展有其規律，中西醫結合是潮流。
中醫治療免費，一方面增加財政負擔，一方面影響醫療衛生管理。免費需要強大政治勇氣！當然治理體系也不允許這樣做。
希望你能滿意，也可以私信我的頭條號—正接地氣！
正接地氣
這個建議很好！
中醫博大精深，中醫是我中華民族的瑰寶，中醫價值有“扁鵲”和“華佗”等古人為證。
我國中醫需要加大弘揚和發展，然而，中醫後繼人才堪憂。
通過商業手斷激活中醫，“免費”無疑是最好的辦法。
人性有諸多弱點，貪婪、自私和恐懼者居多。利用人性去博弈人性，可以達到事半功倍的效果。
疫情突發，勢必引起人們對生命極大重視（恐懼）。增強身體免疫力才是抵禦疫情的根本。中醫最大的優勢是治本。
如果通過免費，能夠讓老百姓身體素質都普遍提高，那是家庭和國家之大幸。
如果我有個中醫院，我就這麼做！至於醫院免費了是不是能存活？
我的答案是，不僅能！而且會活的更好！
行善者必多福。
艾妮佳
必須承認中藥有改善抵抗力的效果，但不是萬能的，西醫也是有其長有其短，所以不能單一強調中醫或西醫的能力，就好比兩個人都是各有所長，單幹能達到40-60的效果，二人團結諧作，就可能達到80-90的效果一個道理。
有個故事，某人連續吃了6張餅，才感覺飽了，這個人就很後悔，沒有第一時間先吃第六張餅，這樣就可以省下前面的5張餅了。
還有一個故事，古時候某人得病（我依稀記得說是渇症，就是現在的糖尿病，古時候沒有糖尿病這個詞），四處求醫，每個郎中都給他開藥治病但效果不好，都沒有痊癒，最後找到一個醫生吃了他的藥病好了，病人就說這個醫生好，這位郎中就說，不是單單我醫的好是之前的大夫們治的好才會有我今天治的好，
上面兩個故事都是典故，我不記得出處了可能也會有人聽說過吧。
這兩個故事說明什麼？大家都應該能明白吧，有句話說，病來如山倒，病去如抽絲，康復哪有那麼容易啊？有了西醫後，有急性症狀控制方面確實大有改善，但大家都有感覺，一場手術就可能讓病人解除了病病，但大病初癒後身體很虛弱，還需要好好調理一下，這個時候就是需要中醫藥來改善調理了。我個人理解這次疫情中使用中藥就是這個道理，用西醫藥迅速控制病情發展勢頭，再用中藥來提高自身抵抗力，中西結合迅速康復，如果一開始只用中藥，中藥起效慢哪裡能跑過病毒的裂解？但若持續用西藥，我記得見過一篇文章中介紹說搶救一個已經快不行的感染新冠病毒的醫生，用的是大劑量的激素衝擊療法，搶救成功了，從死神手裡奪回來了這個人的命，試問搶救只靠中藥行嗎？還有搶救回來了就萬事大吉了嗎？若不能快速調理體質重新建立起自身免疫力，請問能保證不再被感染或再被其他微生物侵害嗎？
為什麼就不能把中西醫藥理論與實踐很好的結合起來，非要爭個你死我活呢？我判斷，此次疫情過後國家還會一如既往地扶持中醫藥發展，但依然不會唯中醫論，在中西結合方面可能會有更多的研究。
MFM心理諮詢師在線
非典型冠狀病毒肺炎我沒有機會用中醫藥治療，可是我單的一些兒童患手足口病以後有幾個孩子家長偷偷找我用中藥治療，後來說在我這裡花了一百多元痊癒了，在醫院手足口病專門門診治療的孩子都花了一千元以上。手足口病多發期，各級醫療管理單位也是紛紛召開會議下通知單，嚴厲禁止中醫藥小診所參與治療，否則發現或者患者家屬舉報，就會輕則罰款，重則追究法律責任。吊銷執照。現在中醫就是這個處境。振興中醫藥，一小扶一植中醫那只是口號。
用戶羨慕彌勒佛
不可能的問題，就不要問了。
疫情期間是特殊情況，特事特辦。恢復正常之後，是正常的處置方式。
中醫是好，但中醫從業者也是需要生存的。不收費了，誰來買單？誰供養他們及其家人？
當然，需要普及中醫，這個是必要的。
到了現在，很多人還在問中醫是不是有療效，還在說要試驗數據檢驗中醫是不是有效。
其實，十幾天前就有數據和圖表出來了。怎麼就有人不看呢？
從這些事情看，全民普及中醫，掃盲中醫，還是十分必要的。
中醫治病救人，從這次就能看到，高效，低費用，時間短，輕轉重少。這很適合中國現在的情況，很適合百姓希望有有效醫療，並且醫療費用降低的願望。
