曾嘟嘟
作为一个年前在城里上班，过年回农村老家的农村人，我的切身感受是，在农村绝对比在城里安全！
首先，农村居住场所不密集，独门独院，除非天天没事到处乱跑，否则不易感染！
其次，农村空气清新，环境也好，很适合我这种在城里呆久了的人，舒缓疲劳，放松身心！
最后，农村都有自留地，家家户户都有种菜，想吃什么去菜地里摘就好了，经济实惠，绿色健康，免去了去人多密集的地方买菜！
张萌三
我还是喜欢乡下。
疫情期间，小区除了早上开放两个小时买菜时间都不让出门。一天到晚都呆在家里看手机，看电视，窝在家里看着门外的楼房，觉得很憋屈。又不敢出门，到处都是人，而且都是不认识的人，人与人互相关门过日子，缺少了联络。谁也不知道谁从哪里来，隔壁楼的大部分都不认识。
住在村里就不同了，一个村的大部分人都认识，谁家从疫情区回来，谁家几个孩子，都打听的清清楚楚，村里就那几百口人，家里有个小院，养养鸡，种种菜，闷在家里也不难受。家里院子也能看看天上的星星，看看太阳，也挺好的。
村里的人地广人稀，县里嘈杂，人多，管理难度大，就疫情控制来说村里比县里好
亲爱的炀炀
待在农村乡下比较安全，因为人烟稀少，没有那么的多的外来人口，没有传染源，城里人口密集，人员来源分布比较广，接触者比较多，你不知道谁和谁接触过，谁又是从疫情区回来的，我这段时间就在乡下老家，不用戴口罩不用每天都生活在恐慌之中！
大唐爱生活
疫情期间，只要听从政府打招呼，宅在家，不串门，不走亲访友，不聚堆，不管农村，还是城市都是安全的。
相对而言，农村空旷，空气清新，每家每户间隔有一定距离，房子空间大，人口密度小，安全糸数高于城里不用说。大家都知道，城市人口密度大，楼房林立，一栋楼里窝居的居民比一个组的人还多。单讲住宅面积，人均占地面农村是城市的好多倍。
疫情期间，城里人每天宅在家里，最小的几十平方米，就是在空中生活不为过。疫情期间，农村要比城里安全得多，自家种的有菜，基本上不和外人接触。城里就不同，一栋楼里，要丢垃圾，共同接触门把手、电梯键这些触摸的区域频繁，时间长了外出购买生活用品，谁能保证万无一失。城市人员往来复杂，有些接触病毒传染的，隐瞒真象，给防控带来一定难度，给居民增加被传染的风险。
不管你是在农村，还是在城市，遇上天灾，也不悲观失望，放正心态，积极面对，做好防护，听从政府打招呼，服从基层组织安排，一切都平安无事。
马远国
个人认为，安不安全不是县城，也不是乡下！而是自己，如果自己出门不戴口罩，喜欢聚会，不勤洗手，不注意卫生，那么你就是个危险人物，所以大家 要自己、对家庭、对他人、对社会负责，做好防疫工作。
脑壳有点矿
我认为，安全不安全，相对于新冠肺炎病毒而言。
在无疫情的地方，城市、乡下都是安全的。
在存在疫情的情况下，城市、乡下都不安全。
如城市有疫情，乡下没疫情，则乡下安全。
如乡下有疫情，城市没有疫情，那城市就是安全的。
在城市、乡下同样都发生肺炎疫情的情况下，相对而言，乡下安全系数还是比城市高些。
因为，乡下人口密度小，不聚会，不聚歺，人传人的风险少。
乡下地域开阔，空气流通，环境好，不利于病毒的扩散。
乡下一般较封闭，没有多少流动人员进出，这就避免了病毒的输入。
乡下便于防控，居家隔离，比城市难度小，一个家庭，一个月不出门，照样生活无忧，不愁吃喝。
但愿新冠肺炎病毒，早日从中国版图上消失。城市、乡下永无疫情。
龟蛇黄鹤
这个问题首先得知道这种病毒的危害性。才能知道呆城里好，还是呆在乡下的好。下边我先说说新冠病毒。
1）首先要了解，肺炎时期的传播途径，是空气中人传人的传播方式。途径是空气传播。而且此种病毒毒性相当强，是萨斯病毒，毒性的20倍传播力。而且冠状病毒是我国民间瘟疫中从来没有过的病毒，也就是说，根本没有治疗的药物来治疗这种病毒。而且感染这种疾病，是死亡率非常高的一种罕见性的疾病。
2）只要是人传人的方式，这种病毒最适宜在人群密度大的地方，利于病毒的复制繁殖，城市人口密集传播快。爆发的可能性极大。
3）相对的乡下人口稀少，人传人的机会相对小一些。所以国家对病毒的治理是少聚会，少与人接触。所以隔离就是最好的阻断病毒的传播方式。因此不难理解呆在哪里好了。还是呆在乡下安全些咯。
用户靳军
如果想要安全不要质量的话，还是乡下安全。为什么这么说呢？听完下面几个原因您就知道了。
一，农村的交通单一
每个村可能就一条主路，就2个或者3个出口，只要把控好这些出口，那么基本是不会有人能进来或者能出去的，这样对于病毒的传播也会控制的比较好。而在城里，几乎是条条大路都能走出去，这也是为什么城市交通管制非常难实施的一个重要原因，这也会给病毒的流窜创造机会，相比之下还是农村比较好。
二，农村人口密度小
这个是毋庸置疑的，农村人这两年能出去打工的都出去打工，能上城里买房的都去了城里，村里留下的要么是一些老者要么就是一些在家务农的农民，人口数量较比前些年少了很多，所以在人口流动性小的农村，想要感染这个病毒的几率会大大降低。
三，农村的抗封性强
为什么这么说呢？因为农村很多东西都能自给自足的，尤其这次疫情就可以看出，粮食家里有，常见的白菜、萝卜、土豆都有地方储藏，而且现在农村的超市生活用品都很齐全，基本可以实现不出村就能生存1年。而城里就不行了，如果不出门购物就会没有粮食吃，这样他们就会增加很多感染的风险。所以在这一点上，农村还是非常占有优势的。
以上这三点就是小农人总结的关于疫情下是农村安全还是城市安全的一些个人见解，虽然农村安全，但农村还是有很多弊端的，可为了安全相信这些弊端都是一些小问题了，最后不管是哪里安全，还是希望疫情早些结束，让我们恢复正常生活。
布衣小农人
很高兴能说一说我的看法，还是呆在农村好一些，因为农村人口少，房子与房子间隔大，空气又好，大门禁闭还能在院子里活动。再说谁家有几个人，有没有出门打工和别人接触，一一都了解。不像城里，人口多又住楼房，互相都不了解，天天憋在家无聊，只有📺手机📱不离手，吃了睡，睡了吃，也没有时间观念，想睡就睡，想吃就吃。弄的腰酸背疼，头晕眼涨👀。还是农村安全，有天然的氧吧，还有自家院里散步，和孙子孙女玩耍，忘了疫情的恐惧和焦虑，好像在公园赏花散步。这就是我的感觉，不知其他人的看法？
农村卢老太
个人观点在乡下安全点。
新冠病毒是通过人传人传播的！
如果待在县城的话，城里人口比乡下人口稠密，加上外来流动人口也比乡下多，接触的人多了感染的几率也会增加很多，而乡下相比城里，人口稀少的多又没那么集中，分散很多，感染几率小很多。
在生活上乡下一般自己家里都有种有菜。比如蔬菜，在乡下，出门去采购的机会比城里少多了。在城里就不行，家里缺什么都要出门采购，所以城里出门采购的机会比乡下多。
不管哪方面新冠期间待在乡下都比待在城里要好！除了交通[呲牙]
