感覺張常寧進攻不下球,特別是有的關鍵時刻,可為什麼一些蘇迷還認為她是主力?

百花齊放ABC


一朝有瑕,就會被噴子戳上永久免檢大印,奈何明月鋪灑大地,得來的仍是尖刻的問候。

世錦賽的“張一分”,好比噴子們給劉詩雯冠以的“劉朵朵”“劉十七”,內心邪惡到了極點,在這些人眼裡根本巴不得你的好。不過公道自在人間,真理自在人心,張常寧在國家隊的位置不會以噴子的噴而改變,即使不下球,她依然是球隊的主力。

進可攻退可守,張常寧在國家隊的作用舉足輕重

15年世界盃以奇兵上陣,身兼主攻和接應兩個位置,主接6輪一傳,偶有失誤,但發扣攔整體表現非常出色。

里約奧運會上,張常寧以主力身份入選了中國女排,場均可以貢獻7.1分,個人總得分排在朱婷和徐雲麗之後,是中國女排的第三大得分手。在保障環節,寶寶8場比賽共接一傳94次,失誤僅2次,一傳到位率40.43%,效率38.30%,二者均為全隊第一。

19世界盃,張常寧總得分117分,扣球成功率48.26%,成功率僅次於朱婷,另外發球,一傳成功率等也都進入了前十。

三屆國際大賽中,張常寧攻守兼備,是球隊當中表現最為全面的球員,作為保障型主攻,她很好的扮演了朱婷對角的角色。尤其是去年世界盃上,張常寧回到了巔峰時期,連續發球命中,連續扣球成功,要不是國際排聯為了平衡獎項分配,那最後的“最佳主攻”肯定是寶寶的。

難道這些還不能說明張常寧的進攻能力嗎?雖然說不能比肩朱婷,甚至與今天的李盈瑩些許差距,但張常寧扮演的角色已經夠出色,而且目前國家隊也的確離不開張常寧。

上賽季排超第二階段起,張常寧效率急劇下降,再次被噴子質疑,東京奧運會急需證明自己

排超第一階段,中天女排遙遙領先,張常寧一直佔據著排超最佳主攻的位置,然而到了第二階段,中天女排一勝難求,張常寧的效率一路滑坡。

從表象上看,張常寧屢扣被攔,進攻手法完全暴露在對手面前。可實際情況又是如何?小主攻吳晗的一傳保障能力太差,張常寧不得不去接一傳,“三叉戟”突然斷了一個角,等於張常寧的任務加重了一倍,進攻效率下降也就成了事實。

然而這又成為噴子們攻擊的話題,真是一朝有瑕,永無安寧之日。

最後,寶寶的能力無需證明,可為了女排榮譽,為了徹底讓噴子閉嘴,東京奧運會是最好的舞臺,期待張常寧能再現世界盃風采。


激活能量


張常寧進攻的確有些問題,這也與她早期打沙排有關。就像乒乓球運動員從小固定擊球動作一樣,張常寧扣球的技術問題很難再更改了。



1.空有1米95身高,上步停頓浪費最高扣球點。

張常寧的身高在中國隊應該排在袁心玥、朱婷之後,1米95的高度在主攻手中非常可觀了。但張常寧並沒在進攻中發揮出她身高應有的優勢。張常寧在上步扣球時,總習慣性地在往前停頓一下,停的這一下就把前邊速度降下來了,騰空起跳的高度也隨之下降。



因此,同樣作為高大型主攻,我們很少見到張常寧有抄手扣球。她停頓下降的高度,反而是對方攔網的最佳高度。再有,張常寧下手抽打的速度不夠快,幾乎全靠發力死勒,而她的力量有不像王一梅那樣足夠炸開對方的攔網。在進攻的手法上,沒有李盈瑩打球那麼油,變化多,被直接攔死也在所難免了。



2.國家隊張常寧並不是進攻核心,只不過是需要她這片保障型的“綠葉”。

國家隊由於有朱婷這個超級強攻手,因此並不需要靠張常寧的進攻來摧城拔寨。俗話說,紅花還需綠葉配,作為朱婷目前最佳對角,張常寧的一傳保障、後排防守都是國家隊所急需的。她起到的作用也像當年的惠若琪一樣,是全隊“潤滑油”的角色。



有了這一類型球員的前後拍串聯,隊伍的攻防才能打得更為流暢。當然,張常寧作為主攻,並不是一點進攻能力沒有。但她的進攻多是在副攻牽扯的前提下,打得大多是戰術攻,也有一定的下球成功率。2019年的世界盃張常寧在攻防兩端還是體現了她比較全面的實力。



目前,李盈瑩的保障功夫與張常寧還是有差距。除非李盈瑩的後排能夠超越張常寧,否則中國隊的首發主力,在郎平眼裡依然還是“朱寶組合”,張常寧還是7仙女之一。



大家覺得隨著李盈瑩一傳的進步,她有可能取代張常寧進入首發嗎?歡迎各位留言、評論,感謝關注!我是騎馬寺的少年。


騎馬寺的少年


看到幾位在聊張常寧,也來聊幾句。首先說明一下,要本著實事求是原則,客觀評價,好就是好,缺點也指出,一定要不噴不捧。

張常寧應屬能排在前幾位的優秀運動員,朱袁張絕非浪得虛名。尤其張的身體素質是最好的,身高有,還靈活,速度反應都不錯,在隊中的能起的作用還真是其他隊員不能代替的。至於說她的下球率不高,得看與誰比,還得看對手的強弱。通過多次賽場觀察,我發現張常寧的特點是,球沒打死,她從來不垂頭喪氣,很快忘掉再打下一個球。下個球,就往往加大發力扣。這是優點,也是缺點。優點是不揹包袱,能保持狀態。缺點是沒有回味,不利於找出問題怎麼提高。由此可見,她是一個大大咧咧的性格。這種性格在與周圍人相處絕對是優點,但在場上比賽那就不行了。打球必須得動腦子,光大大咧咧不行,必須得摳細節,必須得自己琢磨不下球原因。在這點上,她真得向朱婷李盈盈學習。朱婷能成為第一主攻不是光憑著身高,你細看就知道她絕不是一味發死力傻扣,而是隨時觀察對方情況,該發力發力,不該發力就變化手法。李盈盈你別看她年輕,在這點上她可有腦子,她曾講過,她在扣球前的一瞬間,能用餘光看到對方的情況。這可能是出於天生,但這小姑娘絕對有腦子。為什麼她的身高不如張常寧,彈跳也不如,可下球率卻高得多,說明她會用腦子打球。張常寧要有意識地多觀察這二人的擊球瞬間的動作,學習這個長處,鍛鍊培養這個好技能好習慣。如能掌握了這點,再加上優秀的身體素質,成為具有強大攻擊力的主攻手指日可期。

最後再強調一下,張常寧即使是目前狀態,也是排在國家隊內前列,其綜合實力是無可替代的。有一些好事的球迷非得把她與李盈盈比,其實這是兩個不同特點的隊員,在隊中各有各的作用,而且她們的作用是其他隊員所不能替代的。所以,兩個人的存在都是毋庸置疑的。中國女排要取得好成績還得指著她們,那些擔心一個把一個頂了,純屬杞人憂天。


觀實析理


在這裡先贊一下一位叫 “觀實析理”的作者,他的回答非常公正,實事求是,不吹不黑,對球員充滿熱情和善意,我已將他的回答做了轉發,請大家可能的話都去看一下。

上圖中朱李張三位主攻,是目前全國女排運動員中最出色的三位主攻,是郎平手下最重要的攻城撥寨的大將,其中朱婷個人能力方面更突出一點,要不為啥讓她當咱國家女排的隊長呢?

對於張李兩位攻手的評價,球迷中一直存在爭議。以這道題目來說,個人認為提法是不大妥當的。要知道在比賽中攻與守本來就是一對矛盾,有攻就有防,攻球被攔是再正常不過的現象,以此論球員的短長顯然缺乏合理性。

題主的意思大概是說下球率問題,這到是客觀存在的,每個運動員的個人素質和綜合能力的確存在差異,影響下球率的因素也多種多樣,就是一名運動員本身每場比賽每個階段的表現也是有波動起伏的。

即便是當今世界最厲害的主攻朱婷,受體能和對方重點攔防的影響,也有進攻受阻的時候,你總不能說朱婷不是好主攻,不是中國隊的主力隊員吧?是否好主攻,是否國家隊主力,是通過球員的總體表現和綜合能力來評判的,無論怎麼比,朱李張也是當下中國最棒的名列前三的攻擊球員!


天津朱雲


憑能力張常寧還是打日本隊有七成把握,打意大利隊和歐美強隊還是有不小差距。世界盃頭場比賽被韓國隊打下場,後面被巴西隊和荷蘭隊打下場,最後面對阿根廷隊是搶分的絕佳機會,但是很遺憾她缺少得分能力把到手的最佳主攻獎項白白送給別人。世聯賽也是多場比賽被打了下來,世錦賽最不理想的是多場硬仗她沒有頂下來,特別是最後的關鍵比賽對美國由姚迪和李贏瑩打勝比賽,半決賽五局她主打三局半隻得了一分,負了八分,對荷蘭隊的爭奪第三名比賽郎平乾脆把她放到替補席由李贏瑩打首發一舉獲勝。這個表現還是由大家評說吧。希望奧運會中國女排升國旗,奏國歌。


放馬過來


首先排球是集體項目,每個角色都很重要,每個人的任務也不一樣,並不是人人都管進攻。

張常寧定位是全面型主攻,她的進攻不及朱婷,那她必須要在保障上更多側重,所以不能只看人家進攻分數,大家各有特長,把自己的優勢發揮出來即可。張常寧現在頂的是惠若琪的角色,作用不言而喻,中國女排的潤滑油,隊伍的攻防核心,作用在江蘇母隊那自然是鐵打的主力,這主力的評價不是蘇迷認為,而是事實如此。

我也不覺得張常寧進攻不下球。世錦賽進攻效率低,那是人家剛做完手術,還在恢復期,那場球也不單單是人家的責任,如果有人能頂得上,還要人家苦苦硬撐嗎?副攻沒有責任嗎?所以也不能總是揪著人家的過去不放,人家世界盃進攻成功率是僅次於朱婷的,你怎麼不說說呢,對吧!就像當初惠若琪,很多人說人家惠無力,那人家沒受傷沒做手術之前,人家打的也是生龍活虎的,可以去看看人家以前的比賽,人家也是當時的攻防核心,也是郎導欽點的女排隊長。

張常寧在中國這幾個主攻手當中是比較拔尖的,195cm的身高,主攻接應都能打,一傳、防守、進攻、攔網,這麼個大高個這樣的水平還有什麼說的。看人要綜合來看,人家主攻組,接應組,自由人組都練,吃的苦受的罪你看得到嗎?看到人家的默默付出吧!



旭升WANG體壇追風


睜眼說瞎話!張常寧進攻不下球,那麼奧運會,世界盃的比分都是誰下的,難不成都是朱婷一個人扣球得分,真是服了一些地域黑子球迷,作為女排球迷請保持正能量,不要整天吃飽沒事做,黑這個黑那個,只會躲在黑暗的角落裡製造黑料,是非君子所為,請不要玷汙中國女排球迷的名聲。

張常寧之後所以能夠當上主力是因為她的能力得到了郎導的認可,在世界盃的表現充分證明她是朱婷的最佳對角,六輪一傳保障做的非常到位,進攻得分也是隊裡的第二,僅次於朱婷,進攻數據在所有邊攻手裡同樣出色,落後朱婷位居第二,防守端做的非常出色,各種倒地摔救,就像一張移動地毯一般。

請黑子們搞清楚,主力並不代表要進攻有多出色,因為我們有朱婷,所有的戰術都是圍繞她展開,所以張常寧的主要責任在於保障這塊,一傳,防守和串聯要承擔更多,如果只是一味的看重人家的進攻能力,那說明你對排球壓根就不懂,排球是團體作戰,每個人都有自己的任務,誰負責進攻,誰負責攔網,誰負責防守,一目瞭然。就像里約奧運的惠若琪,她的進攻能力並不是特別出色,但是在後排,她絕對做了很大的貢獻,再一個像意大利女排的大波塞蒂,她的進攻如同虛設,但是她依舊是意大利女排不可或缺的一員,因為對於不能少了她的一傳和防守,而對於裡面有主要進攻人艾格魯。

排球講究的是攻守平衡,主攻組合講究一攻一守,朱婷負責進攻,張常寧負責守。



排球boy


惠若琪退役後,張常寧一直是國家隊的主力主攻。這是事實,至於未來的比賽是否還是主力,取決於張常寧的狀態調整,技術的提高,以及年輕隊員的成長。

張常寧身體素質不錯,協調性、柔韌性、彈跳能力、身高都數上乘。

攔網及小球串聯技術比較出色。美中不足的是進攻成功率偏低一些,但在國內仍然是前三名水平。

張常寧國內聯賽確實打關鍵球能力一般,不能象朱婷、李盈瑩那樣越到關鍵時刻,越能得分。但由於國家隊多數時候關鍵球是由朱婷負責,所以這個短板並不太明顯。希望寶寶加強心理素質鍛鍊,提高打關鍵球能力。


年青的心1961


張常寧不下球?那麼世界盃期間那些球都是誰下的?單單靠朱婷一人?朱婷總得分178分,張常寧117分,扣球成功率朱婷54.64%排名第一,張常寧48.26%排在第二位,她倆構成了中國女排最基本的進攻框架,不知道哪裡得出的結論張常寧就被某些球迷給“黑”的什麼也不是了?



還有里約奧運會時她的表現有沒有看過的?不下球怎麼能夠連續得分?2018年世錦賽張常寧是因為傷病原因發揮不好,這樣的把柄難道要抓一輩子?

我不是江蘇球迷我是中國球迷,我信奉的真理就是絕對不去黑任何一名為國爭光的運動員,不去做任何一件違背良心的事情,無論張常寧還是李盈瑩我都為她們點贊,也為她們加油。



黑只能代表自己內心的不純淨,就是把某名球員給黑的一無是處也無法顯示出自己的偉大,相反真正的球迷能夠看出來到底誰在做違背良心的事情。作為為國獲得榮譽最多的團隊,女排每一名姑娘身上都有閃光點,可能存在某些不足也很正常畢竟人無完人金無足赤,更何況是競技體育,所以無論哪裡的球迷都應該放開那種地域觀念的狹隘思維真正的去發掘那些美好的瞬間,去倡導正能量,而不是不停的去做沒有任何價值的事情。



我就想問一下有的球迷比郎平指導還厲害唄?放著一個不下球的球員繼續使用,女排是如何取得這樣優異成績的?

醉眼觀球


題主這個說法明顯有些誇張了。應該說是在球隊的戰術體系遭到遏制,且對手具備高攔網能力,需要中國隊球員憑藉個人強攻能力得分時,張常寧的下球能力有限。

造成張常寧出現這種狀況的原因主要有以下兩點:

一.擊球點過低。因為習慣性的起跳前停頓以及起跳後身體曲度過大,這讓張常寧儘管身高達到了1.96米,但她在實戰中最高的擊球點只能達到2.88米,遠低於李盈瑩的3米和朱婷的3.08米。

二.扣球技術單一,缺少變化,不善於觀察對手的特點,應變能力不足。

至於國家隊主力一說,這個沒什麼問題,和蘇迷怎麼看也沒有任何的關係。至少在18年的世錦賽和19年的世界盃上,張常寧都是國家隊的主力球員。但“鐵打的營盤流水的兵”,今年奧運會上中國女排的參賽球員尚未確定,我們對可能的主力陣容更是一無所知,不便隨意猜測。

另外,主力歸主力,即便張常寧是國家隊的主力球員,也並不意味著她的個人能力就自然的排在國內所有主攻手的前兩名。因為,作為排球集體運動項目,球隊的戰術需要才是選擇球員最重要的前提。

球迷都是有地域屬性的,都會更偏愛從自己的地方隊走出來的國手。不僅希望她們永遠都是國家隊的主力,更希望國家隊的主力永遠是她們喜愛的球員,這個可以理解。我們也希望張常寧能坐穩國家隊主力的位置,但我們更希望看到“一代新人換舊人”。因為,只有人才輩出,強手不斷湧現,中國女排才能長盛不衰。


分享到:


相關文章: