相片裡的自己vs鏡子裡的自己,哪個最接近別人眼中的自己?

一葉一世界xsf


照片和鏡子裡哪個更接近別人眼中的自己呢?

  1. 在現實生活中,必須是鏡子。照片呀,手機裡面無數的美顏神器哪位小美女沒有用過,我曾經試過一次,打開快手,從無美顏到五級美顏,只能說從一個平凡人到明星,沒有一點誇張,甚至,說的還差距小了點。鏡子裡面的你,你可以用你自己的眼睛看,你在鏡子裡看到你是怎麼樣的,那麼別人,大體上看到的就是那樣,鏡子裡那樣的。
  2. 在網絡中,肯定是照片。想必很多人都有用很多的交友軟件加過網友吧,爆照啥的哪個爆的不是自己最覺得好看的照片,哪個大佬木有,下方評論區告訴我👏👏👏。有很多網戀奔現的不是成悲劇了嗎,所以呀,在網絡中人的眼中,以照片為多。
  3. 除了上面兩點之外,還有很多,在別人眼中的你,並不只是僅限於鏡子或者照片,還有你的性格,人格魅力,你的所作所為,這些,都將成為別人眼中的你的觀點。

我是冉冉,一個樂觀開朗的姑娘。


冉冉生活圈


這個專業一些的話可能要從光學物理上面來說,但是這方面我不懂,我就說一些自己的感受吧。

我自己是大小眼,兩邊臉有些不對稱,可是我照鏡子久了,習慣了自己這樣的臉,有時候覺得還挺好看,臉不對稱的問題也沒有那麼明顯。

可是我看到別人相機裡的自己的時候,就會覺得自己特別醜,眼睛一隻大一隻小,說話嘴還是歪的。我就問我周圍的人,我臉不對稱的問題是不是特別明顯,可是她們都說不仔細看其實都看不出來,而且,只有我把劉海撩上去的時候才看出來點點。

我們都知道,鏡子成像是反的,可是我們習慣了鏡子裡的自己,覺得鏡子裡的自己比較好看。可是,要知道,我們周圍的人熟悉的是他拍照片裡的你。

可能,照片裡的你,更加貼近別人眼中的你吧。(當然不包括那種美顏十級濾鏡十級拍出來的照片)



成周cheng


我覺得照片中的自己和鏡子中的自己,前者更接近別人眼中的自己。

我得經驗是:每當我看到自己的照片,總感覺哪兒沒有盡展自己的全部:內心或者是外表。

可是看到照片的別人都會或多或少地指出我自己當時沒有發現沒有盡情展示自我的那面。

不管自己拍照的時候,內心有多麼豐富的想象還有多麼熱切的期待,也不管自己是青春靚麗還是鬢染風霜,每張照片都不盡如人意,每張照片都是那個重新審視的自己。

每一次看自己的照片,就好像聽到了別人的批評,鼓勵,誇讚或者是勸誡一樣。

而鏡子中的自己,就是當下的自己形象展示瞬間,受自己當下的心情、身體狀況還有所處環境影響較大。

過了這一刻,別人看到的自己卻非自己當下。

所謂,別人永遠不可能知道全然的自己,自己也不可能全部把自我完整展示給別人。


逝水流雲詩文吧主


平面鏡能夠成等大、正立的像,這就是鏡面對稱。只要是平面鏡,在各向同性的均勻介質中成的像就不會發生變形,你照平面鏡發現臉變胖了,那就是臉的問題不是鏡子的問題。

照相機照出的相片是可以欺騙人的,這裡的“欺騙”不僅僅包括PS或美顏一類的圖像處理,在不同的等效焦距下所拍出的照片變形程度也是不一樣的。一些比較誇張的造型可能就是用短焦距的魚眼鏡頭或超廣角鏡頭拍攝出來的。

上圖海平面被拍成了兩頭翹起的凹型,近處的樁也變得彎曲,這就是焦距很短的魚眼鏡頭拍攝出的效果。

上圖是常見的大長腿造型,不僅腿變長了,腳也變得異常大。這樣的長腿妹子經常出沒在朋友圈裡,若是現實中出現了一位腳比臉還寬的妹子,恐怕很多人會嚇跑了。這樣的照片需要用短焦距的廣角鏡頭再加上合適的造型及角度才能拍出來。手機的攝像頭,就是等效焦距比較短的廣角鏡頭,再配上一些軟件,所以你的朋友圈裡經常是一片大長腿、尖下巴的美女。而你知道她們的真實情況並非那樣。

等效焦距約為50mm的鏡頭拍出的照片與人眼看到的景物相比變形最小,這樣的鏡頭被稱作標準鏡頭。這樣的鏡頭拍出的照片更接近別人眼中的自己。

當然從鏡子中看自己有一個劣勢,就是不能全方位的看自己。自己很難從鏡子中看清自己的側面或背面,這時候相機的優勢就顯示出來了,相機可以從自己的眼睛看不到的角度全方面的展示自己的真實形象。


刁博




今天生活的嚮往未來


肯定是鏡子!因為不論是平面鏡還是非平面鏡,光線都會遵守反射定律而被面鏡反射,反射光線進入眼中後即可在視網膜中形成視覺。

拿平面鏡來說,當一束平行光束碰到鏡子,整體會以平行的模式改變前進方向,此時的成像和眼睛所看到的像相同。

相機成像就是利用了“小孔成像”遠離,光線由小孔進入,映射在感光元件上,從而成像。

以下我就發幾張相機成像的照片給大家參考下:

如果您想關注更多,請加我的頭條號,以便我們繼續溝通!


感恩網張仁杰


我簡單說一下:照鏡子是否美化自己跟兩大因素有關,一是當時的心態,二是照鏡子的動機。從心情上講,在心情比較好的情況下,會覺得鏡子中的自己更順眼,更好看。照片中的自己也好似和上訴有關,總之,無論鏡中的自己還是照片中的自己,都認清自己的內心,迴歸本真🌻


海豔170210229


我認為是鏡子中的自己才是最接拍眼中的自己。

為什麼呢?我是這樣理解的,鏡子如果是普通的那種鏡子就行,其它的什麼凹凸鏡這些肯定不行。是因為照片是通過光學原理和相機感光元件所捕捉到的畫面,通過這樣的方式能夠看到自己的畫像,但是通過這樣的方式多多少少會有走樣,這也是我們攝影裡說的人物走形。而相機為什麼會有很多焦距焦段的鏡頭這些,質量各方面都不一樣,而價錢不一樣。是因為相機制造業儘量用一些元件讓相機捕捉下來的人物儘量接近最真實。就好比鏡頭35,50,85這三個鏡頭來說的話都能拍人物,而當你用這三個鏡頭拍同一構圖人物,你就知道對比了。其實50是最接拍人物的。但都不能保證說是完完全全一樣。

很多朋友應該都拍過照,把美顏這些去了,把P圖去了,就說有些朋友拍照後看了照片就說,拍的都不像我了,有沒有感覺這樣的語言和事情經常發生在身邊,也就是這個道理了。因為相機能做的就是儘量接近還原最真實。而鏡子相對來說直接反應了真實的自己麻。


我喝加鹽的雪碧


這是一個蠻有意思的問題,我嘗試回答一下:

照片裡的自己,是過去一個瞬間的自己,而那個瞬間是常態表現還是某個不可重現的現象,不得而知。我覺得照片的意義並不是只是體現外在形象,更重要的是通過照片中的環境,場景,表情等描繪了自己的一種狀態。

鏡子裡面的自己,是當前的自己,準確的說是當前自己的單一外在形象。

別人眼中的自己,其實更復雜,拿我們自己來舉例,我們看一個人的過程一般是這樣的:

首先,面貌,形體,著裝形成了第一視覺因素,這個第一視覺因素讓你立刻對這個人下一個結論性判斷,這種情況存在但真實比例並不高,畢竟我們日常所見的人更多還是屬於普通人的範疇,因此第一視覺因素更多的是其影響了你後續的繼續溝通的慾望強度。

其次,之後的對話過程中,其談吐,舉止,才是讓你對這個人得出結論性判斷的主要決定力,這個人到底是不拘小節還是邋邋遢遢,是才華橫溢還是滿腹糟糠,絕大情況下取決於這個階段,而這個階段的結果往往會反作用於這個人在你心目中的視覺因素,即這個人的外在形象會隨著這個階段而在你心目中產生變化,這種變化被描述為“氣質”,是憨厚還是呆傻。

然後,更多取決於上面那個階段的判斷,決定於是否還有後續接觸。後續的接觸更多是不但強化上面階段的判斷結論,也不斷修正心目中這個人的外在形象,最後形成了“你認為的這個人”。

總之,對於您的這個問題,我理解為如何給第三方一個好的印象,那我給的建議是,在外在形象基本合格的情況下(我個人認為合格的基準是:整潔),加強個人談吐和舉止的表現更為重要,而加強這一點,我只信任一句話,“腹有詩書氣自華”。

希望我沒有跑題,謝謝


寒松的須彌山


      鏡子裡的自己看到的是你自然存在狀態,更多是在外的美或醜的形象。照片裡的自己可美顏,可擺拍,能看到的是當時的心情心境和自己想要留給別人看的最好的自己。

      問哪個更像別人眼中的自己?!都不像。 別人眼中的“自己”是我們走出去,以不同的精神狀態,性格品行,為人處事之道形成於別人眼中的模樣。這裡的美醜夾雜著諸多因素,所以也不一定是最真實的自己。

      做最真實的自己,少一些“裝扮”,不必在意別人的眼光,自己活的愉快舒服就好!





分享到:


相關文章: