用戶1895994797823
孔丘思想不是忠君思想，而是忠周王朝那個大奴隸主思想，他所在的魯國國君也像其他國國君一樣不鳥周王朝了，他不忠魯國國君哦。
榮恥鑑定師
孔子思想不是忠君思想，而是尊君思想。一字之差，天壤之別。
孔子一輩子搞的就是克己復禮，禮就是周禮。周禮就是周公創造的一套禮樂制度。周禮的核心思想是君君臣臣父父子子。後人誤解了這種秩序的本意，以為說的是下對上的無限服從，這麼宣傳並非孔子的本意。
孔子說，君要有君的樣子，臣要有臣的樣子，父要有父的樣子，子要有子的樣子。如果君沒有君的樣子，那麼臣就可以不守臣道。如果父沒有父的樣子，那麼子就可以守子道。每個角色在每個位置上都要遵守自己的規則和禮樂，不能越界，更不能破壞規則。否則的話，亂命不從。
但是每個禮樂的破壞，都是從上而下的，周朝的後幾代國王率先破壞了禮樂，所以各路諸侯才不把他當作一顆蔥，才有了後來的禮崩樂壞。所謂禮失於朝而求諸野。
孔子提倡，所有人都要尊重君王，重建禮樂。而不是一味愚忠，孔子沒有愚忠過任何一個君主，他尊崇的，只是心中的禮樂而已。
唐風宋月
孔子提倡的忠是100％的精華。意為與人坦誠相待，工作盡職盡責。
正如曾子所言：吾日三省吾身，與人某不忠乎？此處之忠，是與人坦誠相待。
《左傳》有曰：上思利民，忠也。國君為人民利益計，就是忠。此為工作盡職盡責。
法家卻把儒家的忠，進行了狹義化改造。韓非子謂之：從主之法，順主之為，專心於事主者，為忠臣。法家認為，君主的狗奴才，才是忠臣。
法家的忠君是100％的糟粕。
楊朱學派
這話問滴！先去學習半年儒家學說再來盤問好不啦！
忠君思想也不能說就是錯的，君正，豈能不忠？豈不聞“水能載舟，亦能覆舟”之理哉！
西山逸隱
不能如此單挑概念討論！孔子思想經過兩千多年曆代高賢的研究總結，確定無疑是"仁"。所謂"忠君"只是″仁″的外延構成部分而已。
分享到:
