奮鬥青年周凌華
不會殺曹操的，兄弟你會幫你老闆，把競爭對手家的老闆砍死嗎？三國第一雄主就是曹操。我敢肯定假如關羽第一個遇見的是曹操，關羽會殺劉備的。一個老闆見面就送寶馬，別墅，美人，財富自由，封侯加爵。一個老闆，畫大餅，假仁假義，套路人心。你自己選擇跟幫助那個老闆。
信譽度好幾遍
如果歷史上，曹操敗走華容道，關羽沒能義釋曹操，把曹操殺了，那麼會發生什麼事呢？曹操打下的北方又將落到誰的手上呢？本人才疏學淺大膽猜測了三種可能性，還望大家不喜勿噴。
第一種可能：
首先是漢獻帝，漢獻帝雖然是曹操的傀儡皇帝，但是漢獻帝一心想擺脫曹操的控制，私下也和許多大臣有所密謀，而且曹操身邊還是有很多大臣追隨曹操的原因，就是為了想通過曹操來恢復大漢穩定的天下，比如荀彧等人就是保皇派。
而且西涼又有馬騰，看過三國的朋友都知道，馬騰是地方割據政權中公然支持漢獻帝的一位，也是他發起的“討逆曹賊，保護獻帝”聯名，其中就有劉備等人。
所以說，漢獻帝很有可能會在內外大臣的幫助下重新掌握實權。在加上地方上面有馬騰、孫權、劉備、劉璋、張魯、公孫康等人的支持，一同肅清曹家在各地的勢力，幫助獻帝重新管理北方。但是也可能漢獻帝會重新淪為馬騰的傀儡皇帝。
第二種可能：
赤壁之戰時是公元208年，曹操如果在華容道被關羽殺死，當時最有可能接班的是年僅21歲的曹丕。
雖然當時曹丕還未被立為世子，但是曹操長子曹昂在早年張繡反叛時候死了，赤壁之戰的時候，除了曹丕以外，曹操其他的兒子還沒舉行冠禮。而且曹丕在赤壁之戰前，受到侍中趙溫的推薦，曹丕時任五官中郎將、副丞相。
所以在父死子繼的古代，曹丕很有可能會被忠心於曹操的家臣們，推舉上來接替曹操的位置。當然，在這個過程中，可能會遇到很多麻煩。
第三種可能：
大家都知道赤壁之戰後，東吳勢力得到極大的提升，周瑜等東吳將領當時可謂是名聲大震，一時之間，孫劉兩家很快瓜分了荊州、襄樊、合肥南部等地。
所以曹操死後，孫權很有可能會趁著北方群龍無首，還在爭奪大權之際，和劉備聯手，發兵趁機攻佔北方大片土地。
而曹操是死在關羽手上，北方殘餘的曹家勢力，會把憤怒和仇恨針對於劉備，習慣坐山觀虎鬥的孫權，也可能乘機吞併比較弱小的劉備，獨自一家做大。
當然歷史是不能更改的，這也是接著這個問題，才疏學淺的小編胡亂猜測。還望各位見諒，也歡迎各位一起來探討。
歷史TOP榜
歷史上關羽曾有兩次機會可以殺了曹操。
- 第一次
第一次是公元198年，呂布和劉備交戰，因為剛接手徐州不久，加上劉備兵少將寡，面對呂布的攻勢，劉備毫無招架之力，最後被呂布擊敗，劉備單身逃走。
後來劉備和曹操相遇，曹操聽說劉備被呂布擊敗，妻子被俘虜，同情劉備的同時，對呂布也有些憎恨，便親自率軍攻打呂布。
面對曹操的兵力，呂布顯得也有些無力，不久後被擊敗，擒殺。呂布被擊敗後，徐州落入曹操之手，而無處落腳的劉備，投靠在曹操的帳下。
有一次，狩獵時，關羽覺得此時曹操身邊侍衛稀少，正是刺殺曹操的時候，劉備聽說關羽要對曹操下手，當即反對，結果沒能刺殺成功
2. 第二次
第二次是公元200年的時候，劉備以追擊袁術的名義，向曹操借了5000兵力，曹操心想這都是我的兵，就算你跑了我的兵也會跑回來。
結果劉備一去不復返，5000兵也沒回來，徐州的刺史被劉備所殺，曹操得知消息後，非常的憤怒，派遣大軍圍剿劉備，劉備不敵，棄城投奔袁紹，駐守下邳的關羽，孤立無援被迫投降於曹操。
對於關羽的投降，曹操心裡異常的興奮，給了關羽很大的恩惠。
關羽和曹操走的很近，所以關羽有很大的機會，擊殺曹操，但是關羽卻沒有動手。
如果關羽動手把曹操殺了，誰有能夠和劉備孫權角逐天下呢？
當時天下群雄割據，除了曹操還有張魯、劉表、劉璋、馬超、袁紹等人。
他們這些人中我覺得最有可能和劉備孫權角逐天下的就是馬超
為什麼不是張魯、劉表等人？
雖然這些人都有一定的實力，像劉表雖然只有荊州一城，但是荊州地大物博，足夠百姓自給自足，而且兵員充足。
但是他們都有一個共同的特點，那就是沒有野心，而恰恰是這一點，讓他們無法角逐天下，群雄割據那麼久，他們的地盤依舊不增不減，對於他們來說，守好一畝三分地就是一種幸福。
所以他們的眼界註定他們走不遠。
有人可能會說袁紹為什麼不能呢？袁紹這個人做事優柔寡斷，而且小肚雞腸，田豐曾提出讓袁紹救駕漢獻帝，解救漢獻帝被先走一步，袁紹喜歡聽美言，對於忠言，充耳不聞。
所以也註定了袁紹這個人走不遠。
為何馬超能成為和劉備孫權爭奪天下的人選？
馬超和趙雲差不多，都是有勇有謀的武將，能屈能伸，知道怎麼變通。
曹操曾給過馬超超高的評價：“馬超小兒不死的話，我恐怕連葬身的地方都沒有了”。
所以以馬超的實力，必然會成為最後的贏家。
歷史黔
在三國時期，關羽有兩次殺掉曹操的機會，這裡說的是機會，並不代表每次都能成功。第一次是，東漢建安四年(公元199年)，曹操騎爪黃飛電馬，引十萬之眾與天子狩獵於許田，這次事件叫做“許田射獵，曹操僭越”。假如此時關羽出其不意，一刀斬曹操於馬下，那麼，狩獵現場一定大亂，試想曹操是何許人也？既然他邀天子圍獵，肯定是做了周密部署的，萬一他有什麼不測，他的部將肯定會在第一時間挾持天子，然後就稱關羽刺殺朝中大臣造反，迫使天子下詔誅殺劉、關、張餘部，文武百官在混戰中死傷無數，劉備武藝一般，縱有關羽、張飛前阻後擋，也難救劉備戰死於曹操眾多猛將槍下，要知道曹操的十萬大軍之眾，可以把整個狩獵場圍得水洩不通，當時曹軍有徐晃、樂進、曹洪、曹仁、許褚、夏侯惇、夏侯淵等將幾乎傾巢出動。
倘若劉備戰死，關、張二人就失去了主心骨，他們的桃園三結義就失散了，要麼殺出重圍獨自逃生，要麼與曹軍眾將拼個你死我活。而曹操雖死，卻並沒有動搖曹操集團的根基，曹魏的兵權主要掌握在曹氏和夏侯氏手中，曹丕當時也才十幾歲，他們完全可以重選領袖，但，決不會趁亂殺害漢獻帝，否則，就會失去挾天子以令諸侯的籌碼。而剩下的還是曹魏、袁紹和孫權爭奪天下了，曹操、劉備將退出歷史舞臺。
第二次，便是曹操赤壁之戰失敗後，從華容道經過，被關羽截住，如果那時關羽殺了曹操，北方必然大亂，因為，曹操此次出兵，幾乎帶走了他全部精英，如曹洪、徐晃、張郃、張遼、文聘、毛玠、李典、許褚、樂進、于禁、呂虔、夏侯惇、夏侯淵等將。但是，漢獻帝仍然被曹氏集團控制在手裡，天下諸侯仍然有所顧忌，不敢稱王稱霸，再加上剛滿二十九歲的司馬懿出山幫助曹氏集團，在幾年以後應該還是可以恢復的。也就是說，如果關羽把曹操殺了，曹魏集團還是會與孫、劉兩家爭奪天下的，只不過因為西涼馬騰、韓遂組合，遼東公孫家族，西羌鮮卑等異族要產生許多變數罷了。
M易2
曹操即便被殺，曹操集團也不會散，不過重新出現一個領導人而已，因為曹魏政權的延續主要是有地方世族大家的支持，只要世族大家的利益得到保證，曹魏政權就不會垮。
眾所周知，東漢王朝的建立離不開豪強地主的支持，可以說豪強勢力是東漢政權內部最大的利益集團。這樣的世家大族，擁有巨大的經濟、政治特權，無論在地方還是朝廷都佔據主要地位。
在曹操打下兗州基業時期，除了自家曹氏和姻親夏侯氏的鼎立支持外，像陳留的衛茲以家財資助曹操起兵，助其徵得五千餘人；中牟的任峻徵集宗族家客數百人歸附曹操；譙人許褚聚集壯丁和宗族數千，也歸附曹操；而潁川大族荀彧、荀攸叔侄、郭嘉、還有程昱、華歆、王朗、陳群、司馬家族等一干豪族名士，也在曹操集團內充任要職，起著重要的決策作用。
當曹操平定河北後，以清河崔氏為首的河北世族士人，也被徵辟入幕府，拜官籠絡。在曹操集團內，世族名士既有為中央決策核心的，又有為外為地方州郡長吏的，可以說他們成了曹操勢力不斷擴張過程的重要政治支柱。
曹操能夠快速崛起，離不開世族大家的支持，赤壁之戰時，北方已經基本穩固，支持曹操的世族大家都在曹操集團內擔任要職，所以如果曹操被殺，他們必然選出新的代理人，維護現有政權，以保護他們的既得利益。
梁村
關羽要碰到曹操才有機會殺曹操呢，而關羽有兩次最佳時機殺曹操，第一次是在十八路諸侯反董卓的時候，關羽見過曹操，曹操還很欣賞關羽呢，關羽容易有機會幹掉曹操！第二次機會就是在赤壁之戰後的華容道上，關羽堵住了曹操，如果沒有為了道義放過曹操而是殺掉了曹操，這兩次機會都會造成不同的後果。
如果十八路諸侯反董卓時幹掉了曹操，那真是天助袁紹啊，袁紹沒有命中的剋星曹操後，肯定會發展的更快，也就沒有後來的官渡之戰，袁紹會順利的統一北方，成為實力最強的諸侯。憑藉“四世三公”家世的號召力，也許歷史上幫助曹操的軍師人才都投到袁紹陣營裡面去了，袁紹會比沒有假如時曹操統治北方時的勢力還要大！這就帶來一個問題，實力如此大的袁紹會放過還沒有成為梟雄的劉備和孫權嗎，那時的劉備和孫權還在為事業奔波忙碌呢，遠沒有形成自己的勢力範圍，也許袁紹憑藉超強的實力推平了劉備孫權等諸侯統一天下，當然前提是袁紹不會像歷史上那樣犯低級錯誤！
關羽在華容道殺掉了曹操，後面的結果應該是曹丕提早上位，而後來晉朝統一天下的時間會推遲！在赤壁之戰打輸後，曹操的實力還是在的，曹操的勢力已經鞏固了，他的親信和兒子掌握可兵權，那時的曹丕21歲，曹植16歲，曹衝更少，按照正常道理來說，曹丕作為嫡長子，會被曹操的部下推舉繼承曹操的地位，畢竟曹丕也是有能力的人，獲得大家的認同，至於會不會造成兄弟爭位相殘的情況，這種情況很低，畢竟曹植等人遠沒有發展出自己的勢力，沒有實力和曹丕競爭，所以曹丕會提早上位，而曹操一起，劉備和孫權肯定會趁火打劫，搶佔一些魏國的領土還是有可能的，這樣一來，三國僵持的局面會更加久一些吧，司馬氏取代魏國應該不會變，誰叫司馬懿活的那麼長命呢！
有時歷史就是這麼有趣，一個人的死會改變著歷史，改變很多人的人生和命運，所以歷史上充滿著許許多多的謀殺和暗殺，人是歷史的主體，也是時刻影響著歷史的走向！
歷史神秘人282698251
有可能是曹丕 因為曹操一但死了曹軍即將陷入群龍無首的境地 而曹操在生前又沒有立過遺囑明確誰來繼承大位 因此他的幾個兒子極有可能為了爭奪大位陷入混亂中 而幾個兒子中曹丕為長子按古人傳統理應繼承大位 其次曹丕為人孝順與眾大臣關係融洽在幾位公子中黨羽也最深手下能人異士居多而且相比曹植他雖然文采很高但他終日與文人雅士們飲酒作詩難成大器 曹彰雖作戰英勇但有勇無謀 曹衝雖聰明但年紀尚小難以把控偌大的魏軍 只有曹丕在司馬懿等人的輔佐下最終代替其父與劉備、孫權等人爭天下
都市烈豔王
天下大亂，平衡不在，百姓遭殃，劉備必亡。
第一，我們先看曹操陣營內部，如果曹操死了，誰來繼位？先別說外人來繼位了，幾個兒子也許就你死我活的爭權奪利了，勢必引起文武官員站隊爭鬥；曹氏、夏侯氏其他家族不爭嗎？那時候曹操的幾個兒子畢竟還年輕沒什麼突顯功績和能力，有誰能鎮的住？一個字“亂”！
第二，我們看漢庭內部，曹雖然掌握絕對的權利和實力，可要記得一句話“挾天子以令諸侯”，也就是說內部很多人還是忠心漢室的，當時劉氏包括外戚還是有一定的實力和聲望的，曹操的死對於他們來說是一個重要的機會，必然會有一番動作，因而勢必又是一番爭鬥，一個字“亂”！
第三，再看外部，除劉備和東吳以外還有其他地方割據勢力，尤其實力強勁的西涼馬騰，就是漢中張魯也會出來攪一攪，還是“亂”！
就僅僅以上三點看，如若曹操死了，平衡不再了，天下必然大亂，某種程度上說曹操多年努力統一了近半壁江山，老百姓剛剛有些安穩了，這下亂起來必然是百姓遭殃，生靈塗炭。
第四，曹操若死了，即使按歷史所述佔了荊州？守的住嗎？答案是肯定的，守不住！必然會受到曹軍和東吳兩面夾擊，曹軍必然是要復仇的，東吳政權其實在那個時候還不是很穩固，對孫權來講能穩妥的佔據東吳和荊州就可以了，從後面的歷史我們可以看的出的，三足鼎立期間東吳沒有任何擴張的意圖。所以必然會跟曹軍聯手除去劉備。最後我們再看看劉備當時的實力，僅有幾萬軍隊，最多就有個江夏重鎮，那時還有劉琦在雖然劉琦依附於他，及時那時奪了荊州有些軍隊，那畢竟不是鐵桿部隊，戰鬥力比起東吳和曹軍還是不敵的，最終荊州守不住又往何處去呢？周瑜是個戰略家為天下計必殺之，曹軍為復仇必殺之，所以劉備必死。
最後，我們講講諸葛亮的厲害之處，他知道關羽必然會放曹操走，之所以讓關羽去華容道一來是讓關羽還個人情，二就是考慮整個戰局了，他清楚的知道如果曹操死了，以他們當時的實力一個東吳他們都對付不了，荊州佔不住沒有了立足之地又如何得天下？
LSH若塵
分享下我自己一些看法，才疏學淺，不要介意。
假如曹操被關羽殺死，那麼龐大的曹氏集團該如何抉擇呢？我覺得大概率還是由曹丕繼位，主要原因是，曹操主要班底還是很忠心於曹操的，別的不說就說夏侯家族和曹氏家族肯定是綁在一起的，不過在這之中肯定有很多的曲折，主要的原因就是這些人裡面沒有一個是比較合適做智囊的，而原來的類似於荀彧等人只是保皇派，以曹丕當時的能力能不能拿的住這些人還不一定，外圍還有司馬懿在蠢蠢欲動，所以說，曹丕的任務很艱難。即使是可以繼位，可以穩定住，那也是一個支離破碎的魏國了，遠遠不能和曹操時期相比。
如此一來的話，蜀國可能要承受更多的壓力，而吳國就會有很好的發展機會。按照這個思路下去的話，三國鼎立的時間可能要延長一定的時間了。
不在彼岸只在海
當時的劉備很弱小，所以其實曹操和曹軍都不怎麼樣看的起劉備的。
從頭到尾也只有劉備才將自己當做那麼一回事，劉備當時投靠孫權，可以說滿打滿算也就兩萬人馬，曹操號稱八十萬，就算有些水分五十萬我估計應該差不多，不像有的資料上面說估計曹操只有不到二十萬的兵馬。
我覺得應該遠遠不止這些，如果曹操當時赤壁之戰只有二十萬兵馬，我覺得以孫權的個性根本就不會同意劉備合作的。
畢竟孫權三代據有江東那動員能力不是一般的強，加上平靜的生活給大家到來的滿足感輕輕鬆鬆動員起一些人馬不難，何須劉備那點人手。
所以曹操人馬肯定會是一個恐怖的數字，只有這樣孫權才會害怕，然後他希望有盟友能夠幫助他。
所以劉備來投，孫權就欣然接受了。
如果關羽幹掉曹操，很顯然曹軍的怒火一定會全部傾瀉於只有兩萬人馬的劉備身上。
劉備如果讓關羽幹掉了曹操，很顯然自己也就不會有後來的三國鼎立的時代的到來，後面也就沒他什麼事了。
所以我強烈的覺得關羽放走曹操是劉備的一個計謀，只有放走曹操，他才能夠在後面三國鼎立中分的一杯羹。
綜上所述：如果關羽真的幹掉了曹操，最得意的要數孫權了，他只需要幹掉弱小的劉備了，他就可以稱霸了，哪裡還有人爭霸天下。
