印度為何吞併了錫金卻不吞併不丹和尼泊爾?

於無聲處34


我個人認為,一是錫金地理位置。國家戰略地位的重要性所決定的。二是不丹和尼泊爾屬於全民信仰佛教的國家,上到國王,下至百姓,全民安居樂業,安分守己,不會對印度構成直接威脅。



芸溪123


錫金古稱哲孟雄,原來是吐蕃的一部分。1890年,淪為英國的保護國。印巴分治,印度繼承了英國的衣缽,1950年錫金又淪為印度的保護國。1973年,印度軍隊開進錫金,接管一切政府權力,並操縱議會公投,解散國王衛隊,由此吞併錫金。

錫金被吞併有三個主要原因:

一、體量太小,人口不足五十萬,而且尼泊爾族占人口大多數,還有大量的印度移民,主體民族優勢不明顯。

二、錫金雖然被認同是一個獨立國家,但實際上並不完全是。1947年印度獨立之後,印度作為英國的直接政治繼承人,跟錫金簽訂了《維持現狀協定》,本質上是印度的附屬國。當然,錫金也無法加入聯合國,在國際社會上無法發聲,也無從知道這個喜馬拉雅山南麓的小國到底發生了什麼。

三、正值美蘇爭霸,印度是兩方拉攏的對象,因此都轉聾作啞,將錫金問題定義為內政問題。

而尼泊爾和不丹為什麼沒有被印度吞併呢?

首先說尼泊爾,尼泊爾於1923年就獲得英國承認,是獨立主權國家,人口上千萬,主體民族優勢明顯。而這個時候印度還是殖民地,尚未獨立。如果印度吞併尼泊爾,那就是公然挑戰二戰後國際秩序,迫於國際社會壓力,聯合國不得不出面干涉。

再說不丹,人口和錫金差不多,但主體民族較有優勢,經濟、制度等比錫金好很多。不過,目前外交軍事基本被印度把持,至今沒有和我國建交。不丹沒有被吞併的最關鍵因素在於1971年加入了聯合國,也就是在錫金被吞併之前,受聯合國的保護。


子不語乎


錫金,位於喜馬拉雅山南麓,上個世紀曾是我們的鄰國之一,是一個風景如畫的世外桃源。1975年,印度悍然出兵吞併了錫金,將錫金變成印度的第22個邦。印度的野蠻行徑遭到了國際社會的普遍譴責,但印度卻沒有遭到聯合國的制裁,也沒有向伊拉克吞併科威特那樣被美國打半死,印度入侵錫金的事最終不了了之。那麼為何印度吞併錫金沒人管?

第一,錫金古稱哲孟雄,是一個由我國藏族同胞建立的政權。歷史上一直作為我國西藏地方勢力的附庸。在近代由於英國人入侵南亞,錫金被英國人佔領,並被納入了英屬印度。二戰後,英國人結束了在錫金的殖民統治,但錫金一直處於半獨立狀態,國家長期被印度所操控,既沒有得到國際社會廣泛承認,也沒有加入過聯合國。因此當印度吞併錫金的時候,國際社會不好干涉。

第二,印度吞併錫金是採取漸進式的蠶食政策。在吞併錫金前,印度逐漸接管了錫金的國家權力,錫金是印度的保護國,錫金的大小事務都由印度說了算。為吞併錫金,印度還操控錫金國會走了合法程序,因此國際社會雖然明知道印度不厚道,但啞巴吃黃連誰也說不出去什麼,所以都保持了沉默。

第三,錫金地處喜馬拉雅山山麓,國土面積狹小,資源匱乏,在國際社會也沒有什麼影響力,可以稱得上被遺忘的國度,除了鄰國沒有任何人對它有興趣。因此在鄰國沒有采取行動後,印度心安理得的吞併了錫金。

第四,印度是南亞大國,國力強盛,並非可以輕易對付的小角色。當時印度已經倒向蘇聯,有蘇聯為其撐腰,同時印度又和西方社會交好,在第三世界也具有非常大的影響力,因此國際社會選擇了集體沉默,誰也不願意因為一個小小的錫金得罪印度,造成了印度吞併錫金的陰謀輕而易舉地得逞。雖然錫金國王流亡美國,但美國置若罔聞,錫金的復國夢已經不可能實現了。世界歷史就是弱肉強食的叢林法則,真理在大炮射程之內!



等火車的貓


印度已經在逐步蠶食不丹和尼泊爾,如果兩國不能保持獨立自主的外交政策,假以時日,不是沒可能被吞併。弱國無外交,在各國之間縱橫捭闔很重要,保持動態的平衡。


無限理性


看著沒吞併尼泊爾和不丹,實際上外國人去往這兩個國家,或者這兩個國家想和其他國家建交,還要看印度的意思。


分享到:


相關文章: