記錄老百姓自己的故事
這個問題，談了很多年，基本上談不清楚，為什麼？
因為都是以理說理，理無所謂對錯，況且具體情況又千差萬別。那麼，得出解決辦法才是根本。
首先，我們看一下法律、道德意義上婚姻的實質
很顯然，我國現代的婚姻，並非買賣關係，而是契約關係。
目前，法律所賦予婚姻的權利，是雙方自願，領了結婚證就受到法律的保護，具體條款就不陳述了。法律上沒有說彩禮的事兒，顯然，彩禮是以道德範疇來調整的。有地區政府相關部門規定彩禮不準超過多少數額，但效果不明顯。
古代，由於禮教的影響，造成女性地位低，這是事實。女性嫁出去以後，因沒有房產、財富、土地等等根本保障，所以女性在婚姻中處於從屬地位。彩禮的作用一是考慮到女方父母的養育，也有地位不平等造成的補償。
如今，法律面前人人平等，傳統觀念的改變卻滯後，這就造成了諸多矛盾不好解決。在農村來說，女方嫁到男方家是有一份地的，現在耕地確權以後怎麼變的不太清楚了，如果買了商品房，夫妻是共權的。這裡有一個容易忽略的前提：多數婚姻，都是女方去男方家。這跟過去沒有太大變化，個別除外，時代在進步，沒有一成不變的事物。
這個前提下，男方給女方彩禮是應該支持的。
其次，被忽略的問題：個體上看，男女為了什麼結婚？
彩禮的關鍵問題在於數額，困擾了很多人。這就要看結婚的目的了。眾知，封建禮教下的婚姻跟現在法律賦予的婚姻是不同的。
現在，婚姻雙方都是為了美好生活，婚姻又自願，那麼，彩禮數額應該處於次要地位的。
不管任何一方，如果一定把錢放在第一位，那麼，這個婚姻是有問題的，因為已經不是自願。自願並不只是心理上的自己做主，還包括放棄一些東西的自己做主。一點都不放棄，違背了自願的精神。
一樁完美的婚姻，男、女雙方各有各的付出，一般情況下，女性是處於弱勢層面的，這個是無法改變的。易經乾坤二卦，可以對應說出婚姻男女雙方相處的原則，只是我們不太注意罷了。
再次，由於以上共性，男、女任何一方對婚姻的考慮，應該集中在怎麼經營婚姻上，而不是放在彩禮上。
拿孝順比個例子，有人說：孝，原心不原跡，原跡貧家無孝子。意思是根據實際來。
彩禮亦是。對女方，你願意和他結婚，就根據他家實際來，遠遠超出他能力，明明拿不出那麼多彩禮，還要強烈要求，就過了。男方也一樣，願意和她結婚，就盡力滿足人家彩禮的要求，不要強調各種理由，實在滿足不了，對不起，無緣。婚姻是男女雙方所獨有的，你有你的婚姻，別人有別人的婚姻，不相干的，不需要跟別人攀比。
對於生孩子，女性確實付出很多，男性當然很難體會。所以，要給女性多些關愛。只要還可以做到，不要在彩禮上糾結。
最後，題目所說，男女各執一詞，沒有可比性，對婚姻都是無益的。
九諼草
說彩禮高都是些勤快人。我山西大同人89年結婚，當時彩禮3000。
我當時工資28.大約彩禮是工資的多少倍大家自己算。現在大同這裡彩禮10萬，現在年輕人一個月剛參加工作也不止1000吧。大家說彩禮漲了嗎？況且彩禮這東西在高級感性動物界是個優勝劣汰的門檻，如果沒有優勝劣汰就不會有社會進步。
追夢129330556
即然大夥說的這麼自私，那我就再自私點。你要高彩禮你就要！我兒子不差，你不嫁就留著，我另外找，總能找個低彩禮的老親家！
三線城市邊的農村大把低彩禮懂事的人。我村好多青年都在貴州、山西那邊找老婆，回家照樣生活的好好的，房子車子不差城裡人那點出息，交通方便！
你留著吧！俺不與你們爭！
2753630
筆者不贊成小編的這個觀點。彩禮錢多少國家沒具體規定標準，地方政府也沒有這方面的政策，標準完全是根據地方的婚姻習俗，經男女雙方協議確定的，是自覺自願的，對雙方都是公平的，不存在誰虧誰光的問題。你如果覺得高可以不娶，她如果覺得低可以不嫁，沒有人去強迫。所以，沒有必要去故意炒作和放大這件事。
幸福時光周
男的覺得彩禮高，女的覺得生孩子疼，這事怎麼解決？
現在的確有很多年輕人不願意結婚，男的覺得吃虧，女的也覺得吃虧
我今天提出一個百分百公平的方案，我倒要看看男人女人誰會反對
首先，根據大數據配比雙方條件，以下情況最般配
一，男的比女的高11.3釐米，因為大數據顯示中國人平均身高為167.1和155.8
二，男女收入比為100:65，因為這是大數據顯示的男女平均收入比
三，男女顏值相等，意思是男的顏值在100個同齡男性中排50位，就和50位的女性般配
四.男性比女性大1.97歲，因為大數據顯示2018年男女初婚年齡為30.11和28.14
五.以上條件可以等量轉換，例如收入比提高10個百分比，為男110女:65，顏值比轉換為男50:女40
其次，婚前婚後權利義務約定如下
一，男方不給彩禮，女方不給陪嫁，或者男方給1塊錢彩禮，女方要額外拿1塊錢做陪嫁
二，經濟條件好的，男方女方婚前各自買房，各自還貸款各自裝修，一套居住，一套出租，出租所得在婚姻存續期作為家庭基金使用
三，經濟條件一般的，雙方各出一半錢，首付，裝修，家電，傢俱，離婚時把房子賣了分錢
四．婚禮，首飾，旅遊，也同樣AA制
五，如果一方無力購房，住另一方家裡，需按市場價支付房租，例如女方無力購房，婆家房子市場價房租2000，住了公婆老公媳婦四個人，媳婦要按500元出房租。
六，生孩子找代理公司，三代試管20萬，代孕50萬，做雙胞胎➕10萬，共80萬費用，誰出錢孩子跟誰姓。
七，如果平攤生娃費用就一家一個姓，各自入各自的宗祠族譜，如果兩個孩子性別不同，採取拍賣制度獲得男丁姓氏權。
八，如果不找代孕，男方若要孩子姓氏按卵子庫市場價和代孕市場價支付女方費用，女方要孩子姓氏，按精子庫市場價支付男方費用。男方支付代孕費和取卵費後，女方不得再要求誤工費。無論姓氏歸誰，雙方都要出檢查費用，生產費用的50%，因為冠姓權的喪失不是逃避父母義務的藉口。
九，隨父姓的孩子奶奶帶，繼承爺爺遺產，隨母姓的孩子姥姥帶，繼承姥爺遺產
十，若老人不願帶孩子，請育兒嫂帶娃到十歲，由姓氏獲得方支付育兒嫂費用
十一，不論孩子姓氏歸誰，除了育兒嫂費用外，其他育兒費用由夫妻共同承擔，因為雖然喪失了冠姓權，也不能逃避父母的義務。
十二，其他家務事AA，如果由一方做家務，另一方按照保姆市場價的50%支付費用。
十一，雙方平等出資，建立忠誠基金，有外遇的一方喪失基金所有權。
十二，婚後對雙方父母孝敬相同，對雙方家庭扶持相同，老人生病時男方照顧公婆，女方照顧自己父母。
十三，夫妻生活中，主動提出一方，按市場價支付費用，雙方共同要求的夫妻生活，每五分鐘更換一次上下姿勢。
對本方案提出異議，甚至發狂拍磚的，先說明自身性別。
邊緣01
這個問題很容易造成男女觀點的兩極化，處理不好，就會有無休止的爭吵。
兩個觀點都沒有錯，沒必要抨擊哪個觀點，如果男方家庭條件真的不好，而女方要的又很多，那自然會出現彩禮遠遠超出男方承受範圍之內，男方覺得女人要的是錢不是愛情。而說女人生孩子太辛苦，這個也不能否認，就算現在醫學越來越進步，但是還是有女人因為生孩子而喪命，或者因為生孩子烙下各種各樣的病根，有些病根會一直折磨的女人的下半生。
都是成年人，不管是因為彼此相愛結婚還是介紹結婚或者其他什麼原因，該為自己的選擇負責，結婚本來就是深思熟慮後的事情；結婚之前有些事還是要約定和談清楚的，沒有傷人一說，提前說好，免得結婚後一直因為一件事扯舊賬好。
如果已經覺得對方是可以結婚的那個人了，就該互相說明要求，比方說彩禮，比方說後期的家務，還有雙方老人的贍養問題
1、女方應該合理的根據男方家庭情況要彩禮，覺得家庭條件還不錯有房子，如果你要幾十萬還可以，但是如果男方家庭真的很一般，那象徵性的要幾萬就可以，看是一兩萬還是五六萬，看男方家庭的承受能力。
2、女人不是生孩的工具，如果兩個人都在工作掙錢，那生不生孩子 什麼時候生應該是兩個人一起商量，而不是男方家庭決定。
3、家務問題，如果兩人都在工作，就工作性質和時間問題應該合理安排家務，沒有女的就必須要幹家務，男的就不幹，因為現在的社會也沒有說女人不用工作，所以家務也該合理安排，一起承擔。
4、雙方父母問題，如果女方沒有要什麼彩禮錢，那男女雙方都有贍養雙方父母的義務，既然說女人別結婚和賣自己一樣，那也不要要求女方一定要伺候你的父母。應該雙方父母平等對待。
5、資金問題，不管是一起掙錢，還是一方掙錢，都要先說好資金的規劃問題，既然結婚了錢就是雙方的，如果用大額資金就該和對方商量，不要用你不掙錢來說，因為對方不掙錢你早就知道，是你自己的選擇。
6、雙方應該對互相有足夠的愛護，女人懷孕難受的時候男方應該多加照顧，而男方工作辛苦的時候女方應該多加理解和照料
7、如果老婆和你爸媽鬧矛盾了。不要一味地讓女方忍讓，一定要弄清楚是誰的錯，然後說清楚。一定要設身處地的想想，你自己和你爸媽吵過多少次，所以不要要求一個從來沒有和你父母生活過的女人一味地理解你的父母，忍讓你的父母。
婚姻本就是互相理解扶持的過下去，很多拆散婚姻的不是愛沒有了，而是一些雜事。
總之理解至上，一定要換位思考，最後日子都是兩個人過，沒必要互相為難，最後受傷的還是互相。
夜安好
其實彩禮這事炒了好多年了，隨著城市化進展，和時間的推移，原來還在想到底誰對誰錯，走到今天在看這件事有點莫名其妙的趕腳。
女方：我給你生了孩子，我做了家務，孩子是你的，你的姓，以後我人老珠黃，巴拉巴拉一堆
男方：孩子也是你的一部分，我沒那麼多錢，以後有了給你更多不好麼。
其實吵來吵去，突然間想到一個問題，女方要彩禮，是在管誰要錢的問題，而為什麼男方給不起那麼多呢，其實說到根本在男方20-30左右的年紀，大多數人的存款還達不到20-30萬這個槓，所以問題終極是在管男方的父母要錢，都2019年了，我沒明白一件事，把啃老說的這麼冠冕堂皇的，還說的這麼有道理的，是誰給你們這麼大權利滴。
其實如果男方在結婚的時候有幾十萬幾百萬存款的，雖然這算是婚前財產，但從沒聽過，有這些錢的人，在婚後告訴妻子，這些是婚前財產，你現在能花的只有咱倆結婚後賺的錢。
所以在討論這些彩禮問題的人都是暫時還不富裕的人群，但是又有多少適齡結婚的人有很多錢呢。
當然有很多有能力的男生在30歲之前賺到很多錢，但對於男人來說大多數，賺錢是35歲-45歲這10年，還有很多是50歲以後賺錢。
很多人都想嫁給馬雲，但是馬雲在吃苦的時候你又在哪裡呢，如果馬雲的老婆成天對馬雲說你個窮光蛋連30萬彩禮都沒有，馬雲在當老師的時候，他老婆天天對他說你個沒出息的，還會有今天的馬雲麼，家和萬事興。
如果女方喜歡有錢，那就好好給你有衝進的老公打打氣。
如果女方想嫁入豪門，那就多學習一下怎麼取悅老闆。
如果男方想在沒錢的時候娶到自己心儀的老婆，那就好好拼命給自己的糟糠打下一片江山。做到不離不棄。
如果男方想不花錢又不拼命，那就好好學習一下怎麼讓老婆至死不渝的不離開你。
得到都會有付出，等年輕人們的孩子都到試婚年紀了，你希望自己的孩子怎麼做呢，你又能付出什麼呢。如果為了孩子掏光你一輩子的積蓄呢？
五千年文明留下的是付出，而不是索取。
東北大白羊
這就是衝突矛盾所在。當然也不能和那個年代比。彩禮還是要的適中就可以了。男大當婚女大當嫁嘛。
兩個人結婚是感情基礎。不然不可能走到一起。所以有愛的結晶。這就是幸福。如果彩禮擋道。女人以生孩子為由。這不是理由。遲早有一天會緣盡的。
那麼感情就變成了交易。既然是交易。就和菜市場差不多。就沒有親和力了。誰有錢誰娶。人人都是這樣的想法。想想會變成什麼景像。社會是進步了還是後退了。所以不能比。我們是人啊。最高級的人。不知道大家的看法是什麼？
我就是凱哥
很簡單的一句話！
如果女人可以不生娃，跟男人一樣，那麼彩禮可以不要！
可是老天爺不公平啊，偏偏要把生娃這麼痛苦的重任賦予給女人！
而且現在社會渣男太多了，女人又必須要犧牲自己生娃，而男人不用犧牲自己就能得到一個娃，太不公平了！
女人只是想給自己一份保障，不想生了娃還要被拋棄！
大豔的日常生活
我是男的，個人認為，現在這社會女方要彩禮正常，誰想自家女兒嫁個窮光蛋，聽一起打拼這種鬼話？你都不想付出憑什麼要女方來當牛做馬，如果按標題這兩種問題對比，女方也沒錯，現代社會，誰都想逍遙自在，生孩子養孩子，很多家庭婆家人，都不怎麼管。都只顧逗孫子，如果家庭條件差的更能體現出這種無助。，，，，，，以上看法只限於正常彩禮，那些漫天要價和要彩禮給兒子討老婆買房的滾粗。
