舍一得
實話實說，明星片酬的高與低，與平民百姓的生活無關。
明星們一天掙一億也好，一天掙一百也罷，都與平民百姓沒有關係，也根本不會影響到平民百姓的日常生活。
比如菜市場裡的豬肉價格，不會因為明星們的片酬高而高，也不會因為明星們的片酬低而低。
在這經濟騰飛的年代，在這物慾橫流的社會里，大家掙錢各憑本事。你若有能力，你也會財源滾滾來。你若沒能力，求個平安健康基本上也不是什麼問題，明星們片酬的高與低，不會對平民百姓的工作收入構成威脅。
事實上，人人都喜歡高工資，人人都喜歡高收入，人人都喜歡高回報。
但是，人貴有自知之明，自己沒本事沒能力，就應該安心於自己的工作。
但是，如果你有能力，如果你不甘於過平淡的現狀，那麼，你也是可以去闖蕩天下，或許你就是未來的明星。
到時候，你的年收入超一億，你就再也不會有“明星片酬制度化”這樣的想法了。
跟進2020
明星片酬制度化可能並非是好事，我們從另一個角度去想想。
假設他們的片酬就1萬2萬的，那還不如普通工作呢。當然了，這個片酬就實在是低了，往高點10萬20萬。這個價格顯然還是少，至少我們身邊大把人可以達到年入50—60萬的。
可能大家不明白，明星接拍任何影視劇、綜藝這個是有時間關係的。按平均來算，明星接拍一部影視劇或者綜藝，這個時間控制在4-8個月，也就是說差不多這一年就20萬，顯然還是不如普通人。
我們再往高點想想，100萬呢？其實還是不行。
我接觸過這類工作（可能冰山一角），一個明星月消費平均在20-30萬上下。這裡麵包括助理工資（很多明星助理是公司安排的，不滿意可自己請）、以及一些服裝、人脈關係應酬，包括在外的一切消費（比如在外住賓館，不過有活動時候，大多是一些主辦方給承包了）。這些東西它不是經濟公司全包的，這些錢雜七雜八算下來很多的。
考慮身邊的人要發工資，以及自己的一些活動資金，按一年100萬，明星根本就是做慈善。
可能有人說助理一類，應酬這些儘量減少，或者助理不需要。我可以負責任的說，助理一定要一個，明星不可能事事親為，而且有關合同這類東西他們很顯然不太清楚。助理說白了就是一個公關。而應酬，什麼工作都少不了，這玩意花錢賊厲害。
所以100萬還是不夠。
再往大了想1000萬，這個就很明顯明星賺了，可並非就真賺了700-800萬。之前我有看過一份資金流水單，明星有一個什麼應急的資金（大致就是這個意思），這個應急資金大多是公司安排的有50萬上下，不到非不得已不能用。
幹什麼用？捐款、慈善。
明星出席活動、應酬很多，而很多慈善機構各種名號都會找上他們，找到了需要捐錢的時候，這個錢就是這個意思了。明星會以公司名義捐錢，但是大多數是自己捐，名聲嘛。這個錢很容易就捐了，很多很多的慈善機構找他們的，包括當地的某些有關部門。一個月很大可能能碰上3-5次，捐多捐少全憑個願。就我所知道的，基本沒影響力他們不會捐，但是一捐就是幾萬到幾十萬。這個很多是沒有報道的，其實大家想想就知道了 ，一個有錢人在身邊，什麼機構都會來找你的。
大致算下來，1000萬的片酬能到手的還是有幾百萬的，這裡面扣除了稅、工資。而幾百萬，看似很高，但其實還是正常範圍。他們是等於一年就是靠這個錢來生活（包括一切）。
很多網友可能說綜藝來錢快、時間短，這其實沒錯。但綜藝對演員來說，負面影響更大。綜藝只適合明星、不適合演員。而想要高片酬，還得是大咖大流量，小咖位的其實沒有高達上千萬的，幾十萬到幾百萬還是有的，但是綜藝比演戲更耗精力特別的趕。
我自己理過，上1千萬的片酬演員、明星是賺了，但想想熬夜、通宵的幹，還是拿的穩。其實比一般企業相差不大。而高達5000萬以上的，對不起，我看是毒瘤，這個是需要控制。可老實講，片酬高低是市場決定，人為的干涉起不到根本作用。
之前國家出手來了個“限薪令”，演員片酬不得高於製作費的40%，可也只是針對影視劇的整體制作費管理，根本原因沒有解決。1000萬的製作費能拿多少？1億的製作費又能拿多少？
不說了。總結：明星片酬制度化，不太理想，片酬少了、一般了，還不如過普通生活。個人能接受千萬級別的片酬，但是上了5000萬以上的，我鄙視！
二次元獨愛
我個人覺得明星掙錢太容易，憑什麼拍戲片酬要那高，怕是那些搞科技研發的科學家都沒這麼高的薪酬吧？建議國家應該重視這個問題了，戲子誤國，網上流行那句話是叫：英雄墳前無人問，戲子家事人人知
孤心敢越
目前國內的娛樂圈真的是病了，而且病得還不輕，究竟病在哪兒了呢？第一，老戲骨的片酬收入遠遠不及小鮮肉。一些明星仗著自己年輕貌美或者英俊帥氣，受到社會各群體追棒，於是就開出天價片酬，其實演戲的能力非常拙劣。還有一些明星拿著高片酬只有鏡頭前面露個臉，後面的艱苦和危險的工作，都由替身去做，這樣的人卻輕鬆拿著幾千萬收入，他們不僅沒有傳遞出社會的正能量，反而影響到其他年輕人的人生觀、世界觀。
第二，還有一些明星拿著國內的高片酬，卻喜歡搞陰陽合同，收入多少還要相互攀比，並且偷稅漏稅，把錢洗到國外，買房置業購別墅，甚至還加入了別國的國籍。而遇到國家有難時，年收入幾千萬的明星們，出於社會壓力，卻象徵性的捐點款就了事了。同時，與明星們富有相比，國內的專家教授們的日子過得比較清貧，而且人們更喜歡明星，對國家有突出貢獻的專家瞭解卻知之甚少，所以社會媒體應該，多多弘揚像鍾南山、李蘭娟等這樣的科學研究人員，而不應該對度的弘揚明星們家長裡短。
第三，明星近年來拿的片酬高得離譜，一部片子中的70%費用都是明星的片酬，剩下的30%，才是攝像、其他演員、替身、場景佈置等工作人員的收入，這樣對整個娛樂界的發展是不利的。因為，如果一部片子中的製作費用大半被明星拿走，那麼後面影片的剪輯和特效會粗製濫造，影片做出來的效果也不會很好。還有如果把製作費用都給了幾個一線明星，那麼其他實力派演員就沒有出頭的機會了。這也不利於娛樂業的發展。
對於明星高片酬應該“制度化”改革，我認為這是非常必要的，通過明星片酬的制度化，來更好的規範明星的收入：其一，新入行的演員，應該受過一定課程的培訓，要取得就業資格證書才能上崗。而明星們的收入應該由其等級來定，比如國家一級演員一場戲不得超過多少錢，國家二級演員出場費不得超過多少錢，這樣上面有封頂，可以遏制住明星們的高收入。
其二，明星群體拿片酬收入不得超過製片方投資的10%，然後明星的收入再按級別進行分配。比如主演拿多少，配角拿多少，跑龍套的拿多少比例。當然明星也可以拿票房收入，如果票房放映出來的收入還不錯，明星便可以拿到提成的收入，而如果明星拍的電影效果遠不及預期，那明星就不應該拿高片酬。未來明星的收入應該與票房掛鉤，不應該罕澇保收，輕鬆年入千萬甚至上億。
不僅是明星的高片酬應該休矣，而且媒體也不應過度報道明星的私生活。應該多報道和介紹一些科研人員的事蹟，除了弘揚他們具有工匠精神外，還有為國奉獻，不計個人得失，任勞任的正能量，引導廣大年輕人向科學家、工程師們學習。而對於明星的高片酬，本來就應該採取限制措施，通過限制他們的最高收入，來讓他們的付出與實際貢獻相匹配。明星收入過高並不利於社會的發展，而科研人員收入適當提高，有助於弘揚社會的正能量。
不執著財經
明星片酬制度化我覺得是利大於弊，看看我們國家的這些星們兒，有幾個能做到德藝雙馨的 ？寥寥無幾！老戲骨德能配位的也就屈指可數的那幾個，多少星們兒拿著高價片酬而只在鏡頭前露個臉，危險的埋汰的場面都是替身去完成的，賺的盆滿缽滿後，你都不知道啥時候一夜之間就特麼的變成洋鬼子了，更可恥的是這些假老外賺著國人的錢，在國內陷入天災人禍時卻一毛不拔，只給他們的新主子無償大額捐獻，你說可氣不可氣！
其實，演員也好歌手也罷，這只是一份職業而已，和其他行業的從業者本質上沒啥區別，只是這些年在韓流的影響下人為的造星，造就了大批瘋狂到極點的小迷妹小迷弟們，動輒粉絲之間針鋒相對，大有為自己的偶像不惜一戰的架勢，哎，我去！你說你有這功夫乾點正事兒不行嗎？現在的年輕人有多少人還有為中華之崛起而讀書的志向 ？太少了，他們的腦海中都是想著自己有一天也成為明星，最次也得當個網紅啊，難道我們國家的建設只需要明星和網紅就夠了嗎 ？
堅決支持限制片酬，而且對於新入行的必須要考取從業資格證書在上崗，否則門坎太低了，死蝦爛魚都能演戲了！
承德老李在內蒙
任何制度都有其合理性與不合理性，關鍵在在天價片酬背後是否是演員的真實實力，還是一堆小鮮肉，以及向社會傳播了什麼樣的價值取向。若沒有制度化的片酬要求，就會亂象叢生，正如某冰一樣拿著天價片酬進行著負能量的傳播是對社會最大的傷害。同時，片酬若不制度化，會擾亂影視投資方的投資計劃，嚴重影響娛樂影視市場的健康發展。所以，從這些層面來說片酬制度化有其合理性與必要性。
但同時，我們也應當看到影視娛樂市場也是一種市場，既然是市場就有市場行為在後面，那就是供需關係。在娛樂至死的時代，出現很多天價明星一點也不奇怪，國家要想改變這種現狀必須動用組合拳。首先要抑制需求市場，讓更多年輕人樹立正確的價值觀，崇尚科學家、醫學家，甚至工匠，從小誓做一個對社會有用的人。其次再控制供應源，比如減少明星培養院校的招生名額，或者延長他們的學業時間，和醫學院一樣為什麼不能是五年畢業？
所以，光靠片酬制度化改變不了中國社會的根本問題，只是治標不治本的舉措。
祖述1111
影視製作己市場化，商業化，原國家文藝團體已改為企業，所以演職人員不可能由國家發工資，影視作品除國家下達的製作任務獲得支助資金外，其它作品只能由製作方自籌，找投資商獲得經費，自負贏虧。所以對明星高收入的問題只能用提高個人所得稅的方法解決，參照國外做法對高收者懲收4O%的所得稅，誰偷稅，誰將受到法律的制裁，面臨坐牢的風險。
曉陽153190944
首先我支持，國內的明星酬金真的是高的沒譜！一個明星拍一部戲就能讓一個農民工不吃不喝乾⬆️1000年！我個人建議最多也就是藍領階層的工資，愛做不做，國家應該加強科學、醫學、教育、軍事補助！特別是教育青少年兒童不要追星，中國真正的明星應該是科學家、軍人、衝在一線的醫生、警察、消防官兵們！那些濃妝豔抹的人站在臺上扭來扭去有啥好看的！
屈大召
明星片酬本是市場行為，國家並未將其“制度化”，而是對其進行了規範化。某明星偷稅漏稅近九個億，令國人大開眼界。陰陽合同、現金支付……某些明星拿著鉅額片酬，仍千方百計地逃避納稅義務。
國家對合同進行監管，對片酬進行約束，能有效地避免偷稅漏稅、洗錢等經濟犯罪，也能保證製作費真正用在“製作”上。娛樂圈不是法外之地，明星們也必須遵紀守法，名聲不能充作擋箭牌。
近幾年民智空前提升，輿論更加透明有力，娛樂圈現了原形，種種亂象越發引起人們的反感。規範明星片酬是民心所向，打擊娛樂圈的不正之風勢在必行。
科技興國，實業富民。正確認識明星要從重新認識我們自己開始，盲目之人不可能有真知灼見。不可否認，我們一直都有娛樂的需求，但不能娛樂至上。跟所有人一樣，明星們需要打磨作品，同樣需要沉澱人生。
上頭派掌門
明星即演員在古代就是八俗的一類，但是隨著歷史與經濟的不斷髮展，明星開始得到人民的認可，在老西遊記那個年代，演員的片酬還是和平人無異，但是改革開放，經濟發展中國融入全球化，我們對演員的看法發生了變化，好像他們就是星星，與我們遙不可及，但是，我們在社會的發展中看出了一些關於明星的問題，他們對社會做出了什麼貢獻，無非就是娛樂人民，但是我們生活在社會上的每個人都在為人民服務，憑什麼他們的片酬能那麼不平易近人，我們都一樣，反觀科學家，最高科技獎500萬元，聽起來也許很多，但是他們的付出可比明星們大的多，但還不如明星接一部戲的片酬，現在明星也沒有起到正面的引領作用，對於韓國娛樂圈的事難道能保證中國沒有嗎，對於假學歷的事難道不足以影響孩子的三觀嗎，對於陰陽合同難道還不然人民驚醒嗎，明星不過就是演員，他們比我們有什麼優秀的地方，他們為中國做出來了什麼驕傲的貢獻，韓紅，古天樂等明星只不過是蒼茫大海中的滄海一粟，我認為明星的片酬應該制度化，明星不該高人一等。
