前言：
北宋結束了中國的五代十國割據局面，在宋太祖趙匡胤的帶領下，一個嶄新的王朝矗立於亞洲之巔，究其北宋一朝，我們可以發現北宋社會一片繁榮，人民過著國富民豐的好日子，王朝內部一片繁榮，但我們觀察歷史時會發現其外部環境卻是危險重重，彷彿時刻想要吞噬掉這個繁榮的王朝。
強敵環繞的北宋王朝
我們都知道北宋時期有著中國科技的典型代表——四大發明，北宋科技既然如此先進，那麼北宋的邊境問題上就不應該一直處於劣勢捱打的局面的，我想這個歷史謎團一直縈繞在無數後人的腦海中。最後當我們細心查閱歷史的時候，我們會發現北宋的繁榮沒有帶來一個強大的北宋是必然的，四個原因揭秘北宋不得不一直被動挨打的真實歷史。
兩次收復燕雲十六州的慘敗，北宋喪失戰略主動權
地理重要的燕雲十六州
燕雲十六州，即在今北京和天津全境、河北北部地區和山西北部地區，該地區多險要地帶，用“易守難攻”來形容一點都不過分。我們在回顧歷史會發現，中原王朝在歷史上總是受到北方遊牧民族的侵擾，而燕雲十六州恰恰是其必經之處，因此對於剛剛建立的王朝——北宋來說，燕雲十六州是北宋王朝在北部邊境的一道天然屏障，一旦丟失那麼整個北部邊境就時刻暴露在北方遊牧民族的鐵騎之下。
柳貫《柳待制文集·蘇志道墓碑文》：“蓋陰山大漠，益南數千裡，控扼形勢，此為雄要。”
- 大縱深的戰役高梁河慘敗，使宋軍心理上懼於遼軍
北宋剛剛建立，收復燕雲十六州的問題就提上了日程，經過了長期的準備，979年，宋太宗趙光義親率大軍企圖用武力收回燕雲十六州，北宋採取大縱深的軍事策略，在前期取得了豐碩的戰果，但是劣勢也十分明顯，如：大規模兵團作戰的北宋軍隊，依託步兵方陣，無法實現遠距離的大縱深的戰略目標，而遼國軍隊依託優勢騎兵，進行不斷地襲擾戰術，使得宋軍疲於奔命，最終高梁河之戰慘敗，使得北宋喪失了收復燕雲十六州的最好良機，作為君王的宋太宗都受到了箭傷，這場戰役打得宋軍再也不敢進行大縱深作戰。
高梁河之戰進軍路線圖
脫脫等·《遼史·第九卷·本紀第九：景宗下》：“秋七月癸未，沙等及宋兵戰於高梁河，少卻；休哥、斜軫橫擊，大敗之。宋主僅以身免，至涿州，竊乘驢車遁去。”
2.穩紮穩打的雍熙北伐慘敗，宋軍喪失主動趨於守勢
遭受了第一次對遼作戰慘敗的宋太宗趙光義於986年發動了第二次對遼戰爭，分三路大軍，最終東路軍在岐溝關遭到了遼軍合圍，傷亡慘重，中路和西路大軍被迫撤退，至此第二次對遼作戰也以失敗告終，失敗原因主要有二：一是宋軍未作好充分的戰爭準備，二是北宋的三路進軍，彼此之間互不協調，導致主力貿然突前，招致合圍慘敗。雍熙北伐的失敗，北宋損兵、折將、喪地，從此，宋對遼失去了戰略進攻能力，被迫轉取戰略防禦。
雍熙北伐宋遼進軍圖
《遼史·聖宗本紀》：“五月庚午，遼師與曹彬、米信戰於歧溝關，大敗之，追至拒馬河，溺死者不可勝紀。”
燕雲十六州的徹底喪失，北方少數民族政權佔據有利地形，隨時可以憑藉著機動靈活的騎兵，橫掃黃河沿岸地區，始終掌握著戰略主動權，而反觀北宋，兩次收復燕雲十六州的慘敗，北宋對於掌握主動權的北方少數民族政權幾乎說是無險可守，疲於應付，多是憑藉著城池固守，始終處於戰略防禦，直至北宋滅亡。
過度安內方略，導致北宋延續重文輕武
範浚《五代論》：“兵權所在，則隨以興，兵權所去，則隨以亡”。
首先，宋太祖趙匡胤吸取唐朝的藩鎮割據和被迫黃袍加身的歷史教訓，採取了和平手段，不傷君臣和氣就解除了大臣的軍權威脅，有效地防止了軍隊的政變，但是北宋削弱了將軍的軍權的同時也削弱了部隊的作戰能力。
宋太祖杯酒釋兵權
其後，北宋開始文人治軍的傳統，一方面雖然徹底消除造成唐朝滅亡的藩鎮軍制，但是在北宋的外患十分嚴重的歷史背景下，皇帝直接掌握兵權，讓不懂得軍事的文官去掌握軍隊，實行”兵將分離“的軍事手段，使得北宋軍隊兵不知將，將不知兵，疏遠了官兵關係，將兵的協調能力大大削弱，因此可以說過度的對內嚴防就是軍事上的自我削弱，最終致使此後幾百年的宋朝在與遼、西夏、金的歷次戰爭中敗多勝少，根本無力解決邊患。
北宋的文官
宋太宗：“國家若無外憂，必有內患。外憂不過邊事，皆可預防；惟奸邪無狀，若為內患，深可懼也。帝王用心，常須謹此。”
最後，北宋一朝始終堅持“守內虛外”的軍事部署，致使軍事部署也十分不平衡，北宋軍隊的主力——禁軍，有一半以上駐紮在京師附近，其餘的軍隊駐紮在地理要衝的地區，維護地區治安，而在邊境地區只屯駐較少量的禁軍和戰力較弱的地方部隊，被動的防守邊境問題，導致了北宋邊境發生戰爭多以失敗告終。
三冗問題導致國家財政入不敷出，強大的經濟並不能拯救北宋
北宋王朝為了維護自身的統治，採用一種增加辦事環節、增加官位的方法來實現權力制衡的目的，冗官問題,一職多官的結果導致了國家的行政的隊伍不斷壯大，再加上蔭官制度，官員隊伍不斷壯大。
北宋的冗官問題
冗兵問題，針對地方的叛亂，中央大多采取招降的政策，使得軍隊的戰鬥力下降，軍隊的大肆擴充，鉅額的兵員使得軍事支出不斷增加。
北宋冗兵數據圖
冗費問題，國家的行政隊伍的壯大,行政成本支出不斷增加，冗官問題，降低了國家的行政效率，一職多官，使得國家的行政隊伍不斷壯大，以及過多的蔭補官制度，導致國家的財政負擔不斷加大。
《宋史·宋祁傳》：“何謂三冗？天下有定官無限員，一冗也；天下廂軍不任戰而耗衣食，二冗也；僧道日益多而無定數，三冗也。三冗不去，不可為國。”
三冗問題導致了北宋朝政臃腫，官場十分腐敗，導致強大的北宋財政入不敷出，使宋王朝表現出積貧積弱的局面。
燕雲十六州的喪失的同時，北宋失去了源源不斷的軍馬資源
北宋軍隊要想在遼闊地北方作戰，一定要有騎兵，而軍馬恰恰是北宋軍隊所缺少的資源，燕雲十六州的喪失，造成中國古代主要的產馬地區都落入鄰國之手，比如：河北北部、河套地區、河西走廊以及新疆，這些隨著燕雲十六州的喪失，可以說這些地區已不在宋朝的控制範圍內。
遼國的精銳騎兵
缺少大規模的養馬場造成北宋軍隊以步兵為主，騎兵少之又少，加上北宋初期地一系列大規模戰爭，使得北宋的騎兵入不敷出，數量急劇下降。
秘書丞何亮《安邊書》言：“冀之北土，馬之所生，自匈奴猖狂之後，無匹馬南來，備徵帶甲之騎，取足於西域。西狄既剖分為二，其右乃西狄之東偏，為夏賊之境，其左乃西戎之西邊，秦涇儀渭之西北諸戎是也。”
北宋軍隊主力：步兵方陣
因此北宋軍隊缺少高機動靈活的騎兵，在應對遼、西夏的騎兵侵擾時，無法做到有效反擊，可以說是喪失了戰爭的主動權，陷入了被動的戰略防守尷尬局面。
總結：
北宋時期繁榮的經濟、文化和科技水平，與劣勢的邊境問題形成了鮮明的對比，究其原因，燕雲十六州的喪失，使得北宋的北部邊境徹底陷入了北方遊牧民族的鐵騎之下，使北宋喪失了軍馬資源，無法有效追擊和反擊邊境衝突；過度的安內方略，削弱了本國的軍事力量，造成北宋的邊境戰爭敗多勝少；三冗問題，削弱了國力和軍隊戰鬥力。正因為如此，在不利的地理環境下，缺少重要的軍馬資源，軍事制度落後，而且內部矛盾頻發的情況下，強大的北宋在邊境問題上敗多勝少也就不足為奇了。
閱讀更多 老王講講趣事 的文章
