前言：
北宋结束了中国的五代十国割据局面，在宋太祖赵匡胤的带领下，一个崭新的王朝矗立于亚洲之巅，究其北宋一朝，我们可以发现北宋社会一片繁荣，人民过着国富民丰的好日子，王朝内部一片繁荣，但我们观察历史时会发现其外部环境却是危险重重，仿佛时刻想要吞噬掉这个繁荣的王朝。
强敌环绕的北宋王朝
我们都知道北宋时期有着中国科技的典型代表——四大发明，北宋科技既然如此先进，那么北宋的边境问题上就不应该一直处于劣势挨打的局面的，我想这个历史谜团一直萦绕在无数后人的脑海中。最后当我们细心查阅历史的时候，我们会发现北宋的繁荣没有带来一个强大的北宋是必然的，四个原因揭秘北宋不得不一直被动挨打的真实历史。
两次收复燕云十六州的惨败，北宋丧失战略主动权
地理重要的燕云十六州
燕云十六州，即在今北京和天津全境、河北北部地区和山西北部地区，该地区多险要地带，用“易守难攻”来形容一点都不过分。我们在回顾历史会发现，中原王朝在历史上总是受到北方游牧民族的侵扰，而燕云十六州恰恰是其必经之处，因此对于刚刚建立的王朝——北宋来说，燕云十六州是北宋王朝在北部边境的一道天然屏障，一旦丢失那么整个北部边境就时刻暴露在北方游牧民族的铁骑之下。
柳贯《柳待制文集·苏志道墓碑文》：“盖阴山大漠，益南数千里，控扼形势，此为雄要。”
- 大纵深的战役高梁河惨败，使宋军心理上惧于辽军
北宋刚刚建立，收复燕云十六州的问题就提上了日程，经过了长期的准备，979年，宋太宗赵光义亲率大军企图用武力收回燕云十六州，北宋采取大纵深的军事策略，在前期取得了丰硕的战果，但是劣势也十分明显，如：大规模兵团作战的北宋军队，依托步兵方阵，无法实现远距离的大纵深的战略目标，而辽国军队依托优势骑兵，进行不断地袭扰战术，使得宋军疲于奔命，最终高梁河之战惨败，使得北宋丧失了收复燕云十六州的最好良机，作为君王的宋太宗都受到了箭伤，这场战役打得宋军再也不敢进行大纵深作战。
高梁河之战进军路线图
脱脱等·《辽史·第九卷·本纪第九：景宗下》：“秋七月癸未，沙等及宋兵战于高梁河，少却；休哥、斜轸横击，大败之。宋主仅以身免，至涿州，窃乘驴车遁去。”
2.稳扎稳打的雍熙北伐惨败，宋军丧失主动趋于守势
遭受了第一次对辽作战惨败的宋太宗赵光义于986年发动了第二次对辽战争，分三路大军，最终东路军在岐沟关遭到了辽军合围，伤亡惨重，中路和西路大军被迫撤退，至此第二次对辽作战也以失败告终，失败原因主要有二：一是宋军未作好充分的战争准备，二是北宋的三路进军，彼此之间互不协调，导致主力贸然突前，招致合围惨败。雍熙北伐的失败，北宋损兵、折将、丧地，从此，宋对辽失去了战略进攻能力，被迫转取战略防御。
雍熙北伐宋辽进军图
《辽史·圣宗本纪》：“五月庚午，辽师与曹彬、米信战于歧沟关，大败之，追至拒马河，溺死者不可胜纪。”
燕云十六州的彻底丧失，北方少数民族政权占据有利地形，随时可以凭借着机动灵活的骑兵，横扫黄河沿岸地区，始终掌握着战略主动权，而反观北宋，两次收复燕云十六州的惨败，北宋对于掌握主动权的北方少数民族政权几乎说是无险可守，疲于应付，多是凭借着城池固守，始终处于战略防御，直至北宋灭亡。
过度安内方略，导致北宋延续重文轻武
范浚《五代论》：“兵权所在，则随以兴，兵权所去，则随以亡”。
首先，宋太祖赵匡胤吸取唐朝的藩镇割据和被迫黄袍加身的历史教训，采取了和平手段，不伤君臣和气就解除了大臣的军权威胁，有效地防止了军队的政变，但是北宋削弱了将军的军权的同时也削弱了部队的作战能力。
宋太祖杯酒释兵权
其后，北宋开始文人治军的传统，一方面虽然彻底消除造成唐朝灭亡的藩镇军制，但是在北宋的外患十分严重的历史背景下，皇帝直接掌握兵权，让不懂得军事的文官去掌握军队，实行”兵将分离“的军事手段，使得北宋军队兵不知将，将不知兵，疏远了官兵关系，将兵的协调能力大大削弱，因此可以说过度的对内严防就是军事上的自我削弱，最终致使此后几百年的宋朝在与辽、西夏、金的历次战争中败多胜少，根本无力解决边患。
北宋的文官
宋太宗：“国家若无外忧，必有内患。外忧不过边事，皆可预防；惟奸邪无状，若为内患，深可惧也。帝王用心，常须谨此。”
最后，北宋一朝始终坚持“守内虚外”的军事部署，致使军事部署也十分不平衡，北宋军队的主力——禁军，有一半以上驻扎在京师附近，其余的军队驻扎在地理要冲的地区，维护地区治安，而在边境地区只屯驻较少量的禁军和战力较弱的地方部队，被动的防守边境问题，导致了北宋边境发生战争多以失败告终。
三冗问题导致国家财政入不敷出，强大的经济并不能拯救北宋
北宋王朝为了维护自身的统治，采用一种增加办事环节、增加官位的方法来实现权力制衡的目的，冗官问题,一职多官的结果导致了国家的行政的队伍不断壮大，再加上荫官制度，官员队伍不断壮大。
北宋的冗官问题
冗兵问题，针对地方的叛乱，中央大多采取招降的政策，使得军队的战斗力下降，军队的大肆扩充，巨额的兵员使得军事支出不断增加。
北宋冗兵数据图
冗费问题，国家的行政队伍的壮大,行政成本支出不断增加，冗官问题，降低了国家的行政效率，一职多官，使得国家的行政队伍不断壮大，以及过多的荫补官制度，导致国家的财政负担不断加大。
《宋史·宋祁传》：“何谓三冗？天下有定官无限员，一冗也；天下厢军不任战而耗衣食，二冗也；僧道日益多而无定数，三冗也。三冗不去，不可为国。”
三冗问题导致了北宋朝政臃肿，官场十分腐败，导致强大的北宋财政入不敷出，使宋王朝表现出积贫积弱的局面。
燕云十六州的丧失的同时，北宋失去了源源不断的军马资源
北宋军队要想在辽阔地北方作战，一定要有骑兵，而军马恰恰是北宋军队所缺少的资源，燕云十六州的丧失，造成中国古代主要的产马地区都落入邻国之手，比如：河北北部、河套地区、河西走廊以及新疆，这些随着燕云十六州的丧失，可以说这些地区已不在宋朝的控制范围内。
辽国的精锐骑兵
缺少大规模的养马场造成北宋军队以步兵为主，骑兵少之又少，加上北宋初期地一系列大规模战争，使得北宋的骑兵入不敷出，数量急剧下降。
秘书丞何亮《安边书》言：“冀之北土，马之所生，自匈奴猖狂之后，无匹马南来，备征带甲之骑，取足于西域。西狄既剖分为二，其右乃西狄之东偏，为夏贼之境，其左乃西戎之西边，秦泾仪渭之西北诸戎是也。”
北宋军队主力：步兵方阵
因此北宋军队缺少高机动灵活的骑兵，在应对辽、西夏的骑兵侵扰时，无法做到有效反击，可以说是丧失了战争的主动权，陷入了被动的战略防守尴尬局面。
总结：
北宋时期繁荣的经济、文化和科技水平，与劣势的边境问题形成了鲜明的对比，究其原因，燕云十六州的丧失，使得北宋的北部边境彻底陷入了北方游牧民族的铁骑之下，使北宋丧失了军马资源，无法有效追击和反击边境冲突；过度的安内方略，削弱了本国的军事力量，造成北宋的边境战争败多胜少；三冗问题，削弱了国力和军队战斗力。正因为如此，在不利的地理环境下，缺少重要的军马资源，军事制度落后，而且内部矛盾频发的情况下，强大的北宋在边境问题上败多胜少也就不足为奇了。
閱讀更多 老王講講趣事 的文章
