灃淨意
是因為中醫認為因人辯證，因人用藥。每個人是不同的，可能表現為一樣的症狀，但由於體質不一樣，所以用藥時必須要考慮到差異，畢竟中醫也說過，是藥三分毒！
藥時救命的，必須是對症的！對中醫的誤解或是曲解，由來已久。但我深信一個道理：在西醫沒有傳到中國之前，人們是如何繼續生存和克服病痛的？那是中藥和中醫！！
個人認為：西醫與中醫不可偏廢，各有所長。但中醫注重天人合一，其實就是強調平衡！人本來就是與無數的已知和未知的病毒、細菌，共存於這世界。只有平衡才會相安無事！
四顧20DD
中草藥不是一個病症只有一個藥方治好，一個藥方也不能只醫一種病，這是中藥的擅長。說個經驗給大家聽，我腳傷的時候食地鱉紫金散醫腳，後來發現我痔瘡那個肉球不見了，太幸運了，所以特別看中中草藥，你問這個問題是很正常，中草藥按歸類去用藥都有效果的，組合得適當醫一種病有好多個藥方，這是中藥神奇所在。
挖掘中醫中藥者
世界上沒有一種草藥經過100℃高溫沸煮還有治病的活性物質，剩下的一些毒素物質會對身體有害，再強調100℃高溫煮湯不科學，青蒿素必須低溫萃取，否則青蒿素會分解，無效。
石成金hn
看了其他的答案羅裡吧嗦地講了一大堆，也沒講明白。
其實很簡單，你得的這個病必須用8才能治好，第一個醫生來了一看，開個方子4+4，第二個開了個3+5，第三個開2+6，第四個開1+7。用藥不一樣，結果都是一樣的。
他要是開的方子結果是7或9，那你就碰上學渣(庸醫)了。
肥肉蒲團
這個我也發現了，我覺得這也許就是為什麼中醫在世界上發展起來那麼困難。整個從問診到治療過程的量化和標準化，是中醫推廣困難的一個很大的原因。我記得王東嶽老師談過關於中醫的問題，他自己就是學醫的，他的看法就是他認為中醫其實還是醫學的一個比較原始的狀態。
簡的世界
一人一病，一病一理，一理一方，一方一變。
病:人人不一，時時不同。
治病:調整心理，理順氣血。
中醫:非“醫”，非“治”，亦非“神”，如春風化雨，信手拈來。
心靜病無，獨處無病。
病非“病”，念無度，心不正…也。
馬統思語
..同一個病，有很多味中藥都可以用。用多用少，用那幾味？醫生經驗不同，學識不同，故處方有異。但只要方略對了，也能治的。比如你是風寒感冒，只要沒用風熱藥，方略就對了。有的醫生用藥重些，有的醫生用藥輕些，有的醫生用藥精些(如有汗不可用蔴黃，無汗不可用桂枝，而亦可蔴桂同用)，有的醫生用藥範些。
101528958629汪天壽
難道西醫就沒有這樣？西醫也一樣十個醫生十個不同的意見。你以為西醫就是麥當勞那麼標準化？
中醫鄭智城
中醫講究望聞問切，特別是摸脈差別很大，摸的脈象不一樣，藥方肯定不一樣。人有20多種脈象沒有具體標準參考，只能憑自己積累的臨床經驗，醫技來診斷。再就是中醫沒有具體的指標和數值，好多理論既深奧但又看不見看不到，但在中醫中常被運用，如陰陽五行，八卦，經絡，全息易象理論。雖用藥不同，但大方向不會變。
