【中国历史未解之谜】04.刘禅并非“扶不起的阿斗”

【中国历史未解之谜】04.刘禅并非“扶不起的阿斗”


刘禅,小名阿斗是三国时期刘备的长子,在位41年,后被魏国灭亡。公元223年,刘备病故,刘禅继位,史称刘后主。在后世眼中,刘禅的印象始终是碌碌无为的庸主一个,更有甚者称之为亡国之昏君。现在人们口中所说的乐不思蜀,扶不起的阿斗,都是从刘禅身上出来的。然而刘禅真的是扶不起的阿斗吗?近些年来一些学者提出了质疑。假如刘禅真的是扶不起的阿斗,如此昏庸之辈,怎能在位41年?因此认为刘禅虽没有雄才大略,但也不是昏庸之辈。刘禅能领导蜀国41年肯定有他的过人之处的。在刘禅漫长的政治生涯中,曾有诸葛亮,蒋琬,费袆等大智大勇等人相继辅佐过他。生活在刘备诸葛亮这样巨星环绕的环境里,刘禅即使有光也发不出来了。


【中国历史未解之谜】04.刘禅并非“扶不起的阿斗”


《三国志》记载,刘备临终前曾嘱咐刘禅:“如遇丞相从事,视之如父。”所以诸葛亮在世时,刘禅对他十分敬重,视孔明如父,随诸葛亮做什么,都不加干涉。基本上都是“就按丞相说的办吧”。后来诸葛亮要北伐,虽然刘禅在心中对诸葛亮北伐有成见,但还是憋在心里不说,充分体现了他严格遵守刘备的教导,以及对长辈的尊重。从这件事上我们还可以看出,刘禅不与诸葛亮争执,其实一直都是在保持统治阶级内部的稳定。从而最终得到实惠的还是平民百姓。诸葛亮去世后,刘禅还能继续领导蜀国三十年,休养生息,无为而治,就单凭让皇权维持这么长时间而没有出什么大乱子这一点,刘禅并没有那么昏庸。

【中国历史未解之谜】04.刘禅并非“扶不起的阿斗”


再看中国历史,人们都知道中国历代末代帝王,几乎都是横征暴敛,政治腐化。宦官专权,战争不断,民不聊生。可是刘禅没学他们,最起码在他的统治下没有民不聊生。同刘禅相比较,南唐后主李煜除了会写诗词以外,可能连阿斗的一半都不如。刘禅生活腐化时,老臣们上书劝谏,刘禅也就是无可奈何,而不是一怒之下大开杀戒。后主刘禅可能是中国历代帝王里对大臣动刀最少的一个了,这一点非常难得。

易中天在他的著作《易中天品三国》里也认为,扶不起的阿斗其实很聪明。诸葛亮去世后,刘禅立马废除了丞相制服,命蒋琬主管行政,命费袆主管军事。将原本集权于诸葛亮的权力一分为二,让两人互相制衡。蒋琬去世后,刘禅干脆自设国政,在易中天看来,刘禅分权制衡的方式是十分明智的,而且这也不是一般人可以想出的办法。

公元263年,当魏国三路大兵兵临城下时,刘禅选择了投降,虽然大多数人认为,这是因为刘禅懦弱,愧对列祖列宗。但从另一个角度看,刘禅此举是为了让百姓免受战火之苦。投降魏国之后,刘禅便被世人嘲笑为乐不思蜀,作为一代君王,即使再昏庸,也不该愚蠢到这个地步。其实,刘禅是通过高超水平的伪装,让司马昭放弃警惕自己,明哲保身罢了。然而在这样的伪装背后,每当想起西蜀那片土地,想起父亲的亡灵,刘禅又为此流下了多少次眼泪,他的各种感伤又有谁人知晓。

【中国历史未解之谜】04.刘禅并非“扶不起的阿斗”


刘禅领导的蜀国一直处于弱势,然而却能在乱世中存在41年,这又岂是扶不起的阿斗所能为之。

我是Hai子君,想要了解更多内容,还不赶紧关注我,拜了个拜。


分享到:


相關文章: