老冒574
建議:建設一個“艾滋小鎮”，從事非食品，非醫用的產業，讓他們找到自己的樂園。讓他們有自己的電視節目，自己的文體活動。有學校，有醫院，有商場。同樣也有警察維護社會安全。可以邀請進行商業活動，文化交流，醫學研究。既尊重了患者，也維護了健康人群的利益。
隔壁老王178480621
我是在疾控中心專業做艾滋病防治工作的，我來談談我的看法！
為什麼要對艾滋病病人採取強制措施呢？他們做錯了什麼嗎？他們很恐怖嗎？他們沒有基本的人權嗎？他們犯法了嗎？都沒有吧？那為什麼要採取強制措施呢？
我們在艾滋病防治宣傳中，強調最多的就是反歧視 ，然而我們做了那麼多工作，但令我們失望的是，我們社會中對艾滋病病人的歧視絲毫沒有減弱！
雖然網上時不時有一些關於惡意傳播艾滋病的案例的報道，但是我們就因為這個來強制通報艾滋病感染者嗎？
試想一下，如果對艾滋病病人採取強制通報措施，還會有誰願意去檢查呢？還有會有誰願意配合醫生治療呢？如果不願意檢查，不願意治療，只會讓更多的人感染！而且更可怕的時候，會出現更多的惡意傳播艾滋病的案例，這會對我們社會的安全以及百姓的生命健康造成極大的危害！
所以，我希望大家對艾滋病感染者寬容一些，這才有利於我們艾滋病的防治！
如果你還有關於艾滋病的相關問題，請關注我，私信諮詢，謝謝！
波波醫生說健康
hiv三個特點，第一目前無法治癒 第二 傳染性 第三 隱蔽性（沒辦法用眼判斷你面前的人是否是hiv攜帶者）。其實作為一名hiv攜帶者 我也只想過自己生活 ，正常工作。而且這樣的工作和生活根本不會傳染他人。如果強制通報，有可能會適得其反。 hiv不可怕，可怕的是人心。
櫻木小太陽
我非常支持對艾滋病人進行全社會全天24小時不間斷通報
因為其中那一小部分人，萬一想報復社會，這對社會的危害性太大了！
同樣需要通報的還有，大三陽小三陽患者，非三陽患者，三體綜合症患者，非三體綜合徵患者，基因有隱性缺陷患者，基因顯性缺陷患者，單身人士，已婚人士，陽痿患者，性亢奮患者，不是處女人士，處女人士，抑鬱症人士，愛狗人士，恨狗人士，宗教人士，非宗教人士，吃素人士，肉食人士，網癮人士，非網癮人士，激進人士，保守人士……這些人群裡，都有可能存在那一小部分人，不知道什麼時候就想著報復社會了，必須全都通報！通報！
小強2836
是否同意對艾滋病人實行強制通報措施，這個不是一些恐懼艾滋病的人可以決定的：不管同意還是不同意，一個文明的社會，都不允許因為無知而踐踏人的基本權利。
不過，龍大夫今天不談法律、法規，想從專業上分析不公佈艾滋病人的信息，到底有沒有威脅到別人的安全。
艾滋病的傳播途徑
艾滋病通過性生活、血液和母嬰傳播。普通的生活接觸，在沒有血液暴露和傷口直接接觸的情況下，由於沒有血液和體液的交流，病毒無法通過一定的載體“流”向健康人的傷口，是無法構成感染的。
因些，普通的生活接觸，如在同一個學校的宿舍住、使用公共的辦公用品、共用衛生間、在一個食堂吃飯、公用游泳池、同乘一輛車等等行為，是不會傳染的。
同一個宿舍住，艾滋病人受傷出血，碰到了會感染嗎？
血液接觸感染，是指開放性的傷口，被含有艾滋病毒的血液和體液汙染，這個問題是恐艾者經常提到的問題，或者是經常幻想的場景。
如果幻想或最壞的想像，總是能夠實現的話，人類或許就滅亡了，或者，人人買彩票都能中獎了。
1.艾滋病人不是天天有出血的機會，別人也不一定用有被血碰到的可能；
2.就算碰到艾滋病的血液，完整的皮膚也是病毒無法侵入的；
3.血液離體後，很快裡面的病毒會隨著離體血液細胞的死亡而滅活的。
4.這種情況的接觸，即使滿足所有條件，概率也只有0.3%左右。
強制通報後，給艾滋病人的心身打擊
疾病是個人的隱私，這種隱私作為一種權利，無論是否被剝奪，對他人都是不會有影響的。好比，比爾蓋茨有沒有向世界公佈自己具體有多少財產，都不會對別人的財產產生影響，又何必為知不知道身邊的人是不是艾滋病感染者而糾結呢。
如果強行要公佈艾滋病感染者的信息，世人避之，把他們孤立起來，其他人的生活就安全了嗎，世界就和平了嗎？不再地震了嗎？性生活就和諧了嗎？……
不會的，生活還是要繼續。
但是，艾滋病人的生活可能會遭到重創，如果還有更糟糕的結果，那就是，可能反而引發對生活毫無希望的艾滋病人的瘋狂報復。
這可能又是恐艾者害怕的東西！
因為，他們因為一個極端的做法——公佈艾滋病人的信息，又帶來一個更加不好的結局，且可能同時毀了艾滋病人，甚至他們家人的希望。
當然，這不可能發生，因為文明可能暫時會倒退，但終究是向前的。
之所以要這樣設想，是想為那些不幸感染艾滋病人的站出來說一些話，讓大家在認識疾病的時候，迴歸到疾病本身：艾滋病只是一種慢性疾病而已，人為的強加上道德的標籤，於人於己，都是沒有好處的。
何不多一份寬容，多一份理解，讓自己少一份焦慮，少一分擔心呢！
龍大夫的肝病課堂
強制通報，然後呢？？全部殺死嗎？？？？他們受到更多歧視，不敢接受治療，報復社會呢？？？你無知可能不知道，接受治療的病人病毒量控制到檢測線以下，是沒有傳染性的，國家免費治療，保護隱私，使得很多人願意接受治療，這樣就避免傳染，而傳染性最強的剛好就是沒有接受檢查的那群人，如果大家都因為怕隱私暴露，都不敢去檢查了，那就等著大面積傳染吧
薄汁汁
惡意傳播和保護隱私根本是兩回事，公開的目的是什麼？是告訴人們這個人有艾滋病，怎樣達到這個目的，難道在艾滋病人的額頭上刻上標誌嗎？想想這個可行性就很幼稚，公開就是讓病人小範圍的無立足之地，這樣做就是激化社會群體之間的矛盾，政府不會蠢到連這點都看不到。遏制愛滋的蔓延。關鍵是科學的性知識的普及，日本是色情業氾濫的國家，但患愛滋病的人數極低。追其原因就是普及安全科學的性知識，政府做到的只有宣傳預防的工作。並不能干涉到公民的私生活中去，這就要全民都認識到這個疾病的危害，而不是把患病的人公佈出來，這種不明智的做法還一再有人當作法寶在提倡，豈不知是愚蠢之極的做法。
江小蕤
我不同意對艾滋病人施行強制通報措施。
理由如下：
國家在預防艾滋病和對待艾滋病的宣傳中，強調最多的就是反歧視，要以普通人的眼光去看待艾滋病人。
艾滋病人他們也不是自己想得艾滋病的，都是在自己不知的情況下染上的艾滋病，本身艾滋病對一個人一個家庭都帶來的巨大的生理和心理上的傷害，我們應該更多的關注他們，給予他們我們的幫助和溫暖。而不是在這個時候對他們強制通報，告訴其他人誰誰誰有艾滋，這樣不僅起不到任何有益作用還會適得其反。
艾滋病患者在普通生活當中很艱難保護著自己不被他人發現自己是艾滋病患者的這個身份，他們也在積極的服藥和治療，為的就是能和正常人一樣與人相處。
對於遵紀守法，合理治療自己的艾滋病患者給予應有的隱私保護；對於惡意傳播艾滋病毒的人給予強制施行通報。
![]()
JIA文藝青年
我看到很多人說怕有艾滋病的報復社會，我就想笑了，你要潔身自好，有什麼可怕的，怕的不就是出去約時不帶套給傳染上麼，要真那樣給傳上了，你一點都不冤；我覺得有報復心理的還是少數的，如果強制的話，我覺得很多人都會瘋掉，甚至自曝自棄，到時才是出亂子的時候，你能把人關起來麼？不能關難道還能天天看著，到時這些人才真的要報復社會
醉似銷魂719
國家不強行對艾滋病患者通報，大半原因還是為了咱們的健康人身安全著想的。
艾滋病說不容易傳染確實不容易，你若要說容易他也非常容易，如果實行強行通報，激起全國艾滋病患者報復社會的心裡，那將是無止境的傳染了…
不要說不跟他上床就不會傳染，若是一個艾滋病患者故意傳染給你，往你傷口噴血…你還能規避的了嗎？阻斷也不是百分之一百的。
而且，艾滋病人隱蔽性超強，你只用眼睛看，完全不知道誰會有這個病………
若整個艾滋病群體開始報復社會，自己想一下，他就像躲在一黑夜裡的影子刺客，無聲無息，當你一不小心，給你致命一擊。
