假如有學生攜帶新冠病毒,但沒發病,學校怎麼第一時間發現他?

冰涼魚3


這的確是個問題。只能寄希望於檢測。就是通過唾液能迅速檢測到是否有病毒感染。還有就是儘量推遲開學時間,以後暑假就不用放了。


鬼步舞青山依舊


學校開學都是提前制定過預案的,最起碼是開學前十四天學校所在地的疫情已經有效得到控制,開學前十四天,學生是需要每天量體溫,並報學校備案的,相當於學生已經自己在家隔離14天之後,沒有問題才去的學校,況且現在大部分地方都是先讓高三和初三的學生開學,也是避免學生過於擁擠。就像我所在的城市,直到今天,我所在的城市已經連續15天沒有新增疑似和確診病歷了,這段時間學生一直天天給學校報體溫,然後我們這裡初三和高三計劃三月二號開學,到那個時候,我所在的城市已經二十多天沒有出現新增確診和疑似病歷了,完全過了病毒潛伏期。


水滄笙


發現不了,除非有症狀


用戶6032939263


你這個假如有學生攜帶新冠病毒,但沒發病,學校卻開學了,這是很多家長擔心的問題,所以才會有很多關於開學的討論。而且這個假如確實是一個值得考慮的問題。

我來談談我的觀點:

首先我們從湖北,山東,浙江等地監獄中突然出現疫情說起,想必這更讓一些家長對開學產生憂慮。

我想說的是,監獄是一個封閉的地方,疫情的爆發不會對外界造成過多影響,大可放心。

而學生更是國家的接班人,是國家的未來,國家決不會輕易就讓學生開學。這點請家長心。


其次要知道國家一旦決定要開學,那決對是經過科學研究,對疫情的控制程度等考慮各方因素,才決定的,例如:在一個地區沒有發現疑似病例,沒有發現確診病例等為基本標準,當然也會考慮城市的人流量,對外來人員的控制等等因素,這樣之後才會研究是否有開學的可能,所以家長也不必過於擔憂。

最後即使上面的事情都做好了,就是國家讓學校開學,必定也會讓學校做好各種準備措施,一定會進行嚴格檢查,否則不會讓學校開學,防微杜漸。學校也會讓老師提前到校,隔離觀察以後,確認健康之後才能出門,才能到學校課。

而且家長的擔憂,囯家肯定也考慮過,決不會在不考慮這些問題的情況下就讓學校開學,這是對學生不負責,對家長不負責,同樣也是對國家未來不負責,難道不是嗎?放心,國家決不會這樣不考慮這些問題就開學!

以上就是我個人的思考,所以我認為家長這個假設是非常好的,也是很多家長考慮的問題,但是請相信國家能夠處理好這個問題,從疫情的防控上,難道你還看不出來嗎?所以一旦國家要求開學,肯定已經做了萬全準備,不會再有這種情況發生!


沒有教不好的孩子


如果這種假設成立,那麼後果將很嚴重!我認為這種假設很難成立,因為開學後一般的病毒攜帶者根本不會存在,即使存在也根本進不了學校,如果真有病毒攜帶者,那一定是無症狀病毒攜帶者,這樣的話學校是無論如何發現不了的,只有傳染了其他人後才可以被發現!

一、開學後,一般的病毒攜帶者根本不會存在,即使存在也進不了學校校門,這點請家長放心

疫情以來,各級高度重視教育,高度重視孩子們的生命安全,根據疫情實情,因地制宜地延長開學了時間,堅決做到疫情不徹底清除,絕不開學,一切以孩子們的生命安全為重,各地開學時間必須經過科學的評估後再確定。而科學的評估標準必須達到當日新增確診病例和疑似病例連續14天以上為0.在此基礎上再留一段時間的觀察期,確保疫情徹底清除,方可開學。所以原則上開學後是不存在病毒攜帶者的,即使有人瞞報,成了“漏網之魚”,也進不了學校大門,因為學校開學時會在校門口對每一位學生檢測,有發熱現象的就會立即隔離救治。

二、嚴格地說,無症狀病毒攜帶者假設也不會存在,疫情期間,孩子們都得到很好的保護

孩子是每一個家庭的希望,是每一個家長的心頭肉。疫情來臨,每一個家長對自己的孩子嚴加保護,不許孩子出門,天天待在家裡,幾乎與外界隔絕,很不容易接觸到傳染源,可以說學生是安全的。與此同時,學校要求家長每天為孩子量體溫,每天上報孩子身體狀況,做到“不漏一戶,不落一人,不斷一天”,這樣以來,孩子們傳染的幾率幾乎沒有,即使被傳染,也早發現,早隔離,早救治了,就算說句不中聽的話,假設傳染了並且屬於無症狀攜帶者,這麼長的時間了,也會傳染其他人,也早發現,早隔離,早救治了。所以,這些假如根本不會成立,我說的這些各位家長你們想想自己是不是這樣保護自己的孩子的,學校是不是安排你們天天為孩子測量體溫?所以,大家大可放心,只要決定開學,就必須是疫情徹底清除!

總之,孩子的生命安全高於天,我們一定要高度重視,疫情不除,絕不開學!


全民話教育10911


無法發現,因為肺炎病毒在伏期內,沒有症狀!只能通過醫學抽血檢查,但是學校不可能進行抽血檢查,並且學生每天往返有可能再被感染。

據鍾南山院士團隊實驗研究,冠狀肺炎病毒有長達14天的潛伏期,在潛伏期內被感染者沒有症狀,但是仍具有傳染性,所以學校不宜過到開學。


現在,教育部要求:【1.全國中小學延遲開學,至少在2月底之前不允許開學;2.具體開學時間要是肺炎病毒的發展情況而定,並且請專家進行科學評判,足夠安全才能開學。】

如果學校有足夠的安全措施,要求提前開學,那麼,發現學生攜帶病毒的方式,只有一種:調查問卷:

在學生入學的時候填寫調查問卷,包括內容:

(1)家庭成員,在最近是否去過疫區武漢?

(2)家庭成員,是否與感染患者接觸過?


實際上,這種情況仍然是不準的,最準的方式就是抽血化驗!

但是,據最新的研究成果,抽血化驗仍然不夠準確,有醫生髮現抽血化驗是陰性,但通過CT拍片發現肺部明顯感染!

很明顯,以上準確的檢測方式,學校是沒有條件能做到的!

所以,中小學不宜過到開學。要在疫情結束、社會復工之後,觀察一段時間,如果沒有肺炎病毒再感染爆發的可能,然後再開學!


牽牛花牽牛郎


恕我直言,如果是超級傳播者,別說是學校可能醫院也會漏查。學校沒有什麼先進的醫療檢測設備,一般也就是體溫計。因此我們要做的就是,把每個孩子的家庭情況、出行情況、居家隔離情況,都弄清楚。

還有就是整個所在地區,起碼近14天的確診人數和疑似病例人數為零的前提下,甚至時間上要求更長,因為不排除有24天的潛伏期。在這樣的條件下才有可能考慮讓學生開學。



01外來人員做好居家隔離是重中重,控制好各城市之間的人員流動,才能保證地區疫情的控制。

現在各學校都在做開學預案,其中最重要的一個就是對外出師生行蹤的掌握情況。交通管制和社區管制,也很好的控制了地域之間人口的流動。這是保證病毒不被反覆傳染的一個首要因素。

鍾南山院士也說過,正是國家的參與防控,才讓疫情的防控沒有出現預中的爆發。保證大環境的純淨,是控制疫情的一個主要方面。像監獄那種人口高密度場所,即使出現了疫情的爆發,也不大可能流向社會,但是要做好工作人員外出情況的摸查。




02測量學生體溫是發現病毒的一個途徑,但是很難做到萬無一失,要家長和學校嚴密配合,不虛報不作假。

現在每天全體師生都上報體溫情況,中間難免有虛報的情況。開學之後各學校也會每天對學生測量體溫,其實實際情況是學校每天都會有發燒感冒的孩子,但學校只能依靠最原始的方法來檢測學生們的身體情況。

比較可行的措施就是每天的通風殺毒。記得年前的時候甲流肆虐,很多班級學生病倒了一大半。而我們班的情況卻一直比較理想,就是安排學生每天定時嚴格殺毒,通風。

學生的身體情況還需要家長的密切配合,畢竟這是關係到很多孩子的健康問題。對家庭成員的外出情況,人員接觸情況以及身體狀況都要如實上報,能夠讓學校掌握一手的真實情況,才能把那些可能存在的危險拒之於校園外。




總結:可能開學還需要一段時間,那就是等到大環境完全淨化,病毒被完全控制。如果疫苗能夠早日通過臨床試驗,被廣泛應用,才是真正給家長們吃一顆定心玩。目前我們要做的就是居家隔離,控制好地域之間的人員往來,儘快把病毒完全控制。


軒老師談教育


可以肯定的說,這種情況存在是微乎其微的。

這種病毒它是有一定潛伏期的,一般的潛伏期是14天。在一個區域之內連續半個月沒有病例發生,人口也沒有流動,學生也沒有出門,那麼過一個14天,仍然沒有增加疑似和確診病例,為了確保安全起見,再過一個14天進行觀察,也就是已經過了28天,仍然沒有增加疑似和確診病例,那就完全可以肯定,學生之中根本就不存在病毒攜帶者。

現在學生在家停留的時間,已經遠遠超過了兩個14天,也就是已經超過了30天,如果還沒有疑似和確診病例,學生也沒有出門,也沒有和任何外界的可疑人員接觸,幾乎是不可能無緣無故攜帶病毒的。

所以說,不要用這種假設。能相信的只有科學。

學校開學必須要經過當地疫情防控部門,聯合教育部門,衛健委等多個部門進行科學檢測和全面綜合分析評估,在確保安全的情況下,才會向社會發布開學時間。

在開學之前,也必須要做好全方位不留死角的摸底、排查和各個方面的準備工作。在絕對安全的情況下進行開學。

開學以後,學校也會繼續做好全天候,全方位,不留死角的嚴格嚴密的檢測和防控。

所以說,這種假設存在的可能性幾乎是微乎其微的。


教育探微


我個人覺得疫情沒結束準備正式開學的其中一個方法是:所有老師和學生立即在校內全部單人單間隔離24天,吃喝全由專門防疫部門送達,如果所有師生都沒疑似病例,就可正式上課,但吃喝還是由防疫部門送達,所有師生不能出校門。如果有,有疑似的即送醫院,從最後一個疑似病例算起繼續隔離24天,這樣就可以正式開學了。


詠亭


學校應該準備試劑,指尖驗血15分鐘出結果的那種,排除安全隱患,這是最為妥當的辦法,出現陽性的到醫院進一步排查。

現在的孩子都金貴,學校不會背這個鍋,試劑篩查檢測是最為妥當的辦法。



分享到:


相關文章: