家庭保險配置中,誰最需要保險保障?應該優先給誰購買保險?

頭條金融


這裡說的應該是商業保險,商業保險這玩意在有些人眼裡是金融工具,起到關鍵時候的槓桿作用,這些人比較理性對待風險,保險則作為家庭資產配置不可缺少的一部分;在另一部分人眼裡是可有可無,這部分人對風險的認識過於感性,沒影的事還要花錢,不幹不幹。

作為資產配置,一家之中誰最需要保險呢?有些人說一家之主?不可否認一家之主的重要性,收入全靠他,一旦有問題對家庭打擊非常大,但通常這個一家之主是有社保的。

再決定買商業保險之前一定要過一遍,家裡還有誰沒有社保,沒社保的都儘快辦起來,社保的作用非常大,尤其是對沒工作的人來說,繳費少、保障高,國家給的福利不佔白不佔,社會保障的提高是國家富強的象徵,是赤裸裸的炫富。

沒工作的人可以在戶籍所在地買城鄉居民保險,自己繳費,政府還贈送一個大病醫療保險,這也是總理說的不能讓一個家庭因病致貧,社會福利在慢慢提高。

商業保險作為錦上添花的貨,在沒有社保的情況下,商業保險報銷比例會大打折扣。在全家都有社保的情況下,家庭中誰最應該添加商業保險呢?體質較差的人優先買,因為有180天的觀察期,收入最多的人應該買最高保額,當然全家都買保險才是最終目的,才能做到全面保障。


財來不會晚


家庭保險配置“三要素”為:

買對人

買對險種

買足保額

題目中提到的問題就是買對人。在現實社會中,往往家庭的觀念是給孩子最好的。所以就導致很多家庭的第一份保單都是給孩子的,這就存在了很大的隱患。如下圖,現在很多家庭都是421結構,放開二胎後,變為422結構,我們可以看到所有人的生活保證都壓在兩口子身上,所以夫妻雙方才是保險購買的主體,其中收入佔比最高的一方為應首先考慮購買。

再比如我們經常聽到保險公司講解的房子論,幸福的家庭就想一棟房,夫妻二人就像兩堵牆,房子裡面住著孩子和爹孃,如果有一天轟的一聲房子的一面牆倒了,你說會砸到誰?肯定是房子裡住的最親的人。買保險就是加固這兩堵牆,你說先給誰買呢?

只要夫妻雙方身體健康,保持賺錢能力,就是孩子和爹媽最大的保險,所以家庭保險規劃中最先購買保險的一定是掙錢最多的那個人,其次是配偶,最後才是孩子和父母。


老曹說金融


那個最需要保險的人,往往會說,沒事兒,你們先買

我們不是不相信你說的話,“沒事,有我呢。”

而是,我們希望,在家庭最困難的時候,有拿出真金白銀的底氣。

我們最應該也最需要,給支撐起這個家的人,做一份保險規劃。這份保險規劃,關乎責任與未來。

不煽情了,理性點

家裡誰收入高,誰最需要保險,然後是孩子,最後是老人

為啥???

如果不是家庭支柱出現風險,那還好,至少家裡有人掙錢,家庭生活還可以正常維持,還有的依靠。

如果家庭支出出現風險,那就是雪上加霜,不僅家庭需要一筆資金來應對風險,鉅額醫療費,同時家庭的主要收入來源,也會隨之中斷,這樣看,不僅要花錢,還沒有收入。可以說,這種情況,是最慘的。

合理的保險規劃順序,可以解決的問題

俗話說一分錢難倒英雄漢,買保險是解決錢的問題,但是錢的問題也只能用錢來解決。

由於家庭保險規劃,是超過三人的保險規劃方案,往往由於人數多,保險花費高,所以才會出現誰先買,誰後買的事情。

按照上面的輕重緩急順序,家人由收入高到底,年齡小到大,依次購買,才能合理的配資,解決家庭保費開支先後的問題。

保險配置的風險順序

除了家人配置順序以外,保險產品由於類別眾多,同樣會因為風險的輕重緩急,有規劃順序。

第一,規避家庭無力抵抗的風險。如:重大疾病、重大意外事故等

第二,規避家庭可以承擔的風險。如:住院疾病、輕症、意外醫療事故等

與上述風險問題對應的,就是相關的保險產品

順序依次為:重大疾病保險、住院醫療保險、意外保險

最後才是保險產品挑選

這是個保險規劃,從理論到實踐的重要環節,也是有個性化定製需求的,保險篩選可以關注我,在文章裡面查看,下面也放幾個圖表,提供參考


覺得有幫助,就點個贊再走吧

和小雋


家庭保險配置中,理論上講,誰是家庭支柱,誰最需要優先配置。

家庭支柱,支撐著整個家庭,風險程度最高,如果發生特殊情況,受影響的是整個家庭。保障家庭支柱的健康安全,是家庭穩定的必要前提。

實際生活中,很多家庭把孩子看做家庭最重要的,所以在大多數情況下,有孩子的家庭會優先為孩子購買保險。

實質上,購買保險,無所謂的誰應該誰不應該,保險是對家庭生活的一種保護,家庭任何一個人受到健康影響,對於一個家庭來說都是災難性的。

愛自己,更愛家庭。這不應該是一個人的態度,是家人之間相互的態度。


北漂的90後


家庭保險配置中,每個成員都需要保險。但保險配置要科學設計,誰先誰後,最優先給誰購買是很有講究的。

1,從大人小孩的角度,應該先給大人購買保險。

一定要記住這一點,父母才是孩子最大的保險!只要父母有能力,這個家就不會倒,孩子的基本需求就能得到保障。但國情是,大多的家庭優先給孩子買保險。你是不是也被我說中了?

2,從家庭的貢獻度的角度,應該先給“頂樑柱”購買保險。

誰扛起了養家的重擔?家裡離了誰就過不下去?“誰”就是一家之主,就是家庭的“頂樑柱”!這個人可能是爸爸,也可能是媽媽,不管是誰,給她/他買保險就對了。

3,在給大人或者說頂樑柱匹配商業險前,一定要檢視是否有社保。

如果社保都沒有那我上面的回答就是不完整的,社保優先配置是前提,然後才是商業保險。社保+商保組合才是大人或者家裡頂樑柱真正的優先配置。

我是力橙君,希望我的回答你能滿意!

祝您財商永駐!


力橙財經


首先,人都有生老病死,所以,保險是每個人都需要的。

配置保險方面,社保(包括新農合),首先得有,因為這是所有保險裡面最基礎的保險。

其次,在商業保險方面,這一個需要具體看到家庭的經濟條件和個人的身體狀況。在同等的條件下,一般都會先配製家庭的經濟支柱,也就是家裡賺錢最多、責任最大的人。


保寶小八妹


不請自來。筆者認為,家庭中最應該受保障,買商業保險的應該是家庭中的頂樑柱。作為一個家庭的主要經濟來源,不僅需要為前途努力拼搏,還要贍養老人、撫育子女,面臨巨大的生活壓力。當他們身強力壯,有賺錢能力的時候,他們是家庭的保護傘。但是如果有一天不幸降臨,家庭頂樑柱倒下了,這可能就是一個家庭的災難,一個家庭的命運可能隨著被改變。所以最應該給這些頂樑柱配置商業保險。


小黑看財經


為家庭提供經濟支撐的人需要保障,不僅保障自身,還要保證不會因為種種原因影響其他人的生活。這裡的經濟支撐不僅僅是指賺錢的人,也包括全職媽媽,或者負責帶小孩的老人等等,因為他們也會影響到較大家庭費用的支出。當然在有能力的前提下,對於家庭中的每個人都要照顧到,每個人對於保障的需求可以不一樣,因為並不是每個家庭都有錢給所有人投保足夠的保障,真正適用於家庭角色,又不犧牲性價比的保障是普通人通常的選擇。


琰心小姐


1.誰是家庭主要收入來源先保障誰

2.誰的身體相對來說更有可能出現問題先保障誰

3.同樣的預算,諮詢保險經紀人,或許可以同時解決更多人保障問題


波波哥的幼兒園


家庭主力優先考慮


分享到:


相關文章: