兩代人長期住在一起是必須犧牲一代人的利益嗎?

手機用戶6017154360從


孝順的兒子,兒媳婦兒只能一切圍老人轉照顧衣食起居,,,,,,正常的生活節奏打破了!


齊玉琢138776728


我不讓我媽媽(爸爸去世了,她每月也有撫卹金,勞保)和我們一起生活,因為怕她累著(每年天冷了,春節前後都住我家。我們想睡覺,她起來了,砰砰砰做飯,包餃子。就因為我說了句想吃餃子。摳搜摳搜這摳搜摳搜那。。閒不住要不去樓下開荒去了,物業找上門。。家裡一天抹八遍,頓頓炒菜。。自己蒸饅頭)。她身體好,還能騎自行車。自己愛啥時起床啥時起,想吃啥吃啥。把給她買的樓房出租,租我岳母家門口獨門獨院的平房,有啥事也有人知道照顧。我有次隨口說,媽你以後老了我們給你送養老院吧??她竟痛快答應了。說我也不拖累麻煩你們,那裡有吃有住,還有人說話。。。你們有空就來看看我,沒空就忙著。。。[流淚][流淚][流淚],你們感覺怎麼樣??


小河裡的龍


這是一種不健康的生活方式,或者說違反正常生活狀態的一種現象。我的一個朋友和一位來自廣東客家山區的人結婚後,男方馬上就把他的母親接過來一起居住,藉口說給家裡帶小孩,現在她們的孩子已經上高中了,他的母親還是和她們一起生活,夫妻兩人都是一般工薪階層,日子一直過的緊巴巴的,就這樣咬緊牙關熬著,平時還經常有男方家鄉的表弟,表妹什麼的過來,更是給她們的生活造成困擾。所以說,父母就是農村的,也最好是自己過自己的生活,逢年過節,大家聚聚,探望一下無可非議,但長期在一起生活真的不是回事兒,父母應該有自己的生活,這與效順不效順是兩回事兒,孩子們有孩子們的生活,父母親也應該有自己的生活,不要用效順來綁架別人,讓別人增加經濟負擔和精神負擔。


我心能懂


咋有這種想法,我15歲上初中住校開始,然後上班,我在縣城,父母在農村,14年以前父母執意不和我們生活,也不去我姐姐們家,但父母年齡越來越大,14年開始每年冬天在縣城住二到三個月,過罷正月十五回農村,畢竟父母80歲了,我一直不放心,去年9月份回家接父母,正好遇到疫情封村,父母著急回但不能回,與我們朝夕相處了四個多月,這是三十年來與父母朝夕相處的最長日子,我們長大了,父母老了,我們從不感到與父母相處有什麼不便和隔亥,反而生活很幸福。在日常花錢上家中專門放有零錢供父母用,每天保證兩老一人一包奶(特侖蘇或金典),肉類蛋類水果不斷天,父親抽菸,我不抽,我專門給父親買菸,疫情前每天陪老人散步,疫情後讓老人出門帶口罩,本來平時偶喝酒打牌,父母來後儘可能不出去,下班和父母一起開電視,聊天,十天帶老人洗次澡等,對父母一定孝必須在心上,在生活細節上,父母養我們小,我們養父母老!!


百善孝先9574


一家兩代、三代人在一起共同生活是最好不過的了!這是我國傳統的生活方式。我們老年人盼的是三代同堂,這樣一來老的可以照顧小的,減輕年輕人工作孩子帶來的壓力,有利孫輩健康成長。反過來少的又可以孝敬老的,排除老人老年做孤獨。遇事大家商量著辦,熱熱鬧鬧,其樂融融。

可現在的年輕人,大都是獨生子女這一代,男的養成了“少爺”,女成慣成了“公主”。他們婚後在生活上什麼也不會做,卻不願與老人住一起。我分折有以下原因:一是當少爺,公主慣了,不願受再受大人約束,想自由獨立生活。二是享受慣了,逃避責任不願為大家做貢獻。三是們自身毛病多,怕在家人面前暴露失去身份。四是中國傳統家庭生活理念的缺失,只考慮小家,不顧大家,其實是自私的一種表現。兩個人掙線兩個人花,由於不懂得勤儉節約持家,成為地道的“月光族”。等有孩子了,負擔來了,手中空空,沒有積蓄,這時又變成了“啃老族”。財力上需得到老人相助,孩子需要老人看護。這時侯才想起住在一起的好處。

不管怎樣講,老人願兒孫們幸福快樂就好。


涼山水人


兩代人長期住在一起,有百害,而無一利!結果是兩敗具傷。許多人,壓根看不到問題的本質,只貪圖生活方便,孩子有人帶,有人照顧,有人接送,甚至於一日三餐不用愁。但是,對於年青人,損失巨大:助長依賴,遇事欠深思,圖方便,不思進取,依賴同事與上司,終生無路,只符他人或老闆、或企業,無所建樹。而對於老一代,無自由,無自我空間,無生活質量,甚至於連去醫院看病時間,都被無盡的家務佔有!表面看,兒孫滿堂,齊樂融融,實質是在遭罪,受煎熬!大大減少壽命。更為重要的是,毀掉年青一代人的夢想,細分析,長期依靠父母過日子的年青人,處處掠奪父母有限生命時間的人,幾乎沒有多大料,生就沒有勇氣去面對現實,可以說,這種人,無前途,無發展,無目標,更無理想與格局,一事無成,兩袖清風!


康3446


中國人理想當中的家庭生活是,三代或者四代同堂,老人含飴弄孫,享受天倫之樂;孝子賢孫晨昏定省,承歡膝下。但是理想很豐滿,現實很骨感。有些家庭,因為幾代人生活在一個屋簷下,經常是兵荒馬亂,一地雞毛。有人說“人老了,千萬別和子女住一起,那樣誰都不開心”,我覺得以下這幾點是兩代人的矛盾所在。

第一老人和子女的生活習慣不同

第二老人和子女的消費觀念不同

第三老人和子女的處事方式不同

第四老人和子女對家庭話語權的認知不同

我覺得,老人如果生活能自理,還是不要跟兒女住在一起,也防止因為一些瑣事產生分歧,影響和諧的家庭氛圍。如果有條件,父母與子女不妨“保持一碗湯的距離”。兩代人既有各自的生活空間,又可以及時互相幫襯。這樣,既減少了矛盾的觸點,和平相處,也能適時體會親情的珍貴與溫暖


生活中的酸甜


這個問題非常現實,我很高興回答。首先,中華民族的傳統觀念裡三世同堂、四世同堂傳為佳話。

我們稱之為家人的最基本原素,上是父母及爺爺奶奶,下是子女及孫輩。一個圓滿的家庭應該有老有少,有男有女才是最好的。

當然代溝是絕對存在的,年輕人有年輕人的生活方式,喜好乃至口味等等。老年人也有老年人的需求,愛好以及生活空間。由於是一脈相承,老年人帶孫輩愛孫輩是用心來愛的,青年人敬老養老也是反哺行為,報養育之恩。原本就是骨肉相連的一家人,根本不存在誰犧牲多一點的問題。謝謝!


雷能森


哈哈如果家裡有菲傭就不會犧牲什麼人的利益了 否則總得有人料理家務老人不上班幹家務就多 還得經濟上貼補子女 也失去一定的自由 老人家務做的欠缺子女又會有不滿 生是非和矛盾 其實還是不在一起生活比較好 在一起是為親情和相互幫助 可現實是相互幫助不達標親情也會受傷害


民聲民聲


看自身條件,如果子女有能力,求之不得孝敬父母,享受天倫之樂,當下絕大多數都是以老人為中心的消費,才住在一起,照顧孫子,外孫心疼兒女,這是國人的特色,節衣縮食,把全身精力,毫無保留,奉獻給下一代,從沒為自己活一把!其實好多年輕人並沒有記在心裡,覺得應該應分看那眼神還沒有達到他們滿意,這就是,老年人,自作自受,可誰也改變不了的天性,想想也是,動物世界也是這樣,何況是人,吃草擠奶傳承著,為了生活更加美好,開心快樂,拼搏,春夏秋冬!💪


分享到:


相關文章: