用户597687969698
谋定而动
合理，因为这几年农村经济不景气，许多人弃农打工，后备人才减少，，有工资人退休每月几千，近万，旅游，广场休闲，而农民老人七八十岁还在劳作，，儿女们负担又加大，靠不住，不敢看病，病不起，看不起，，，我每年交合疗，从不敢去医院看，儿女不在身边，没人伺候，随便买点药，抗过去就过去了，过不去天收了，顺应自然吧!
三农人士
我是一个退休的老人（78岁）拿着四干的退休金，想想农村像我一样年纪的老人连四百都没有，我真的很不自在。就是说农村的劳动者到了一定的年龄也应该有生活费。60岁——70岁500。70岁——80岁1000，然后按年龄递增，每年增加100。
午马汪
非常合理，农民都交公粮支援了国家的建设。农民也无偿的人工修路，挖河，修水利，应该给农民也有退休金！[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
自动车床张师傅
不合理，他们有地，就是没有地他们自己不交为什么给他们交?我虽然城里人但我也没工作更没有地，但是我一直自己交养老保险一年加医疗保险一共九千多现在正好15年了打算接着续交，农村人自己不打工赚钱自己交怪谁?
那滋味15
看了这个问题，我想起了自己心酸的往事，也就说两句吧：二000年前在企业上班，养老金，医保按国家规定的比例在自己每月工资中扣除。二000年下岗后医保，社保都由个人交。刚开始两样加起来两千多元。到了二0一0年后，两样加起来巳经快到一万多元了，积数年年在长，后来就超过了一万元。我算了一下：下岗以后我个人交了差不多有十万元了。后来国家养老集金胀户出现了亏空，而且退休公务员也并入了领取职工养老金的里面，这样全国养老金就更不够发放了，从这开始全国职工们在网上都开始议论：公务员没交过一分养老金，为什么退休后要领我们职工的养老金？后来国家就出文件：公务员在职时都要交养老金。这样才形成了今天这个局面，这也体现了我国的基本国策：个尽所能，按劳分配，多劳多得的原则。
通俗易懂1234
按道理说，应该合理。那倒不如人人都不交养老保险了，到时退休一个国家养活一个，该多好呀！可惜世界上没几个国家办得到，除非住在石油桶子上或者金矿洞子口上，更别说我们这个十几亿人的第三世界国家。不要看有人每月有几千块钱养老金，那是人家工作了三四十年也交了三四十年养老保险金得来的。现在不管是谁，只要是交了足额养老保险金，将来每月不也有几千块钱吗？现在不管是谁，尽管没交过养老保险金，不是多少还有几个钱吗？那比以前好多了。我父亲参加过解放战争，立过大功，回村务农直至去世，哪里见过一毛钱养老金？所以，要想老有所养，现在就得付出，想靠国家全包，那是不现实的，起码后来几辈子人都是看不到的。
手机用户51187667552
我认为65岁以上的农民没交养老金可领退休工资.因为65岁以上的农村老人都交过公粮修路修水利为国家作出过贡献。再说当时也找不到交养老金的地方没这个政策。到了70后应该交养老金才可领退休工资，因他们有时间有能力交满15年养老金。40后50后彻别苦，赶上了这好时光也应该享受一时间不多的快乐。
信任大叔
这些人的确没有交过养老金，但他们交过公粮，交过购粮，交过土地款，交过猪款。那些东西，今天看来也许不值几何，但要知道，当年他们也是半饥半饱。五元钱，对于身上只有十元钱与一个腰缠万贯的人来说，经济学上是等值的，但是同时奉献出来，在情感上却是不同的。让我们善待农民，善待弱势群体，在力所能及范围内，尽力帮他们，这大概是国家扶贫战略的本心与初发点。帮他们，也就是帮我们自己。
野风山冈
完全合理，这也是应该有的，公粮交了多少年了！不该给养老金吗？过去都是这些现在已经老的农民们干出来来的！农村老人一个月养老金最低保障500元~700元，才合理！
