一個多世紀以來，所謂思想解放，自由主義氾濫。很多有條件的人士在感情領悟帶頭搞自由戀愛，自由婚姻。這跟搞私有制一個道理。
自由戀愛一定成功嗎？一定高明嗎？如果做統計調查，自由婚姻騙婚率、離婚率估計更高，上網查查，近幾年新結婚領證率和離婚率能達到3：1到2：1，離婚率為啥這麼高？有幾個男女是跟自己初戀結婚的？為啥會導致這種結果呢？我認為原因是多方面的：一方面年齡太小的話心智不夠成熟，自由談戀愛純粹就是好奇。什麼都不懂就打著自由婚姻旗號同居。不懂得婚姻戀愛意味著責任和擔當。第二，就是貪玩，自由戀愛分手成本太低。容易得到的也容易放手，不珍惜。第三，沒有正確的婚戀觀。年齡小不懂愛。不會分別真善美，假惡醜，隨著年齡增長認識成熟，對方問題逐漸暴露，分歧增加，所以分手。一句話，分手都是因為不適合對方要求，雙方不匹配造成的。
談戀愛，往往只看到優點，看不到缺點。制約婚姻維持多久的，往往是對缺點的包容度。這是關鍵。我覺得婚戀符合木桶原理才能長相廝守。不是你能欣賞他的優點有多少，而是他的缺點和短板能不能接受和包容。
反觀所有包辦婚姻都是媒妁之言，父母之命，雙方父母都得考慮這門親事合適不合適，能不能天長地久。除了個別情況利益輸送外，父母見多識廣閱歷豐富，雙方相對知根知底，門當戶對，男女雙方一般來說還是般配的。
其實包辦婚姻比自由戀愛好，靠譜多啦，這樣男女雙方都不能打著自由的旗號隨便來。包辦婚姻實行責任終身制和媒人擔保制度，至少是雙方男女父母的智慧。自由婚姻是兩個乳臭未乾小孩子的“聰明”腦瓜發熱，哪個靠譜？舊社會的陋習一樹梨花壓海棠，三妻四妾，逼良為娼之類極端情況除外。這不是包辦婚姻的範疇，這是時代背景造成的。
你仔細想想，自由戀愛和包辦婚姻不是決定人生幸福的關鍵。關鍵在於雙方各方面的匹配度。小孩子那麼小，好壞不分，談什麼自由戀愛？自由婚姻是封建社會末期，開眼看世界的那一代啟蒙者新進的新思潮，在封建家長專制制度下有一定進步意義。現在哪個家長沒受過高等教育？都不是愚昧無知了人，估計爹孃比孩子閱歷豐富，思想成熟。
我認為，在“自由婚姻氾濫”的背景下，還是要包辦婚姻更妥當。自由戀愛，戀愛自由，不是任性所為，不是一時衝動，這樣對大家都好，不是遊戲人生。畢竟失去的不會再來，衝動的懲罰就是悔之莫及。
畢竟愛情和婚姻不一樣，愛情可以玩浪漫，但婚姻還是需要找能給你安全又溫暖港灣的。
婚姻不是看臉刷臉那麼簡單，需要在同一個屋簷下，柴米油鹽醬醋茶。
愛情始於顏值，婚姻敬於才華，終於品格。
愛情可以是一時的衝動，但婚姻則需要時間的淬鍊！
愛情偏精神，婚姻更現實。沒有現實的精神就是沒有肉體歸附的靈魂，到處飄蕩。
配不配，不要只看表面。自由戀愛是讓我們選擇心儀的伴侶，不是讓我們放縱感情始亂終棄。
很多愛情沒有成功肯定有失敗的原因，
婚姻則是全方位權衡利弊的最大公約數！
閱讀更多 董呈 的文章
