為什麼有的地區根本沒有確診病例,還堅持最高等級管控?

王某人老師


疫情發生後,國家迅速的進行大力管控,疫情已經得到了明顯的好轉,但是這次疫情已經導致兩千多人死亡,與以往的疫情相比,病死率還是比較高的,我們知道,除了湖北以外,其他省的首例新冠肺炎感染者都是輸入性感染,即使本地沒有感染者,如果管控鬆懈,人員大量流動,就有可能產生輸入性感染患者,所以還需要嚴肅對待,直到疫情結束。


蝸牛兒愛吃肉


有的地區根本沒有新冠肺炎確診病例,仍實行一級疫情響應,主要原因有四:

一是新冠病毒不僅具有高度的傳染性,而且具有十足的"流氓性",其傳播的方式、途經複雜多變,已經超出了以往人們對類似病毒的認識。

如有的病毒攜帶著本身沒有病狀,但卻有高度傳染性。如有報道稱,有一直接接觸確診病者的疑似病例在隔離觀察的14天中沒有任何症狀,但解除隔離10天后又出現症狀並被確診,而此過程中極有可能傳染了更多的人!因此,在一個區域現在沒有發現確診病例,並不等於真正沒有該病毒的攜帶者,如有"輕敵"、僥倖意識,極可能造成病毒傳播突然爆發的嚴重後果。

二是現有新冠肺炎的檢測方法並不準確、完備。據報道,現在實行的核酸檢測方法對疑似病例的檢出率只有30%上下,確診病例尚需觀察諸如有無發熱、乾咳、無力及肺部病變等其他手段,但即便如此,仍難以完全靠這幾方面完全確診,現在已發現新冠病毒尚有造成腸胃症狀及其他臟器損傷的。這次疫病爆發以來,國家衛健委的診療方案(標準)一版、再版、再再版,就充分證明現在還我們還處於對這個病毒的發病機理及其確診方法的摸索之中。因而千萬不能以眼前尚未發現確診病例而降低或解除投情一級響應。否則,就相當於敵人未見投降,我們就自動放棄武裝,這是十分危險的!

三是現代社會交通發達、人員、物資跨地區交流頻繁,這就給疫病的遠距離傳播以可乘之機。這次疫病發生後儘管各地按中央要求進行了嚴格管控,但中國地廣人多,各地經濟社會及醫學發展水平差別很大、社會治理體系和能力也很不平衡,採取的防控措施也難以在客觀需要的時間內全部到位,這一增加了疫病傳染的風險。因此,各地都應服從中央和各省級黨政的統一部署採取相應的響應等級,不能自行其是。

四是也不排除個別地方領導害怕追責,不能客觀判斷本地及周邊疫情,正確處理防疫與經濟發展、民生的關係,實事求是地確定疫情響應等級和防護措施,該復工的不讓復工,該解除隔離的不及時解除,甚至還採取了其他更極端的措施,這也是應該高度關注、堅決反對的!


磁州大可


主要是當地政府部門在權衡利弊,如果對經濟影響不很大,比如我們西部一些縣,農業生產還沒有開始,工業幾乎沒有,有些重工業煤礦油田電廠他們本來就沒有停過,物流也有特殊通道,所以寧可封城閉戶最高級別防控也不能在疫情上出差錯,落個丟職位受處分!


皮卡走天下


說真的,看到評論區都是說經濟不發達,領導怕事這一類的說詞,挺揪心的,大家真的太片面了,從另外一個角度大家看看,一個武漢,人口大省,幾乎一二線的大城市,面對此次疫情都顯得捉襟見肘,手足無措,具有如此大的物資條件,都是讓全國支援才能控制的疫情,你試想一個偏遠的地區,醫療條件及其落後,物資匱乏,如果一旦傳播開來,將面臨什麼?尤其西北高原地帶,還能怎麼辦,就算全國支援,首先面對的不是救治,而是高原反應,不能迅速進入工作狀態,想想這些,你就知道偏遠落後,幾乎沒有確診病例的地區為什麼管控如此的嚴格,如果一旦傳播,後果可能無法想象


海盜248397963


我談一下個人看法:

1、這個最高等級管控在近幾日之前是很有必要的。因為新冠病毒的傳染特性就是往往是一個老鼠能害一鍋湯。

通過這一度的媒體披露和大家的親身體驗,大家也看到了絕大多數人是自覺和比較自覺的。可就是有那麼極少數的死豬不怕開水燙的人,無論什麼事都想網開一面的人。這些人就在你我他的大圈子裡,我們防的就是這種人。

2、如何兼顧抗疫防疫,我認為昨天西安市的通知值得借鑑。

西安市規定可以逐步復工了,但是,復工人員必須由企業組織接領,先進行核酸測定,方能允許復工。詳細內容可在網上搜。

也就是說應該還是大面上的一級響應,有序有選擇的復工,繼續嚴禁聚集,嚴禁娛樂場所開業,應該是上策。不要動不動就上綱上線說誰誰懶政。

3、瘟疫對於每個人都是平等的,粘上誰就會努力攻破你。我近期發現了個別地方的二做法,我認為不可取,還是收斂一點,理性一點。必須清楚,現在是心急吃不了熱豆腐時期,小心燙壞了嘴。


魚磊衛靜


新型冠狀病毒的潛伏期比較長,在1月23號封城之前,經過鐵路,航空等方式離開武漢的大約有500多萬人。這個潛在的威脅太大了,誰也不敢保證這些有武漢停留史的是否感染,舉個例子,山東一個縣,是封閉最早的,防護措施做的最好的一個地方,在第一個14天快結束的時候出現1例確診,然後在接下來的幾天新增了七八例,而且後來新增患者沒有外出史,與第一例接觸是在1月23日之前農村趕集的時候。所以說,提高防護等級非常有必要。這也是杜絕大範圍感染的最好的最有效的方式。


有態度的文生


這種做法其實也可以理解,越是沒有發生確診病例的地方,越是想保持零發生,就像越是完美的人越願意追求完美一樣,有些城市一個月以來沒有一例確診病例,這是多麼難得的事情,如果因為麻痺大意增加一例,你說這心裡得有多不甘,所以控制的越好越是想控制的更好。就像學生考試,那個考99分的肯定比考89分的還懊悔還遺憾。

無病例發生的地區,一方面有很大的運氣成分,另一方面說明控制的相對來講比較到位。尤其在春節這種人口流動較大,聚集型場合較多的時期,很多不確定的因素增多,特別是輸入性人口的增多是最大的危險。過年了,大家從四面八方回到家鄉,他們既帶回了豐厚的特產,帶回來了和家人一起過大年的喜悅心情,可同時也可能帶回來了感染風險。

到現在仍然零發生的城市,可以說在前期的輸入性傳染源上是沒有風險的,而且城市內部也沒有傳染源,這是非常難得的,如果在下一步控制住了輸入性傳染源,那麼就等於封閉住了疫情,所以零發生的城市並沒有因為自己沒有確診而放鬆警惕,相反他們的警惕性更高,防控的措施更強,因為他們不想在疫情出現拐點,出現下降的形勢下再感染,那樣就太遺憾了。


元芳有看法


依安嶽縣為例:16O萬人口,農業大縣,到今一例未發現,全縣人民皆大歡喜!一開始就封城封村,全縣人民都非常支持!現在已經解出,都開始出門務工!反觀瀘州,楊孃孃,隱瞞去武漢的事情,回家後,還到處亂跑,前兩天又為瀘州人民充值14天假期!


糧油安全第一


譬如大懷來縣,2.2號就排查出一月以後湖北返鄉人員60餘人密切接觸者200餘人,全部採取隔離措施,各村各小區全部封閉管理,公交全部停運,發現疑似馬上拉到縣醫院隔離,入境路口全部封閉,目前尚未發現一例。


輝藝彩


因為這些地方經濟怎麼也發展不上去,所以都待著也無所謂。不像江浙一帶,經濟是命脈,所以非常著急復工復產。


分享到:


相關文章: