你對抗疫一線子女考試加分怎麼看?

幸福站點9


應該!在關鍵時刻,廣大醫務工作者捨棄小家義務反顧投入到抗擊疫情前沿他(她)們為此付出了太多太多舍小家為大家!


a19610320


這次疫情的發生,很多醫療工作者可謂是冒著生命危險,放棄和家人團聚的時間,逆流而上,奔赴前線。從表面上來說,給在抗疫一線子女考試加分,是對他們工作的褒揚。但是深入想想,感覺這種給抗疫一線子女加分不提倡,有待商榷。

下面來談談我的看法:

1、對考試、教育的不公

考試是講究公平公正的,給一小部分人加分,是損壞了大部分考生的權益。對這樣考生覺得非常的不公,破壞了考試升學的錄取規則。對於這些抗疫一線人員,完全可以通過經濟獎勵,職稱評選優先,給與適當假期。將考試加分做為轉嫁獎勵,是不妥。

2、激發矛盾

在抗疫一線的人群中,除了醫療工作人員。那些日夜兼程建造火神山、雷神山的農民工、那些為之服務,超負荷執勤的警察們,那些志願者們,那些捐贈者。他們也是抗疫疫情的不可或缺者,且不是傷了它們的心。為什麼都是在抗疫一線,這些人沒有得到這待遇。

就算在醫療工作者內部,也會產生一些矛盾。對於恰好趕上的人員來說,是得到了獎勵。對於那些沒趕上的人員來說,也是不公的。完成了心裡上的不平衡。

若這樣都可以加分的話,那些加班做口罩的人員,甚至像那些邊防戰士,外賣小哥等等。按照這個思路的話,應該也能有這個加分的獎勵。現實是,不可能,且不是有矛盾。

從哲學角度來說,任何事物都是矛盾的。對於有關部門,有這種激勵大家積極性的做法是給與點讚的,但是要用一種更好的方法,把矛盾降低到最低。不能一個矛盾沒解決,有產生了新的矛盾。




學而樂哉


個人認為不是太合適,理由如下:

1.首先抗疫是醫務工作者的職責,治病救人是職責所在,和其它行業的從業者並沒有本質區別。

2.危難之時挺身而出的不只有醫務人員,還有公安、交警、基層人員、義工,他們可能面臨的危險甚至更大,那這對他們是否公平呢?

3.作為局外人的我們,在當前的氣氛下有太多的感動與感激,確實可以提升所有人信心,於醫務工作者們來說,這次赴漢抗疫也許只是換了一個危險的工作崗位而已,也許他們認為這是體現生命價值的一次機會,這次疫情也將重新樹立醫務工作者的形象,使社會能夠重新認識醫務人員的價值。

4.對沖鋒在一線的醫務工作者一定需要在物質和精神上的獎勵,但方式不一定是給子女加分,這太急功了,對其他孩子也不公平,況且這還不能使所有醫務人員受益。

5,對他們的獎勵在於社會需要建立一個重視醫務工作者的機制。


曼路風


又是加分!

為什麼咱們國家想到的獎勵政策都離不開加分呢?

分析一下

1.教育公平一直在提,加分政策一直在縮減,加分條件越來越苛刻。但終不敵,權利的一句話。

2.醫務工作者的功勞,教育部來出頭獎賞,風馬牛不相及。

3.醫務工作者在此役,當屬首功,沒有他們在第一線,就沒有我們的後方。但那些長年治療傳染病的專職醫生,他們何曾退下過一線呢?

4.獎勵方式真的很多,一個錦旗一個加分,未免顯得太敷衍,經濟補助,名譽加持也得有,但是你要給英雄們選擇權啊!

5.地方性的加分政策,並不是國家層面的,領導腦子一熱,拍桌子就定了,未免草率。具體那些人員加分,加多少分,加分期限。還有沒有初三學生的醫護工作者們咋辦,對他們公平嗎?(前兩天在火神山建醫院的農民工工資還被拖欠)

6.醫護人員有功,子女有福,這樣獎勵未免有點間接,邏輯有點委婉。難怪一個藝術生也拿當上病毒所所長[淚奔]

7.人是懂得感恩的,但人也是有原則的,公平在任何國家都是敏感話題,所以輕易不要傾斜教育的天平。

8.慷他人之慨,轉移矛盾至人民內部,我不知道這是否是一個英明的決斷。

9.教育本就存在,城鄉之間的差距,東西部之間的差距,何苦要在“傷口”上面“撒鹽”呢

10.這個世界從來就沒有公平過。[我想靜靜]





羅納爾多啦A夢fly


你這話問的一線指的是什麼人?醫生,護士,醫院的護工,醫院的保潔,醫院的廚師,醫院的保安,醫院的電工醫院的水管工,醫院的鍋爐洗衣房。是不是都是一線人員啊?警察,殯儀館人員,拉病人的拉屍體的司機師傅。蓋方舟醫院的建築工人,工程師……是不是一線人員啊?離開這些人行嗎,除醫護名利雙收,擺拍博人同情,其他默默在自己的崗位上幹活……。


大林子69


你對抗疫一線子女考試加分怎麼看?

我支持給抗疫一線子女考試加分。

作為一線醫護人員,他們比任何人都清楚在抗疫一線的風險和艱難,但是他們義無反顧,捨身為國,成為最美的逆行者。他們是民族的英雄,是民族的脊樑,有了他們的守護,有了他們的犧牲,我們的生命安全才得到保障。

在抗擊疫情的過程中,發生了很多很多的感人事蹟,有很多醫護人員被感染,甚至有的已經犧牲。現在仍然有很多醫護人員堅守在一線,現在仍有一批批的醫護人員從全國各地到湖北去、到武漢去,英雄們不畏艱難險阻,不怕犧牲,前仆後繼,守護國家,守護我們的安全。

為國家做出傑出貢獻,為廣大人民做出了犧牲,對於他們應當實施獎勵,應當給予照顧,讓英雄流血流汗不流淚。這樣做也能激勵更多的熱血愛國青年和人士,在面對國家災難、民族危亡之際,前仆後繼,奮勇向前,讓中華民族英勇無畏自強不息的精神代代相傳。


寒梅落雪


首先對一線人員的付出表示尊重,對其貢獻可以用錢、評先評優、個人職稱之類獎勵,但不應該破壞教育公平,要知道學生高考一分都能決定命運,何況有些地方加30分 ! 父輩的功勞不應該和子女學習關聯,和父母犯錯不株連子女一樣。


漁翁144375704


我是一名老師,我非常贊成這個舉措。因為他們用自己的生命在前線與病毒戰鬥。向奮戰在前線的所有人員致以最崇高的敬禮!!



搏理數理化之巔


湖北一線醫務子女2020中考加10分, 這並非好的獎勵,醫務人員的努力需要呵護,但教育公平的底線同樣需要維護。為子女加分,這是慷他人之慨,既對普通學生不公平,也對沒有子女入學需求的一線人員不公平。相比加分,直接獎勵金錢,無疑更具可操作性,財政買單等同於全社會買單,既能呵護醫務人員,也不至於製造新的不公平。


奶油冰激凌藍莓沙拉


轉:

有人問,如何看待湖北一線醫務人員子女參加 2020 年中考加10 分錄取?值得推廣嗎?

大丈夫不與國家出力,何故長嘆。

這話是三國演義,張飛說的。

秦國非功不爵,不在戰場上砍人頭沒有爵位。

國家應該珍惜關鍵時刻能為國(為民)奮不顧身的人。

對這些人來說,豁出命來獲得的地位,自然也倍感榮譽和珍惜。

秦國還有一條,一個人如果死在床上,爵位歸零。

但是,如果他死在戰場上,父爵子承。

為國為民出力的人,應該獲得更高的回報,他們的子女應該有更多的發展機會。

羨慕嫉妒恨嗎?下次也自告奮勇。

你問我支持不支持,你說我什麼態度?

如果說我有什麼意見的話,就是應該有更多的選項,比如,青年醫生子女入學或者老年醫生孫輩入學不限學區,優先錄取。比如,中年醫生孩子2021年參加中考,也可以使用。比如,未婚醫生可以要求現金獎勵。比如,子女參加高考或公務員考試優先錄用。

政府提供多種選擇,醫生任選一個。


分享到:


相關文章: