古人“中學為體,西學為用”,是處理中醫西醫之爭最好的邏輯嗎?

孫大聖2020


中學為本,西學為用。我覺得外國人做的很好。槍炮的基礎是什麼?是火藥。西醫的基礎是什麼?是中醫。


用戶望賢加城管


中醫為體,西醫為用,這個提法是極錯誤的。

中,西醫各有長短,各有特色,萬不能混為一談,更不能讓它們對立,應中,西醫結合為佳。

中醫的特點,是調整陰,陽。

是陰虛,陽虛,還是陰陽兩虛。是氣虛,血虛,還是氣,血兩虛。慢性病,調整體質,選中醫為佳。

西醫的特點,尤對急性病,治療特別有效,比如患闌尾炎,西醫開刀小手術,一開即好。

所以一定要根據病症,有選擇的去看中醫或西醫。


王年平


爭來爭去!各執一詞!謀利!!!

不管那種方法,給人醫得好病就是本事!

失敗了,就證明你無本事!

用牛屎膏藥能給人除病,他才是高明!

不同的病,用不同的方法治!

不論中醫,西醫!醫得好叫神醫!

醫不好叫庸醫!!!

中醫是中華五千年中華兒女的智慧文化結晶!

我們必須要把她發揚光大!!!

西醫有它的先進儀器設備,能準確地判斷證狀發生在何處,

患疾情度精確大小,深度……!

能使醫者知道病變的情況,視病用藥,這有什麼不好?

兩者結合起來醫人有何不好!

以痢疾而論,特別是急性痢疾,西醫比中醫治療快速!

中醫也完全可治,但要時間長!西醫可以一針見效!斷

骨,駁骨,中醫高手用中草藥七天搞定!

西醫有可都嗎?絕對不行!!!

刀斧,槍傷,西醫比中醫療效快,並且無巴痕,或巴痕小,一般七天可以搞定!中醫沒那麼快,……!!!

因病擇醫!

中西可治!

必須走於中西結合的道路!標本兼治!!!

一切為了人民的健康!!!

……!!!





朱群老師四公專頁


這個有些偽命題吧,古人說西學為用,這個“西學”是指醫的話,西醫也就不過才100多年,我不知古人何時說過此話。

"中學為體、西學為用"的縮略語。"體",即根本的意思。"用",即具體的措施。"中體西用"是洋務派關於中西文化關係的核心命題,也是洋務教育的指導思想。

洋務派所處時代,正是中華民族屢遭侵略屈辱,西方資本集團垂涎中國四萬萬人的大市場,以傳教、辦現代醫院,以庚子賠款培養青年西醫,詆譭、弱化、消滅中醫手段,中醫被四面圍剿,基本實現了其佔領陰謀的時代。

所以,出自歷史前提的此話,怎能做為討論中西醫結合之用……


慧澤惠


不可能!中醫是中醫,西醫是西醫!兩種理論體系!別整什麼打破傳統,學習進步,搞的牛不是牛,馬不是馬!西醫理論在人體,靠體外各種設備,而中醫是人體與自然緊密相聯繫的理論辯證身體問題!要專一而精,我們的中醫不要去整成混血兒!我們的中醫憑三指可以斷病,西醫敢嗎?我們中醫本標兼治,西醫除了對症治療,能治本嗎!所以,還是各按各的發展路線走!醫本無錯,掙利益,惡意中傷,是人為!利益嘛?不擇手段的人咯!所以中西醫各按各的發展!不要把中醫搞雜了!


雪魔仙狐



崔風朝


中醫源於《易經》,理論離不開陰陽的辯證。身體有問題,肯定是陰陽失和,五行不濟,然後查明原因,用以調和,守住平衡,逐漸使人體恢復健康。中醫是循序漸進的過程,調和的手段無非兩種,一生一克,克洩以壓制,生旺以助行。同時還要注意季節的變化,懂陰陽之規律,知五行之生旺,所以,中醫的治療週期也需要去辯證。

西醫相對來說簡單些,主要是剋制,沒有生旺一說,劍指病灶,直截了當。

如果說西醫是剛勁有力的猛士,一役成名,則中醫是剛柔並進的謀士,一戰永逸。

本人不懂醫,僅從八卦知識理解。


金塘鯉


中醫講究系統講究人的全身的,根據不同的體質溫度條件下,有全系統的理論體系,而西醫相對來講比較簡單,頭痛醫痛和腳痛醫腳的,相對比較單一比較片面的。

現在中國國家開始鼓勵支持中醫發展,尤其現在肺炎,國家衛計委出臺紅頭文件鼓勵支持和發佈配方,中藥的春天來了,中醫的發展的春天來了。

我們要相信中醫,這是中國中華五千年老祖宗留下來的智慧。



上海姚宗君


西醫始終崇於外科、解表、救急等對抗療法,中醫根本在於調和、安內、尋源除根、正本培元的良性循環理念,中醫牽動著起居飲食產業配合發展。


4949147318802


是,小時候聽大鼓戲曲,那時講無字天書是:《易經》我生病了才讀書,開始好難不知其義,現在追病源頭,仔細想都真的,幾千年太長久,病由少變多,再由多變少,身上走過程都書病相同。還沒全好。以後全好,時間過程運用變化是中醫之路,針之不到,藥之不及,必炙之。炙條時間不夠,三年錢買幾大箱存放,我尋找針炙理法方藥。證誰真誰假,漢唐真好。


分享到:


相關文章: