輝哥創業訪談
中醫是建立在中醫理論上的實戰醫學，而不是文憑有多高的文憑醫學，文憑不代表能力學中醫與文憑無關與勤奮、經驗、天賦息息相關，實戰中醫和學院派中醫完全是兩回事，為什麼中醫沒有得到很好的傳承和發揚非常值得深思！
西蜀山裡郎
相信中醫的理由，難道需要文憑需要學歷嗎？頭疼醫頭腳疼醫腳的辦法，連我媽都會，知道中醫的老祖先為什麼不支持解剖人的屍體嗎？難道我們中醫的老祖先手裡沒有手術刀，不會解剖屍體？要知道冷兵器時代刀槍劍閣，我們中國人是最全面的樣樣都有。解剖個屍體不成問題。因為我們的老祖先有紅繩玄脈的本領。有望聞問切的醫技。他們不需要解剖你的屍體，就知道了你的內部病灶的病因和病理。新冠病毒的屍體已解剖過了。給出的答案是什麼呢？沒有一個肯定的答案。如果對照一下他們現在的解剖報告。然後再結合一下我們中醫裡面的五行生剋原理。你便會發現。用五行生剋原理推斷出的五臟內部病灶的病因和機理和他們的檢測報告是完全相吻合的。可是檢測報告沒有給出任何的病因和病理，也沒有給出任何的醫療手段，西醫能和我們的中醫相提並論嗎？我們的祖先把中醫大夫分了4大類。第1類叫做神醫，這種大夫治病不走尋常路，下藥猛如虎，往往藥到病除。第2類的大夫叫天醫，這種大夫下藥循規蹈矩，穩穩當當，不會有太大的錯，但也有他治不了的疑難怪病，第3類大夫叫大醫。這種大夫精通人體解剖學，精通人體經絡學。可以望聞問切。可以根據五行辨證施治。但是世界上沒有完全相同的兩個人，也沒有完全相同的兩種病。所以說這種大夫的臨床治療效果往往不是非常的理想。第4類大夫就叫做串醫，走鄉串戶的沿街叫賣的，手裡有一些偏方單方，對某些疾病的治療很有針對性，但是大多數疾病它是治不了的，也就是混口飯吃的人，認真的想想西醫不就是這一類串醫的化身嗎。醫學發展到今天完全物質化了。這種儀器那種儀器五花八門。看病非要依賴儀器才可以做出診斷。作為大夫的綜合素質看不見了。要知道我們中醫古代的大夫是非常講究個人修養的。首先在品德方面他就是人尖人。我們古代的大夫在修身養性方面也是做到了極致狀態，首先他們的身體是健康的，經絡是通暢的，氣場是無償龐大的。這兩點我們現在的醫學做到了嗎，很多大夫身患重病還工作在第1線。我順便要給從事醫學的人們說一句話，醫學這個行當不是斂財的工具，如果你僅僅只是為了這個工作的安逸，或者想通過這個工作去賺一把錢的話呢，建議你不要從事醫學。世界上什麼行當不可以賺錢呢，你非要走這條路。醫學是替天行道的行當，是積德行善的行當，是一個無比高雅的行當，這個行當不允許品質惡劣的人來玷汙的。
發明大專家
因為西醫中有很多醫理是從中醫演化出來的，比如西藥仍是中醫為甚礎。屠呦呦的蒿青素就是明證。中醫也有利用礦物質提練，淬取藥物，而西藥與中藥，藥理相同。且中醫更提倡"尚醫治未"這點更強於西醫"頭疼治頭"。
明越清泉
因為西醫進入中國只有一百多年，而中國的文明史怎麼算也超過三千年，這三千年算二十年一代，是一百五十代，平均算三千萬人一代，最少也是四十五億中國人是靠中醫治病的。實踐是檢驗真理的唯一標準。為四十五億人提供了至少四百五十億次服務的中醫當然是可以相信的。
當然，中醫是包括中醫學和中醫醫生的，幾千年下來，中醫學理論和中醫典籍裡有一些錯誤的地方。中醫醫生也有很多混飯吃的甚至庸醫。但是這種情況西醫裡面一樣存在。
就像我不會因為西醫裡面存在的問題而否認西醫一樣，我同樣不會因為中醫裡面存在的問題而否認中醫。
謝洪波沔陽
雖然我不是中醫，但是我親眼見證了眾多病人通過中醫中藥除去病痛，療效是最好的證明。藥學專科。
五味書香
這個問問題的人很棒棒，信不信中醫跟學歷有關？“中國北方人”？枕巾不會換？
哼哼哈嘿呼嚕咚咚
一個聰明人一生病！都可自學中醫醫自己！效果很好！只有那此叛祖滅宗的，才會反對！
海上生明月668
我們相信中醫，也相信西醫；實際上都是醫學、都冶愈許多病、都有許多病沒能治好；我們也沒有不信的道理、理由呀！分而述說:中醫、西醫各有所長，合而言之都是醫，各自為醫、合而為醫，任由把握，治療效果才是真理！我曾用中醫治癒過好多病，我也靠西醫治病很多；兩大醫學都有真理的顆粒…主要是你.我對它們認知…把握應用的能力等而決定的…——至善。
LiYongGang
我是學中醫的，西醫專家說治療重症患者難度高，但在中醫看來，只要對症下藥治起來很簡單，我微博（微博名為古傳中醫1）貼出的藥方已經治好五例武漢地區重症肺炎患者，信不信都可以去看一下
古傳中醫1
本人大學本科學歷。本人信中醫是因為它吸引力太大了！那是一門最容易同時又是最難精通的學科。進去看看吧！
