动物直接喝浑浊的脏水,为什么不会出现不适,而人却不行呢?

Los莫阳


就像生畜家禽等动物吃食时,把自已的粘有粪便的爪子踩进食槽也还吃的津津有味一样,它们的意识中根本就没有“卫生”概念,必定,它们的认识水平还没有发展到有害微生物这个高度。动物喝脏水有好处也有坏处,好处是补充了许多食物中缺少的生长因子,坏处是喝进了大量有害物质,它们只能这样被动的适应自然界,别无选择。


理想无限延伸


野生动物对“肮脏的”水产生了耐受性

森林中通常没有大量的水体,换句话说,只有为数不多的几个湖泊、池塘或其他小水体可以满足附近所有动物的饮水需求。

其实,许多动物来自遥远的地方,为了寻找水源,它们冒险前行,所以这些动物没有理由放弃一个水源,然后随意地漫步到另一个水源。

当它们找到水源时,他们必须喝那里的水,不然他们可能面临更大的风险!

正因为如此,它们总是重复饮用同一水源的水,或者说饮用水的细菌特征并没有明显的不同,所以他们的身体往往会对这种 “肮脏”的水产生抵抗力。

我们知道,当生物不断与某些细菌接触时,它们的免疫系统会识别这些细菌,然后变得更有效地对付这些细菌。

然而,如果一个特定的水源突然发生严重的变化,并携带某种病原体的话,这肯定会导致大量饮用该水源的动物死亡。

野外的水也没有想象的那么肮脏

在动物世界里,我们看到非洲草原上的水源总是浑浊,充满泥沙的样子,这给我们产生了一种错觉,我们认为所有野外水源都不干净,事实上没有那么糟糕。

就那些充满泥沙的水源而言,可能确实受到了某种污染(野生动物在里面洗澡、便便等等),也肯定会给饮用该水源的动物带来一些麻烦,但也没那么糟糕,因为可能没有那么多的有害细菌。

而且,大多数哺乳动物都有非常发达的嗅觉,这很大程度上能帮助它们确定一个水源是否具有对自己不利的细菌。

事实证明,野外水源中的细菌引起的许多疾病都只是简单的细菌感染而已,对人而言可能也就拉肚子而已,而不是对生命的实际威胁。

 

进化起了作用

如上所述,野外水源并不多,从“肮脏”的水源里存活下来的动物才有机会繁殖。

在繁殖过程中,它们将“对水源细菌高耐受性”的基因传给后代,这相当于给后代接种了某种针对该水源微生物的“疫苗”。

简而言之,如果水源稀缺,那么动物能在最脏水坑喝水变成一种优势。

只是我们没看到

读完上面提到的这些要点后,你可能会认为野生动物在消化“肮脏”的水方面做得很不错,但现实生活中并不是这样的。

 

事实上,野生动物很容易因为饮用了劣质水而生病,甚至死亡。我们只看到它们从肮脏的水源里喝水,并一厢情愿的认为它们喝脏水没事。

然而,我们没有看到它们躲在某个安静的地方(如灌木丛或矮树丛下)呕吐,或因饮用特别脏的水而感染疾病导致过早死亡。

几乎所有动物在病危的时候都会选择躲藏起来,直到康复或者死亡,因此,我们通常不会看到那些饮用脏水而生病的动物。


南浙潘叔


谢谢!乞丐得船的故事听过吗?

大雪之夜。一船停泊江面。一着裘衣老者于船头自语⺀谁可船头呆一夜,将船与货送之!一乞丐应声而致欲一试。便被捆绑船头。至天亮破烂衣衫乞丐完好无事。。老者交船及货而去。。

乞丐从此美酒裘衣。三年去。又雪夜,又见老者立船头。自语如故。乞丐忙赶致。又欲一试!待脱皮衣捆绑船头。至天明早成冰尸。老者二船一并驶离。。

环境变化,条件不同。结果自是不同。


大莫僧人


这个……不能说一点事都没有吧,咱们只需要比较一下宠物狗和流浪狗的寿命就可以了~


牟海峰


长期在垃圾堆里捡食的人很少会拉肚子,这就是抗耐性!同理



极地风暴1


当人类发明了火,结束了茹毛饮血的时候,其。免疫力就不如任何动物了


宋shj


这个是根据动物适应环境的变化而来的!动物在自然界是根据自身所处的环境来来进行生存进化的,参考达尔文的进化论,通过自然选择,最终留下来的动物都是适应环境的!


小安安他Ba


因为动物从古至今都是遇到什么能吃的就吃什么,遇到什么能喝的就喝什么,所以抵抗力已经适应了这个环境了。人那可是高级动物,什么都要吃好的喝好的,小时候我们和井水,都没事,在城市里呆久了天天喝开水,回去再喝生水也不习惯了。


长沙唐唐


因为动物吐与拉肚子没告诉你呀![捂脸]


曺记古早食品


因为动物其实已经习惯了喝浑浊的水,它自身也有了应对的办法,特别是各种细菌,动物在不断的演化中早已有了各种抗体,物竞天择,适者生存嘛。同样的人也已经习惯了喝干净的水,对于脏乱差的环境也已经不习惯,身体对此类的抵抗力也会变弱,所以一喝浑浊的水就会不适应。


分享到:


相關文章: