Los莫陽
就像生畜家禽等動物吃食時，把自已的粘有糞便的爪子踩進食槽也還吃的津津有味一樣，它們的意識中根本就沒有“衛生”概念，必定，它們的認識水平還沒有發展到有害微生物這個高度。動物喝髒水有好處也有壞處，好處是補充了許多食物中缺少的生長因子，壞處是喝進了大量有害物質，它們只能這樣被動的適應自然界，別無選擇。
理想無限延伸
野生動物對“骯髒的”水產生了耐受性
森林中通常沒有大量的水體，換句話說，只有為數不多的幾個湖泊、池塘或其他小水體可以滿足附近所有動物的飲水需求。
其實，許多動物來自遙遠的地方，為了尋找水源，它們冒險前行，所以這些動物沒有理由放棄一個水源，然後隨意地漫步到另一個水源。
當它們找到水源時，他們必須喝那裡的水，不然他們可能面臨更大的風險！
正因為如此，它們總是重複飲用同一水源的水，或者說飲用水的細菌特徵並沒有明顯的不同，所以他們的身體往往會對這種 “骯髒”的水產生抵抗力。
我們知道，當生物不斷與某些細菌接觸時，它們的免疫系統會識別這些細菌，然後變得更有效地對付這些細菌。
然而，如果一個特定的水源突然發生嚴重的變化，並攜帶某種病原體的話，這肯定會導致大量飲用該水源的動物死亡。
野外的水也沒有想象的那麼骯髒
在動物世界裡，我們看到非洲草原上的水源總是渾濁，充滿泥沙的樣子，這給我們產生了一種錯覺，我們認為所有野外水源都不乾淨，事實上沒有那麼糟糕。
就那些充滿泥沙的水源而言，可能確實受到了某種汙染（野生動物在裡面洗澡、便便等等），也肯定會給飲用該水源的動物帶來一些麻煩，但也沒那麼糟糕，因為可能沒有那麼多的有害細菌。
而且，大多數哺乳動物都有非常發達的嗅覺，這很大程度上能幫助它們確定一個水源是否具有對自己不利的細菌。
事實證明，野外水源中的細菌引起的許多疾病都只是簡單的細菌感染而已，對人而言可能也就拉肚子而已，而不是對生命的實際威脅。
進化起了作用
如上所述，野外水源並不多，從“骯髒”的水源裡存活下來的動物才有機會繁殖。
在繁殖過程中，它們將“對水源細菌高耐受性”的基因傳給後代，這相當於給後代接種了某種針對該水源微生物的“疫苗”。
簡而言之，如果水源稀缺，那麼動物能在最髒水坑喝水變成一種優勢。
只是我們沒看到
讀完上面提到的這些要點後，你可能會認為野生動物在消化“骯髒”的水方面做得很不錯，但現實生活中並不是這樣的。
事實上，野生動物很容易因為飲用了劣質水而生病，甚至死亡。我們只看到它們從骯髒的水源裡喝水，並一廂情願的認為它們喝髒水沒事。
然而，我們沒有看到它們躲在某個安靜的地方(如灌木叢或矮樹叢下)嘔吐，或因飲用特別髒的水而感染疾病導致過早死亡。
幾乎所有動物在病危的時候都會選擇躲藏起來，直到康復或者死亡，因此，我們通常不會看到那些飲用髒水而生病的動物。
南浙潘叔
謝謝！乞丐得船的故事聽過嗎？
大雪之夜。一船停泊江面。一著裘衣老者於船頭自語⺀誰可船頭呆一夜，將船與貨送之！一乞丐應聲而致欲一試。便被捆綁船頭。至天亮破爛衣衫乞丐完好無事。。老者交船及貨而去。。
乞丐從此美酒裘衣。三年去。又雪夜，又見老者立船頭。自語如故。乞丐忙趕致。又欲一試！待脫皮衣捆綁船頭。至天明早成冰屍。老者二船一併駛離。。
環境變化，條件不同。結果自是不同。
大莫僧人
這個……不能說一點事都沒有吧，咱們只需要比較一下寵物狗和流浪狗的壽命就可以了~
牟海峰
長期在垃圾堆裡撿食的人很少會拉肚子，這就是抗耐性！同理
極地風暴1
當人類發明了火，結束了茹毛飲血的時候，其。免疫力就不如任何動物了
宋shj
這個是根據動物適應環境的變化而來的！動物在自然界是根據自身所處的環境來來進行生存進化的，參考達爾文的進化論，通過自然選擇，最終留下來的動物都是適應環境的！
小安安他Ba
因為動物從古至今都是遇到什麼能吃的就吃什麼，遇到什麼能喝的就喝什麼，所以抵抗力已經適應了這個環境了。人那可是高級動物，什麼都要吃好的喝好的，小時候我們和井水，都沒事，在城市裡呆久了天天喝開水，回去再喝生水也不習慣了。
長沙唐唐
因為動物吐與拉肚子沒告訴你呀！[捂臉]
曺記古早食品
因為動物其實已經習慣了喝渾濁的水，它自身也有了應對的辦法，特別是各種細菌，動物在不斷的演化中早已有了各種抗體，物競天擇，適者生存嘛。同樣的人也已經習慣了喝乾淨的水，對於髒亂差的環境也已經不習慣，身體對此類的抵抗力也會變弱，所以一喝渾濁的水就會不適應。
