京東李達康
本身漢獻帝就是傀儡，從朝中到深宮，基本都沒有什麼自己人，有的更多的是監視者。一個皇帝，沒有軍權財權人事任免權，誰聽他的。曹操死也好，活著也好，該誰來總纜權力，誰來當各個位置的大臣，漢獻帝說了不算，當他還有用時，人家可以把他在名義給供起來。當不需要他充當遮羞布時，他的命運也只能死路一條。
獨走人間1972
我認為同樣不能翻盤。原因如下：
一、曹操雖然死了，但臨死之前已為曹丕接班鋪好了路，把和曹家有異心的人都給清除了，剩下的都是忠於曹氏（曹操、曹丕）的，包括夏侯惇、曹仁。所以雖然曹操死了，夏侯惇和曹仁也是支持曹丕的。
二、曹操本姓夏侯，夏侯惇、曹仁都是曹操的族弟。從親緣上說，夏侯惇、曹仁也不可能背叛曹家。
三、夏侯惇、曹仁很早就跟隨曹操起兵，東征西戰，立了很多戰功。曹操對他倆也非常信任，他們仨可以說是“戰友”。這可不是一般的關係，這種“戰友”情有時比親緣關係更鐵。
四、如果漢獻帝把夏侯惇、曹仁封為秦王、漢王，儘管名義上和魏王（曹丕）相同，但也絕不會和魏王平起平坐。因為朝中大臣，包括文臣武將都是支持曹丕的，夏侯惇、曹仁最多也是名義上的“王”，不會有任何實權，也不可能真的去封地赴任。所以他倆是不能對曹丕造成危脅的。
五、曹丕並不是無能之輩，準確地說他很會搞權謀之術。曹操當初考慮立世子的時候就考察曹丕和曹植，最終結果是文采方面曹植略勝曹丕外，其它方面（比如搞政治、權謀）曹丕完勝曹植，正因為這樣，曹操才放心地把世子之位傳給曹丕。憑藉曹丕的才智，完全能搞定他的兩位叔叔夏侯惇和曹仁，還包括漢獻帝。
綜上所述，如果漢獻帝耍個計謀，封夏侯惇、曹仁為秦王、漢王，也不可能改變漢被魏取代的命運，因為這已是大勢所趨，不是一兩個人就能改變的。漢獻帝，認命吧！
博超講堂
筆者認為，漢獻帝不能翻盤，還可能身首異處。
公元220年3月，曹操病重去世，留下遺囑。
曹丕繼位為魏王，享受曹操生前一切待遇。
令曹真，曹休，司馬懿和張郃等輔佐曹丕順利上位。
而曹仁和許褚都屬於曹操的心腹舊臣，被裂土封侯。
在曹丕稱帝后，曹仁一度成為大將軍，權傾朝野。
而許褚被封為武衛將軍，主要負責曹丕的個人安全。
假如曹操去世後，漢獻帝劉協通過天子的餘威，冊封曹仁和許褚為王，與曹丕地位一樣。
他們有可能和曹丕發生矛盾，並且讓漢獻帝漁翁得利嗎？
首先我們來看曹仁，他是曹操的族弟，自起兵以來就跟隨曹操，攻陶謙、擒呂布、敗劉備，參加官渡之戰，立下汗馬功勞。
在赤壁之戰後，鎮守襄樊，和關羽對峙，守住了曹操的南大門。
這樣一位忠心耿耿，功勳卓著的大將，你們認為他會背叛曹操，或者和曹丕作對嗎？
再來看許褚，他本來是曹操的貼身護衛，由於武藝高強，數次救曹操於危難時刻，所以倍受曹氏家族的信任。
他在曹操執政時就被封為虎侯，是一個性格耿直，喜歡直來直去的人物。
如果漢獻帝封他為王，他大概率是不接受的，因為他效忠的曹操是魏王，他不會和自己的主子地位一樣。
再者，像曹仁和許褚這樣的大將，雖然戰功赫赫，但卻沒有掌握自己的兵權，說白了沒有自立山頭的資本。
這一點是不得不佩服曹操的，他在每一次大戰時，都會親自領兵出征，手下的大將們只有配合他的資格，根本沒有機會擁兵自重。
所以，即使漢獻帝冊封再多的王，也改變不了曹丕廢漢自立的決心。
—End—
冷月鉤沉
題主沒搞明白權力這玩意是個什麼東西。
權力說白了就是組織結構的領導權。某人佔據高位不代表什麼，下面有多少可用的人才是重要指標。
拿漢朝的丞相和後世的三省六部舉個例子。
漢初的丞相可以不拜皇帝，甚至丞相覲見皇帝，皇帝需起身。丞相的權力為何這麼大？因為他才是百官之首。這個“百官之首”指百官歸丞相管，不歸皇帝。
丞相和大臣處理國政，結束後讓皇帝看下就行，只有大事皇帝才參與。
皇帝一直再拆解丞相，將丞相大權一點點分出去，演變成後世的三省六部。以前三省六部的頂頭上司是丞相，現在是皇帝，三省六部的各個頭頭加起來才是早期的丞相大權。
霍光權力是大，皇帝都敢廢立，可昭宣二帝並非傀儡，更類似另類合作關係。霍光掌控朝堂的大權，可地方大權他不一定能下手，霍光的威望權力沒到那一步，地方長官大多還是認皇帝的。
曹操死得時候，大局已定，劉協根本沒翻盤的機會，要不是曹操突然死了，最後會不會自己上位還真說不準呢。
另外不可能封別人漢王的。
劉協不是沒幹過拉攏曹操部下的事情，忘了衣帶詔了？王子服是曹操留守許昌的大將，雖說名聲不顯，但董承打算事後靠王子服鎮壓許昌曹操留守軍隊的，可見王子服的地位低不了。
好比董卓要殺丁原，他找的是二把手呂布，而不是其他人，其他人收不了幷州軍團。
臥牛說歷史
對於這個問題可以用一句話來回答:不可能！為什麼不可能？原因大致有三個。
第一，在曹操去世之時，曹丕早已長大成人，並已擁有了屬於自己的班底！自從被確立為世子之後，曹丕已經是曹氏集團當仁不讓的第二核心人物，那些忠於曹操的文臣武將，也都已經視曹丕為新主人。因此曹氏集團內部是穩定的，絕對不會給漢獻帝提供分化瓦解的機會！況且經過了曹操幾十年的苦心經營，早已在北方建立起一整套行之有效的統治手段，漢朝的影響力已經衰微到可以忽略不計了，漢獻帝自然也就沒有了話語權。
(被曹氏父子操縱的傀儡——漢獻帝)
第二，讓漢獻帝以天子之禮葬曹操？這也是不可能的！所謂天無二日國無二主，漢獻帝之所以還能維繫其名義上的漢朝統治，原因就在於曹氏集團尚畏懼禮法約束，不想留下篡逆之名！如果漢獻帝真的以天子之禮對待曹操，又將置自己於何地？這樣做豈不等於自己拆自己的臺嗎？那還不如不待曹丕要求其“禪位”，就主動退位讓賢！
第三，讓漢獻帝用分封曹氏子弟及夏侯氏為王侯，藉此挑動曹氏集團為爭權奪利而內訌，從而達到架空曹丕的目的也只是一廂情願而已！曹丕不是不諳世事們三歲頑童，他能夠擊敗曹植取得世子之位，自然有其過人的才謀智略！漢獻帝敢在他面前耍這套把戲，難道是活得不耐煩了嗎？
(北方戰亂的平定者——曹操)
且不說漢獻帝敢不敢這樣做，就是假設中被封王的曹氏子弟，又有誰人敢冒著風險接受漢獻帝的分封呢？不要忘了曹操雖然去世了，但是整個曹氏集團的兵權、政權，可全部掌控在曹丕及其黨羽之手！在這種情況下，試圖讓曹氏子弟去接受漢獻帝開出的空頭支票，簡直是異想天開！
總結起來一句話:漢朝早已名存實亡，漢獻帝也只是受曹操、曹丕父子操縱的傀儡。當所有權力全部集中在曹丕之手時，漢獻帝最該做的不是痴心妄想，而應該是千方百計的謀求保全自己的性命！正是因為漢獻帝看清了局勢，沒有去涉險玩火，他才能夠在曹丕奪位後，以山陽公的爵位而善終啊！
北疆同心
漢獻帝原本就熬死了曹操，這是歷史事實，沒有什麼好假設的。
問題就在於，曹操是死了，但是漢獻帝並沒有因此就有了提拔誰的權力。天下還是曹操家的，他的兒子曹丕已經順利接掌了漢室江山的所有權力，對朝政的把持更勝於曹操。
漢獻帝不是不想通過任命夏侯淳、曹仁來分裂曹氏集團，問題是他得有這個機會。曹丕無疑是沒有打算、也根本不會讓他有絲毫的機會來幹這類事情。
因為曹丕不但牢牢的把持著朝政，挾天子以令諸侯，還沒有過很久，就膩歪了這種假模假式的玩法，而直接廢除漢獻帝自立了。
只不過，他還是做的仁仁義義的，逼迫漢獻帝主動遜位禪讓，然後再在獻帝赴封地的路上，讓漢獻帝見了閻王。
謝金澎
痴心妄想，一廂情願。漢獻帝就是熬死曹操。還有世子曹丕，也不是等閒之輩。曹操活著時侯就曾講過，朕位級人臣，富貴已到極點。如果天命歸朕，朕願做周文王。這話曹丕及文武大臣都在現場，聽得清清楚楚，漢獻帝根本沒有翻盤的機會。況且他與曹家有千絲萬縷的關係。漢帝的三個媳婦，都是曹操的三個姑娘。曹操是國丈，曹丕是國舅。漢帝如果敢動:無異於找死。漢帝劉協才不幹這傻事呢。
用戶7250116464786高
肯定不能翻盤，且不說他這樣做能不能成功，你把曹丕想得太簡單，虎父無犬子，曹丕的政治能力不比曹操差多少，所以漢獻帝根本沒有翻盤的可能。
唯一可能就是劉備滅了魏，然後病逝，諸葛亮接手，滅吳，擁護漢獻帝。
祗噯錢
夏侯惇，一個種地的，搞搞後勤就可以了。
曹仁，一個徐庶都能打得他慘敗，他的能力也就是守一座城而已。
樊城守住了，不是曹仁的能力有多強，是曹操的救兵來得快而已。
漢獻帝的一生，也不虧，活得逍遙自在，什麼心都可以不操，一切有瞞瞞頂著呢！
每天和曹操的幾個女兒，打打情，罵罵俏，好吃好喝的貢著。
我們中國十四億人口，至少有十億人願意過漢獻帝這樣的生活。
與其讓曹丕殺了，還不如把帝位給他。
